Grönland 2016: Der Westen

[Holger.L.]

Kommt noch ein bisschen besser

 

[sissen]

Kommt noch ein bisschen besser

Ja finde ich auch, passt so! Insgesamt gefällt mir aber die 27 noch besser mit dem Licht im VG und den weißen Bergen im HG. Hier hilft aber der Himmel nicht so ganz, für mich würde hier 16:9 noch nen Tick besser funktionieren.

 

[vivanco]

Vielen Dank, Holger!

Die 26 habe ich mir eben nochmal angeschaut und fand sie zu hell. Ich habe den Beitrag editiert und sie zusätzlich noch etwas abgedunkelt eingebunden (s.o.).

Ich finde die 26a auch deutlich besser! Sehr sehr gutes Bild

 

[KaAheFKaAh]

26a und 27 sind wirklich genial. Diese Lichtstimmung ist einfach herrlich. Kann davon gar nicht genug sehen. Ebenfalls klasse finde ich aber auch Nummer 22 und 25. Die bunten Häuser sind sowieso immer eine Foto wert und die 25 besticht durch die, wie ich finde, schöne Staffelung des Bildes.

 

[Reisefoto_Mi-Fo]

Vielen Dank für Eure netten und auch hilfreichen Kommentare! Inzwischen würde ich die 26 bzw. 26a sogar naoch ein bisschen dunkler machen. Ich bin im Moment aber ziemlich in Eile und kann mir nicht viel Zeit für die Bilder nehmen.

Unterwegs sahen wir auch die ersten Wale, aber Walfotos kommen später noch zur Genüge. Als die Sonne schon tief stand, kamen wir am nächsten Ort an.

Nr. 28

Nr. 29

 

[iGump]

Die Bilder mit den Siedlungen sind interessante Einblicke, als Fotomotiv gefallen mir die 4 roten Häuser am Hügel fast am besten.

Lg, Gernot

 

[Reisefoto_Mi-Fo]

Während der Schiffahrt sorgten Möwen für Unterhaltung.

Nr. 30

Schon vor dem Landgang stand die Sonne sehr tief.

Nr. 31

Nr. 32

Wir bereiteten uns auf den Landgang vor und wurden schon freudig erwartet (ach doch nicht, die Freude galt unseren grönländischen Mitreisenden).

Nr. 33

 

[Reisefoto_Mi-Fo]

Nachdem wir von Bord gegangen waren, konnten wir im letzten Licht noch durch einen Teil des Ortes gehen.

Nr. 34

Durch den Kieferknochen eines Wales ging es noch kurz ins Freilichtmuseum:

Nr. 35

 

[hardtbeat]

schöner und spannender Reise-Bericht, vor allem durch die Bilder, die abseits der grandiosen Landschaften entstanden sind. Gerne mehr davon!

 

[Reisefoto_Mi-Fo]

Danke!

Mit dem letzten Tageslicht erreichten wir wieder den Hafen:

Nr. 36

Nr. 37

Nr. 38

Mit 1/2 Sek. Verschlusszeit produzierte ein vorbeisausendes Boot auch ein interessantes Bild, das man je nach Sichtweise als Kunst oder als Müll einstufen könnte:

Nr. 39

 

[Holger.L.]

Schöne Doku Bilder, gefallen mir und zeigen einen guten Eindruck vom Leben dort. Das Kunst-Müll-Bild oder Müll-Kunst-Bild würde ich evtl. von dem schwarzen oberen Bereich trennen, dann wirkt es noch besser (für mich jedenfalls). Ansonsten warte ich gespannt auf ein nächstes Highlightbild.

 

[Reisefoto_Mi-Fo]

Vielen Dank Holger! Der dunkle Bereich ist ein Problem, Wegschneiden habe ich ehrlich gesagt noch nicht probiert, das könnte eine gute Lösung sein, wenn man oben den blauen Bereich etwas streckt. Es geht erstmal mit Doku vom Schiff weiter, bis zu den Highlights dauert es noch etwas.

Das Auslaufen aus dem Hafen wollte ich natürlich auch fotografisch festhalten. Mit ISO 12.800 war das möglich. Und siehe da, das erste Polarlicht tauchte auch auf. Mit bloßem Auge war es nicht zu sehen und auf dem Bild habe ich es erst im RAW-Konverter erkannt (und ewas aufgepäppelt):

Nr. 40

Dann wurde es dunkler und das Polarlicht auch lebhafter. Trotz ISO 32.000 nun eine Belichtungszeit von 1/4 Sek. reduziert auf einem fahrenden und schwankendem Schiff auf dem Meer natürlich auch die Trefferquote erheblich. Eigentlich hätte ich gern das weiße Gitter des Decks ähnlich wie in Bild Nr. 19 im Vordergrund gehabt, aber starke Scheinwerfer machten dies leider unmöglich.

Nr. 41

Nr. 42

 

[mapr]

Die Polarlichter schauen gut aus.

 

[KaAheFKaAh]

Dann wurde es dunkler und das Polarlicht auch lebhafter. Trotz ISO 32.000 nun eine Belichtungszeit von 1/4 Sek. reduziert auf einem fahrenden und schwankendem Schiff auf dem Meer natürlich auch die Trefferquote erheblich. Eigentlich hätte ich gern das weiße Gitter des Decks ähnlich wie in Bild Nr. 19 im Vordergrund gehabt, aber starke Scheinwerfer machten dies leider unmöglich.

Das Problem kenn ich, blöd nur, wenn die Kamera max. ISO 3200 anbietet. Damit gewinnt man hinsichtlich Polarlichtern keinen Blumentopf mehr.
Mir gefällt die Nummer 40 ziemlich gut, da schwingt so etwas heimeliges mit... Und die 29 finde ich ebenfalls richtig stark, was aber nicht bedeuten soll, dass die dokumentarischen Bilder deswegen mit Nichtbeachtung gestraft werden. Ganz im Gegenteil.

 

[Reisefoto_Mi-Fo]

Danke!

Das Problem kenn ich, blöd nur, wenn die Kamera max. ISO 3200 anbietet. Damit gewinnt man hinsichtlich Polarlichtern keinen Blumentopf mehr.

Das sind nicht ISO 3.200 sondern 32.000 Die eine Kamera geht bis ISO 400.000, aber oberhalb ISO 25.600 lässt die Qualität schon ziemlich nach. Ich bin dann bis auf ISO 32.000 gegangen und habe ganz viele Aufnahmen in der Hoffnung gemacht, dass ab und zu mal ein halbwegs ruhiger Moment in der Wellenbewegung ist, was mit gewissen Einschränkungen funktioniert hat.

 

[IrvaIva]

Sieht aus wie die Haut eines Riesen

 

[Reisefoto_Mi-Fo]

Das ist mir noch nicht aufgefallen. Welches Bild oder was darin meinst Du?

Am nächsten Morgen wachten wir auf und es schneite. Das war die Gelegenheit, in der in der Schiffkanine gemütlich zu frühstücken. Wir legten kurz an und dann ging es weiter. Der Schneefall ließ nach und gab den Blick etwas frei. Zwei Wale tauchten auf und bliesen:

Nr. 43

Etwas später kam endlich der erste richtige Eisberg in Sicht:

Nr. 44

Oder soll es lieber extrem sein?

Nr. 45

 

[Holger.L.]

Ah, das ist ja schon düster. Ne, ich nehme heute lieber mal die hellere Variante, die ich mir allerdings mit einem Panoramabeschnitt noch etwas besser vorstellen könnte. Aber auch egal, das ist jedenfalls schon faszinierend, was die Natur so hervorbringt.

 

[hardtbeat]

Nr. 44 ist natürlich schon sehr beeindruckend!
Wie hoch/groß muss man sich diese Berge so ungefähr vorstellen?

 

[iGump]

Das sind ja mal zwei Bilder!
Hier ist tatsächlich das hellere gefälliger, aber wenn man sich die Mühe macht es auf dunkel zu betrachten, hat die zweite Version seinen ganz besonderen Charakter.

Allerdings finde ich die Bearbeitung noch nicht perfekt, mit einer Tonwertkorrektur hab ich schnell die Lichter Richtung weiß gedreht und dabei versucht die Gesamthelligkeit der Szene beizubehalten, dass kommt für mich extrem spektakulär würd ich so drucken!

Lg, Gernot