Gast_483422
Guest
EF-S Objektive passen nicht an den MC-11.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Naja, zum einen ist es ein "CANON" Objektiv das an einem "SIGMA" Adapter (anscheinend, warum überhaupt?) nicht funktioniert, und zum anderen, bei welchem Hersteller ist es selbstverständlich das Objektive mit einem Fremdbajonett mit vollem AF Support genutzt werden können?..ich glaube Sony und ich wir werden nie Freunde, irgend etwas klappt einfach nicht was bei anderen Hersteller s als selbstverständlich ist
Ein gutes 23/2 für 400 Euro sollte doch machbar sein…...
das ist wirklich alles richtig schwer.
Jetzt habe ich das das Sigma 1.8/18-35 mm DC HSM gefunden, was ist denn davon mit dem MC11 zu halten ? ist doch eigentlich recht viel an Brennweite drin was man braucht.
I
Ein gutes 23/2 für 400 Euro sollte doch machbar sein, oder 35/2. sie haben doch auch ein preiswertes 50 1,8 gebaut, und genau so etwas nur 23 und 35.
Ein gutes 1,8/35 für APS-C gibt es doch
wie löst ihr die Brennweite 35mm am aps c ?
Genau 35 aber ich benötige 24 damit ich 35 auf Kleinbild gerechnet habe.
Sollte es nicht eine für "klein" sein?Ich fand die A6500 auch mal so richtig geil, nur war sie mir schon ein wenig zu klein von der Höhe, habe eine grosse Hand, und sie hat einfach Funktionen, die für Video top sein mögen, nur ich mache 99% Fotos und dann für mich unrelevant sind, ich diese aber Teuer dazu kaufen muss.
Natürlich Spielte auch der Preis eine Rolle..
Sollte es nicht eine für "klein" sein?
ja die XT20 ist doch ne super kleine und vor allem leichte Knipse.
Die Überlegung zur A6500 ist gekommen durch den Touch Screen, und die damit sehr einfache Verschiebung des Fokus Punkt, hinzu kommt das ich natürlich die Objektive meiner A7 hätte nutzen können, auch wenn das nicht wirklich einen Sin gemacht hätte.
Ja die 6300 hätte ich sofort genommen, aber leider fehlt da noch der Touch. Genau die gleiche Rechnung hatte ich auch, das ich für die Differenz das 24/1,8 dazu lege.
Weiß nicht was Du alles benutzt an der A7, aber meine FE objektive (28/2, 55/1.8, 90/2.8, 70200 und (noch) das 35/2.8 bzw. demnächst das kommende 85/1.8) machen ausnahmslos alle Sinn an der A6300..hinzu kommt das ich natürlich die Objektive meiner A7 hätte nutzen können, auch wenn das nicht wirklich einen Sinn gemacht hätte.
Ich denke der beste Kompromiss ist das Sel 28 f2. Daher macht es für Sony bestimmt auch wenig Sinn des ein sel 24 f2 nachzulegen.