AW: Der GH2 - Thread
.. da Du beide gut zu kennen scheinst, mal eine Frage zum AF. Wie groß ist der Unterschied in der Performance des AF (Geschwindigkeit, Nachführung, Pumpen etc.) zwischen GH-2 und GH-1, inbesondere im Videomodus? Ich hatte die GH-2 auf der Photokina kurz in der Hand und empfand sie schon sehr schnell, aber nicht so schnell wie z.B. Sony`s Alpha 55...
Hintergrund meiner Frage: ich möchte damit u.a. Hundesport filmen (Agiltiy) und da ist auf aufgrund der schnellen Bewegungen und wechselnden Richtungen ein manuelles Fokussieren bzw. Nachführen des Fokus kaum möglich...
Die GH-2 soll ja bezügl. AF die schnellste Cam sein, die Panasonic bisher raus gebracht hat. Aber reicht die Leistungsfähigkeit, um den Fokus bei sich bewegenden Motiven halbwegs sicher und zuverlässig nachzuführen? Oder schafft das auch eine GH-1? Oder vielleicht sogar beide nicht? (dann bliebe mir wohl nur eine Sony a33 oder a55 mit Phasen-AF)
Gruß Peter
Also - eine Panansonic sich wegen dem AF zu kaufen, wäre schon mal grundsätzlich falsch, da das andere Hersteller deutlich besser machen (Fotomodus). Da wird sich auch so schnell nichts ändern
.
Speziell im Videomodus wird dem AF zu viel Bedeutung beigemessen - in Amateurkreisen insbesondere. Der fortgeschrittene Amateur, Semiprofi oder Profi nutzt den AF beim filmen fast nie. Auch kommt es hier, bei der
GH1/13 bzw. der neuen GH2 auch an, welche Objektive man dann zum Filmen benutzt. Bei manuellen Lichtriesen (f1.2 o. f1.4), die gerne mit Adapter benutzt werden spielt dies sowieso keine Rolle, da nur manuell scharfgestellt werden kann. Nimmt man das 14-140er, 45-200er dann funzt es auch ganz gut mit dem AF, aber "Nachpumpen" des AF lässt sich auch hier und auch bei der GH2 nicht vermeiden - und das sieht nun mal Schei** aus im Videoclip, will heißen, man hat dann im Schnitt noch viel mehr zu tun als sowieso zu tun ist. Das Pancake sollte man beim filmen mit der GF1/13, GH1/13 und auch bei der GH2 sowieso nur manuell scharfstellen, da es deutlich mehr pumpt als die anderen Pana-Objektive. Der AF spelt insbesondere in Consumer-Camcorder-Kreisen eine große Rolle, die legen da großen Wert drauf. Daher, wer immer mit AF filmen will, sollte sich einen "schicken" HD-Camcorder kaufen und die Finger sowieso von den VDSLR's oder der GF1, GH1, GH2, PEN E-P2 etc. lassen.
Zur kastrierten GH2, jetzt insbesondere wegen dem Filmmodus wäre zu sagen - wie sagte US-Guru Barry Green sinngemäß: ". . . eine GH13 oder eine GH2 nimmt man in der Hauptsache zum filmen, alles andere wäre reine Verschwendung oder würde dem wahren Können der Camera nicht gerecht werden. Zum fotografieren gibt es bessere Systeme, wie allgemein bekannt usw. . .". Wie Recht er hat, der Barry.). Eine neue Cam, die am Sensor tatsächlich FHD 50P/60p ausgibt, dann auf 50i/60i zu begrenzen/kastrieren ist schon schwer zu verstehen. Gut man will im nächsten Jahr die GH3 verkaufen . . .
Die GH2 - nicht nur wegen dieser Kastration - wird definitiv nicht die Filmbild-Qualität einer GH13 bringen. Der Unterschied zwischen z. Z. stabil laufenden ca. 44MBit AVCHD- Material der GH13 (da geht sogar noch mehr. . .) zu den max. 24MBit der GH2 ist gewaltig, auch die 100MBit MJpeg der GH13 gegen wahrscheinlich 17MBit der GH2 sprechen hier Bände. Mehr MBit ist nun mal mehr Filmbild-Quali!!!
Aber vielleicht will ja tatsächlich jemand auch nur mit der GH2 fotografieren? Wäre jetzt ein großes weites Feld im Vergleich zu z.B. einer DSLR von Canon, Nikon oder auch Sony etc., sprengt aber hier den Rahmen.
Wer eine "hackbare" GF1 oder GH1 hat, sollte sich glücklich schätzen
, der braucht nämlich in den nächsten min. 5 Jahren wirklich nicht nach einer "neuen" schielen.
Wenn Du nur "laufende" Hunde filmen willst, dann kauf dir einen Camcorder. Aber man kann auch Hunde bei manueller Scharfstellung filmen, wenn man genug Übung damit hat - wie immer im Leben.
Ich will mir unbedingt eine sichern, solange wart ich schon drauf, da war die nicht mal angekündigt und ein GH1 Hack gabs damals auch noch nicht aber ich wusste, der Nachfolger wirds weil ich nen Schwenkmonitor wollte und der Ton der GH1 so gelobt wurde, ich hoffe, der ist bei der 2er auch noch so gut. Etwas nerven tun mich die 24p aber dann werd ich halt jedes mal um 4% beschleunigen und keiner wirds merken. Trotzdem unnötig.