AW: Was ist los mit der Panasonic GH1 ?!
Das 14-140 ist aber zumindest an meiner GF1 besser als alles was ich bislang im Superzoom-Sektor gesehen habe und sehr benutzbar. Das Nikkor 18-200 kostet auch sein Geld ohne eine vergleichbare Qualität zu bieten. Was das 14-140 im WW-Bereich bringt ist bemerkenswert. Und auch voll eingezoomt ist es noch exzellent, wo die meisten anderen Superzooms deutlich abfallen.Wieviele Leute am Privat-Videsektor haben den Bedarf an Wechselobjektiven und Speil mit der Schärfentiefe? Ein weiterer Abschreckungsgrund ist die Handhaltung, die videokamera-untypisch ist.
Das Objektiv mag am Videosektor konkurrenzlos sein, aber im Fotosektor ist ein Super-Zoom und wenn es noch so leise ist, nichts, worüber man in Euphorie ausbricht. Wer sich für Foto interessiert ist und 1500 Euro über hat, kauft sich in den meisten Fällen keine GH1.