Gewitterbilder 2010 [Sammelthread]

[krotomode]

So schön sind meine natürlich nicht geworden.
Bin 1 Stunde dem Gewitter hinterher gejagt, nach 50 Fotos nur 1 Blitz drauf, grummel

 

[dirty_harry]

Das mit den Tages über Gewittern reggt mich auch enorm auf...

Die letzten zwei wo an meinem Wohnort vorbei zoggen waren mittags um 15uhr da ist selbt mit Graufilter nix drin

Ich hof immer noch auf ein Gewitter nacht am besten so gg 2uhr (da gehen die Straßenlamben aus) und so das es auf mich zu kommt....
Dann gibts wieder Bilder wie das eine vom letzten Jahr

Freue mich übrigens das der Sammelthread angenommen wurde und würde mich auch freuen wenn es das weiterhin bleibt.

Zwei Dinge: Ein Graufilter nutzt nichts. Es muss dunkel sein, sodass der Blitz deutlich heller ist als das Umgebungslicht. Nur so kannst du dir ein "Dauerfeuer" umgehen.
Das nächste: Nachts um zwei Uhr hast du einen schwarzen Himmel mit Blitzen - sehr sehr langweilig wenn du mich fragst. Die idealste Zeit ist die Blaue Stunde, dann hast du Struktur im Himmel und genug Dunkelheit um 20-30s zu belichten.
Und bitte, achte doch etwas auf die Grammatik. Danke.

Was für Bilder... da sieht man nur ein Fuzzelbildchen mit 150x150 oder so...

?????

Na dann hast du nicht drauf geklickt oder verwendest irgend einen exotischen Browser.

 

[mister4711]

Klick klick klick... kommt nix...
Der exotische Browser ist der Internet Explorer 7.0

... kommt nix...


Test mit Firefox...
Jetzt tut sich was....
AHA ! Also Bild 2 ist absolut TOP !
Kompliment, sieht wirklich klasse aus. Nur zu leider auch so ein kleines Bild...

Mister 4711

 

[dirty_harry]

Mit IE7 ist die Homepage nicht kompatibel. Erst ab IE8 oder mit Firefox gehts.
Aber wie definierst du klein?

 

[mister4711]

Na klein ist alles unter 1280x960, ich habe 1920x1200 als Standardbildschirmauflösung und setze meine Bilder darum auch immer in 1920x1200 online auf meine Seite. 1024x768 Auflösung war irgendwie gestern....

mister4711

 

[dirty_harry]

Solche Größen gibts nur gegen Bares. Sorry, Geld regiert die Welt.
Achso... ich habe übrigens 4800x1200 als Auflösung.

 

[tomd65]

Hallo zusammen

interessante Bilder hat es hier, eines von letzter Woche habe ich auch.

 

[der_molch]

Hier mal eines meiner Besten von 2009:

 

[batistaxd]

so ich warte mal auf ein gewitter xD will das auch mal versuchen ^^

 

[dirty_harry]

Hallo zusammen

interessante Bilder hat es hier, eines von letzter Woche habe ich auch.

Gut soweit, aber beim nächsten Mal weniger Boden und einen geraden Horizont

 

[dYn]

Für alle Blitzjäger empfiehlt sich übrigens fürs nächste mal folgende tolle Seite:
Blids

Interessant finde ich das hier:
Lightningtrigger

Hat das jemand von euch bzw. kennt jemanden, der das hat?

Gruß

 

[dirty_harry]

Nutzlos. Bis das Licht des Blitzes an der Kamera ist und diese ausgelöst hat, ist der Blitz schon wieder weg.

 

[tomd65]

..... nächsten Mal weniger Boden und einen geraden Horizont

Danke für die Tips, werde ich beim nächsten berücksichtigen, war mein erstes Gewitter

 

[Tobi89]

Hier mal eins von freitag Nacht

 

[dYn]

Nutzlos. Bis das Licht des Blitzes an der Kamera ist und diese ausgelöst hat, ist der Blitz schon wieder weg.

Nun, sagst du das aus Erfahrung oder vermutest du das bloß?

Die Bilder auf der Webseite sehen ja relativ brauchbar aus, zudem vereinfachst du einen Blitz auf eine einzige Entladung - was schlicht falsch ist. Bei einem Blitz kommt es idR zu mehreren Vorentladungen, gefolgt von mindestens einer Hauptentladung. Dass eine der Vorentladungen die Kamera auslöst und man die Hauptentladungen noch einfachen kann, erscheint mir durchaus denkbar.

Versteh mich nicht falsch: Ich will dein umfangreiches Wissen und deine Erfahrung nicht in Frage stellen. mich interessiert nur deine Argumentationsgrundlage bzw. deine Quellen.

Gruß

 

[Gast_26110]

Da steuere ich doch auch gern ein Foto mit bei.

 

[dirty_harry]

Nun, sagst du das aus Erfahrung oder vermutest du das bloß?

Die Bilder auf der Webseite sehen ja relativ brauchbar aus, zudem vereinfachst du einen Blitz auf eine einzige Entladung - was schlicht falsch ist. Bei einem Blitz kommt es idR zu mehreren Vorentladungen, gefolgt von mindestens einer Hauptentladung. Dass eine der Vorentladungen die Kamera auslöst und man die Hauptentladungen noch einfachen kann, erscheint mir durchaus denkbar.

Versteh mich nicht falsch: Ich will dein umfangreiches Wissen und deine Erfahrung nicht in Frage stellen. mich interessiert nur deine Argumentationsgrundlage bzw. deine Quellen.

Gruß

Meine Quelle ist dieses Forum; in der Bastelecke ging es nämlich um den Eigenbau eines solchen Blitzauslösers. Dort hatte jemand mal klargestellt, dass ein solches Gerät nutzlos ist.
Sofern es zu mehreren Entladungen kommt, besteht natürlich die Warscheinlichkeit, dass einer davon auf dem Sensor landet. Um jedoch die erste Entladung festzuhalten ist das Teil schlichtweg zu langsam.

 

[dYn]

Meine Quelle ist dieses Forum; in der Bastelecke ging es nämlich um den Eigenbau eines solchen Blitzauslösers. Dort hatte jemand mal klargestellt, dass ein solches Gerät nutzlos ist.
Sofern es zu mehreren Entladungen kommt, besteht natürlich die Warscheinlichkeit, dass einer davon auf dem Sensor landet. Um jedoch die erste Entladung festzuhalten ist das Teil schlichtweg zu langsam.

Ich habe das mal nachrecherchiert und bin nicht zum gleich Ergebnis gekommen Ist aber auch wurst.

@kai.n: Dein Bild finde ich wirklich sehr gelungen, gefällt mir sehr gut. Die von hinten beleuchtete Wolke wirkt gigantisch. Schade nur, dass der Vordergrund etwas dunkel ist. Hättest du Lust das unbearbeitete Bild zu präsentieren?

 

[*Sascha400D*]

Ihr habt wirklich sehr schöne Blitz Bilder, ich selbst bin auch noch am Probieren wie ich es am besten hin bekomme.

 

[starhopper1]

Hi,

hätte auch ein Bildchen

Daten:
30s bei ISO50 mit 5DMkII bei 35mm und f5.6 mit Tamron 17-35mm, leicht beschnitten.