Gerüchteküche Eos 40d

[nitaerc]

hoffentlich bekommt sie 16mille.

 

[Stefan N]

hoffentlich bekommt sie 16mille.

Meinst du 16 MP?

 

[Deneb]

Meinst du 16 MP?

Nicht beachten, er will nur provozieren. Bin auch schon mal drauf reingefallen.
Damals verlangte er aber "nur" 14 MP! Trolle bitte nicht füttern.

 

[freeroom]

ich habe einfach angst, dass canon auf den megapixel zug aufspringt. schon die 30D war weniger auf das profi, und mehr auf die "besseren amateure" abgestimmt. wenn canon diesen weg weitergeht, könnten es tatsächlich 14 MP werden, bei einem stärkeren Rauschen. Aber die Leute schauen nur auf die Pixelzahl.

 

[Stefan N]

ich habe einfach angst, dass canon auf den megapixel zug aufspringt. schon die 30D war weniger auf das profi, und mehr auf die "besseren amateure" abgestimmt. wenn canon diesen weg weitergeht, könnten es tatsächlich 14 MP werden, bei einem stärkeren Rauschen. Aber die Leute schauen nur auf die Pixelzahl.

Das glaube ich nicht. Canon kann es sich nicht leisten, mehr MP mit schlechterer Qualität (Rauschwerte) auf den Markt zu bringen. Deshalb hoffe ich auf beides: mehr MP und bessere Rauschwerte

 

[Deneb]

Wenn Canon dieses Klientel bedienen wollte, welches nur auf die MP starrt,
dann würden sie es mit der dreistelligen tun. Immerhin hatte die 400D auch
mehr MP als die zeitgleich vorhandene 30D. Aber albern würde das schon
aussehen.

12MP gegenüber 10MP bringt nicht 20% mehr Auflösung, da zum einen die
meisten Objektive dies gar nicht leisten und zum anderen die Kamera nur
bei schönstem Wetter zu gebrauchen wäre.

Wenn Canon sich weiterhin von den Konkurenten abheben will (und die
Konkurenz wird nicht Nikons D200 sondern die D300 sein) dann ist nur eine
Lösung plausibel. Den Chip der EOS-D1 Mark III zu verwenden. Mit 10MP an
einem Crop 1.6 sind sie mittlerweile nicht besser als alle anderen auch. Und
was Ausstattungsmerkmale und Handling angeht sind andere sogar schon
besser.

Und die Mehrkosten des Crop 1.3 werden dadurch abgemildert, dass dieser
Chip schon existiert und nicht neu entwickelt sowie produziert werden müsste.
Von einer Massenproduktion würde damit sogar die 1D Mark III profitieren!

Canon muß nach 3 Jahren endlich einen Kracher bringen, nachdem schon die
30D nur eine aufpolierte 20D war. Und etwas besseres als den 10MP Chip
der Mk III haben sie nicht. Das wäre der Kracher, den wir benötigen, mit
weniger wird Canon untergehen.

 

[Gast_9755]

ich habe einfach angst, dass canon auf den megapixel zug aufspringt.

Aufspringt? Canon ist Zugführer! Nikon könnte eventuell aufspringen.

 

[Stefan N]

Canon muß nach 3 Jahren endlich einen Kracher bringen, nachdem schon die
30D nur eine aufpolierte 20D war. Und etwas besseres als den 10MP Chip
der Mk III haben sie nicht. Das wäre der Kracher, den wir benötigen, mit
weniger wird Canon untergehen.

Hundert Prozent einverstanden! Wie wär's mit 1.3 Crop und 12 oder 14 MP?

 

[freeroom]

Aufspringt? Canon ist Zugführer! Nikon könnte eventuell aufspringen.

gut, dann habe ich nicht angst, dass canon auf den zug aufspringt. sondern das canon weitere waggons ankoppelt, anstelle sie abzukoppeln oder wenigstens mit der gleichen menge weiterzufahren.

so besser

 

[Deneb]

Hundert Prozent einverstanden! Wie wär's mit 1.3 Crop und 12 oder 14 MP?

Wer wirklich sehr viele Megapixel benötigt, der soll sich den Nachfolger der
5D holen. Damit wird die Sache doch rund, oder?

 

[Stefan N]

Wer wirklich sehr viele Megapixel benötigt, der soll sich den Nachfolger der
5D holen. Damit wird die Sache doch rund, oder?

Da gibt's nur einen Haken: Der Preis ist etwa das Doppelte

 

[Gast_66574]

Der Chip der IIIer wäre mein Traum

 

[Trendliner]

Was ist eigentlich mit dem True Color Sensor, der hier vor einiger Zeit mal durchs Forum gegeistert ist?
So eine Art Foveon von Canon in der 40D - das wär eine wirkliche Sensation.

 

[Deneb]

Der Chip der IIIer wäre mein Traum

Übermorgen soll er erfüllt werden. Ich schätze trotz der demnach gefälschten
Bilder, die im Netz aufgetaucht sind, mit einer Wahrscheinlichkeit von 60 bis
70 Prozent, dass Canon diesen Chip nehmen wird. Es wäre einfach logisch!

 

[Trendliner]

Ich schätze trotz der demnach gefälschten
Bilder, die im Netz aufgetaucht sind, mit einer Wahrscheinlichkeit von 60 bis
70 Prozent, dass Canon diesen Chip nehmen wird. Es wäre einfach logisch!

Ich schätze die Wahrscheinlichkeit auf genau 0%. Grund: EF-S würde nicht mehr passen. Und damit wäre es wieder da, das Weitwinkelproblem.

 

[Stefan N]

Übermorgen soll er erfüllt werden. Ich schätze trotz der demnach gefälschten
Bilder, die im Netz aufgetaucht sind, mit einer Wahrscheinlichkeit von 60 bis
70 Prozent, dass Canon diesen Chip nehmen wird. Es wäre einfach logisch!

Mit dem 1.3 Crop Sensor würde Canon aber alle bestehenden Kunden vergraulen, die unbedingt weiterhin 1.6 Crop wollen.

 

[EOS 400 D Man]

Hi

Ist jetzt vielleicht Off-Topic aber funktionieren die EF-S-Objektive auch an eine 1,3x Crop?

Gruß Michael

EDIT: Hab gerade weiter oben gelesen das es nicht funktioniert

 

[Deneb]

Mit dem 1.3 Crop Sensor würde Canon aber alle bestehenden Kunden vergraulen, die unbedingt weiterhin 1.6 Crop wollen.

Für die gibt es doch die 400D und später die 500D, dann die 600D...
Es fügt sich alles zusammen.

 

[freeroom]

Der Chip der IIIer wäre mein Traum

Ein Traum wäre es in der Tat. Aber gerade wegen der Reduzierung von Crop und dem Wegfall von den EF-S Objektiven leider wohl mehr als unwahrscheinlich.

Aber vielleicht ist ja ne "abgespeckte" Variante möglich.

 

[Deneb]

EF-S würde nicht mehr passen.

Richtig, dafür ist es ja auch nicht gemacht.

Und damit wäre es wieder da, das Weitwinkelproblem.

Bei Crop 1.3 kommst du auch mit Standardweitwikelobjektiven weit.
Das Problem besteht vorwiegend bei Crop 1.6
Ich habe neulich erst wieder UWW Aufnahmen mit 10mm gesehen.
Die waren wirklich alle lustig aber das ist bestimmt nicht das, was man
täglich braucht.