• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
    Thema: "Abendstimmung"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Gedanken über die Zukunft des Forums / offener Brief an alle

  • Themenersteller Themenersteller Gast_1239135206
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Eine sehr sehr bezeichnende Antwort Thomas.

Ingo, besser als ein zerhacktes Quote wäre 2x + und 1x zitieren klicken

so sieht es nur Schice aus
 
Was ich damit sagen will:
Ich (und auch jeder andere normale User) ist hier GAST und hat sich an die Regeln des Hausherren zu halten.
Wenn ich sage in meiner Wohnung wird nicht geraucht, dann wird auch nicht am offenen Fenster geraucht. Punkt.
Wer das nicht akzeptieren will, der braucht mich nicht mehr besuchen.

An sich sehr richtig. Hat nur einen Haken: wenn Du ein Schild an die Tür machst, wo eine Party bei freiem Eintritt ausgelobt wird, wo der Gast nur einen x-beliebigen Namen auf einen Zettel schreibt, und in einen Kasten am Eingang wirft, kannst Du sicher sein, dass sich die Party in kürzester Zeit in Chaos verwandelt. Da kannst Du noch so sehr die Regeln des Hauses als Buch in den Flur legen, wenn Du nicht weißt, wer kommt (und die Gäste nicht zusammenstellst), musst Du damit rechnen, dass sich die Leute besoffen in die Haare bekommen.
 
[...]musst Du damit rechnen, dass sich die Leute besoffen in die Haare bekommen.
Und sie müssen damit rechnen, kommentarlos vor die Tür gesetzt zu werden. ;)
Und die anderen Gäste müssen damit rechnen, dass ich ihnen nicht auf die Nase binden muss, warum jene nun draußen sind.
 
Und sie müssen damit rechnen, kommentarlos vor die Tür gesetzt zu werden. ;)
Und die anderen Gäste müssen damit rechnen, dass ich ihnen nicht auf die Nase binden muss, warum jene nun draußen sind.

Da hast Du vollkommen recht. Der feine Unterschied ist nur, dass man sich nicht wundern muss, wenn das passiert.

Wenn ich ohne Eingangskontrolle Leute aufeinander loslasse, ist das Chaos an sich nur eine Sache des zündenden Funkens. In manchen Foren geht es gut, in manchen nicht.

Das soll keine Aufforderung zu irgendwas sein, sondern eine nüchterne Betrachtung solcher Vorgänge. Das Wohnzimmerbeispiel und der Gastgeber ist zwar im gewissen Sinne sinnbildlich, aber etwas arg strapaziert. Auch wenn die Auswirkung in jeglicher Form gleich ist.

@ computerfouler

... wenn sich die richtigen Leute treffen - ja.
 
das wäre ein workaround, keine Boardsuche Reparatur ;)

Richtig. Natürlich ist dies ein Workaround. Wir können auch aus dem Workaround die Lösung machen und die interne Boardsuche deaktivieren.

Das hatte ich tatsächlich noch nie getan. :)
Aber wozu dann noch die Boardsuche?

Eine Anregung: Wie wäre es, wenn statt der "weißen Seite" ein Hinweis mit den Tipps zur Boardsuche erscheinen würde - das würde manchen Meckerthread wegen der Boardsuche ersparen. ;)

Dies ist im Moment technisch nicht machbar.

(..)Wenn Thomas der Meinung ist, (was für ein Unwort aktuell) "Altuser" müssten sich nicht aktiv an der Gestaltung des "Landeanflugs" von Neuusern hier im Forum kümmern, bzw. es wäre nichts, was man in irgendeiner Weise würdigen müsste, dann bin ich wirklich mal gespannt was passiert, wenn die Namen, die ich allabendlich in den Fachbereichen lese, plötzlich nicht mehr schreiben, suchen, erklären würden.......

Eine sehr sehr bezeichnende Antwort Thomas.

Ich habe lediglich angedeutet, dass es auch andere Meinungen gibt.

Interessant das ihr automatisch davon ausgeht, dass ich komplett anderer Ansicht bin, obwohl ich das nicht geschrieben habe. ;)

Noch einmal ausführlich geschrieben: Natürlich ist es (meist) immer von Nachteil, wenn User das Board verlassen. Nur hier würde ich auf keinen Fall zwischen "Neu-" und "Alt-User" unterscheiden. Es ist entscheidend in wie weit sich dieser User in das Forum eingebracht hat und andere User fachlich unterstützt hat...

Gruß
Thomas
 
Wenn Thomas der Meinung ist, (was für ein Unwort aktuell) "Altuser" müssten sich nicht aktiv an der Gestaltung des "Landeanflugs" von Neuusern hier im Forum kümmern, bzw. es wäre nichts, was man in irgendeiner Weise würdigen müsste, dann bin ich wirklich mal gespannt was passiert, wenn die Namen, die ich allabendlich in den Fachbereichen lese, plötzlich nicht mehr schreiben, suchen, erklären würden.......

Leute, seht das doch nicht so Ernst ... :o

Was passieren würde, wenn viele "Altuser" sich aus den Fachforen zurückziehen?
Kann man schwer sagen, es wäre sicherlich auch nicht von Vorteil, aber es
könnten durchaus interessante Dinge dadurch geschehen ...

Nur als Beispiel:
Ich antworte auf viele Fragen in den Fachforen nicht, weil zig andere User
schon vor mir geantwortet haben. Sollten nun viele Altuser ihre Antworten
für sich behalten, dann würden halt andere mal als erstes Antworten.
Unter anderem vielleicht auch mal ich? Keine Ahnung ... :o

Wie das die Qualität der Antworten beeinflusst weiß ich auch nicht.
Ich hoffe auch, das ich es nicht rausfinden muss.
Aber unabdingbar ist niemand. Fallen die Alten User weg, dann werden
irgendwann andere Leute die neuen "Altuser" werden ...

Aber fühlt euch nicht immer so angegriffen Leute ;)
Es wurde eigentlich nix negatives gegen Euch gesagt.
 
sry. ich brauchte mal was zum Lachen.
Volker, genau DAS ist das Problem: ICH brauchte gerade mal ... ich ich ich.

Und schon wieder ein OT mehr ...
Egal, was in den Regeln steht. Egal, was die Allgemeinheit denkt.
ICH bin mir gerade wichtiger.

*seufz*

Findest Du übertrieben? Klar, bei einem einzelnen Satz ganz sicher.
Lies halt mal soviel wie die Moderatoren (500-1000 Beiträge pro Tag), und Du erkennst sofort, das die Summe vieler solcher kleinen unwichtigen Sätze die Ursache für das "Chaos" in Foren sind. Nicht nur hier, sondern Internetweit ...

Von mir erwartest Du Verständnis für solche kleinen Sätze (hab ich eigentlich auch weitestgehend)
Aber ich weiß halt nur zu gut, was die Summe vieler solcher kleinen Sätze bedeutet.

Und diese Summe verhindert man nicht durch beschwichtigende "Ähm, hallo, wenn ich als Moderator mal kurz stören darf ..."
 
Volker, genau DAS ist das Problem: ICH brauchte gerade mal ... ich ich ich.

Und schon wieder ein OT mehr ...
Egal, was in den Regeln steht. Egal, was die Allgemeinheit denkt.
ICH bin mir gerade wichtiger.

*seufz*

Findest Du übertrieben? Klar, bei einem einzelnen Satz ganz sicher.
Lies halt mal soviel wie die Moderatoren (500-1000 Beiträge pro Tag), und Du erkennst sofort, das die Summe vieler solcher kleinen unwichtigen Sätze die Ursache für das "Chaos" in Foren sind. Nicht nur hier, sondern Internetweit ...

Von mir erwartest Du Verständnis für solche kleinen Sätze (hab ich eigentlich auch weitestgehend ;) )
Sorry, aber dazu weiß ich halt nur zu gut, was die Summe vieler solcher kleinen Sätze bedeutet.

Ich würde es gern ernst nehmen. Leider hält ja sich nicht mal „scorpio“ daran. Weder trägt er etwas zum Thema bei noch fordert er auf zum Thema zurück zu kommen, allein sein ihm wichtig erscheinendender Hinweis muss geschrieben werden.

Bravo, so kommen wir konstruktiv voran!:ugly:

Gruß

Andreas
 
Ich würde es gern ernst nehmen. Leider hält ja sich nicht mal „scorpio“ daran. Weder trägt er etwas zum Thema bei noch fordert er auf zum Thema zurück zu kommen, allein sein ihm wichtig erscheinendender Hinweis muss geschrieben werden.

Bravo, so kommen wir konstruktiv voran!:ugly:

Ach lieber Andreas,
nun komm mal wieder auf den Teppich und nimm auch Du Dich nicht so wichtig. Solange Du irgendwo ein fremdes Thema in Deine Dir genehmen Bahnen bringen kannst, egal, wo es vorher war, ist es ok. Aber wehe, es erdreistet sich jemand, das in von Dir eröffneten Threads zu tun. Dann gibt's gleich den Klick auf den Melde-Button und die Forderung nach einer Karte.
Aber ist ja klar. Solange es andere betrift, juckts nicht.
Den Spiegel, den ich Dir mit meiner Bemerkung vorgehalten habe, hast Du sicherlich auch übersehen.
 
Aber wehe, es erdreistet sich jemand, das in von Dir eröffneten Threads zu tun. Dann gibt's gleich den Klick auf den Melde-Button und die Forderung nach einer Karte.
Aber ist ja klar. Solange es andere betrift, juckts nicht.
Der Vollständigkeit halber solltest Du noch erwähnen, dass der einzige Beitrag den ich wegen OT gemeldet habe Deiner war. Die obige Art der Darstellung ist typisch für Deine diffamierende Art.

Den Spiegel, den ich Dir mit meiner Bemerkung vorgehalten habe, hast Du sicherlich auch übersehen.

Selbstverständlich nicht.

Geht es in irgendwelchen aktuellen Threads um das Vorhalten von Spiegeln oder darum, wie das Forum für alle zuträgliche gestaltet werden kann?

Aber bitte, wenn Du meinst in einer Art reagieren zu sollen, wie Du und Deine Kollegen es bei Usern bemängeln, zeigt es doch deutlich, welche Zielrichtung Euer Reagieren hat.

Gruß

Andreas
 
Andreas, bitte komme zurück zum Thema.

Wegen diesem einen Beitrag von Rüdiger brauchen wir uns nicht rechtfertigen. Denn dann hätte wir bei deinen "Hunderten" (?) anderes reagieren müssen.

Danke.

Gruß
Thomas
 
Endlich habe ich die Regeln hier begriffen. Für einen gelben Smiley gibt es Gelb für einen roten Rot. Sekundärliteratur dazu gibt es hier.

:evil:
 
An diesem Beispiel kann man wieder schön sehen, wie manche User mit Absicht provozieren.

Leider kann man einfache Angelegenheiten nicht via PN aus der Welt schaffen - nein ganz im Gegenteil - es wird gleich noch etwas drauf gepackt.

Gruß
Thomas
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten