-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Sammelthema Fußball
- Themenersteller andie1967
- Erstellt am
AW: Fußball ***Sammelthread***
Augen zu und durch
.
Augen zu und durch
.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Fußball ***Sammelthread***
uhh das sieht ja nicht ganz so toll aus?? Was hast du mit den Bildern gemacht?? Und die Action ist auch nicht toll, alles durcheinander. Was sind den die exifs?? Sorry das bekommt meine Canon IXUS die drei Jahre alt ist gleich hin.
uhh das sieht ja nicht ganz so toll aus?? Was hast du mit den Bildern gemacht?? Und die Action ist auch nicht toll, alles durcheinander. Was sind den die exifs?? Sorry das bekommt meine Canon IXUS die drei Jahre alt ist gleich hin.
AW: Fußball ***Sammelthread***
helf mir mal auf die Sprünge, ich versteh deine Antwort nicht!! ;-)
Das ist nicht der FC Schalke 04!
helf mir mal auf die Sprünge, ich versteh deine Antwort nicht!! ;-)
AW: Fußball ***Sammelthread***
Ich würde es mal so interpretieren das im Prinzip alle Fußballfotos mit bekannten Profis aus der ersten oder zweiten Liga immer interessanter wirken als irgendwelche Hobbykicker oder Kinderligen.
Trotzdem muss ich dir auch Recht geben; die Fotos wirken auch technisch leider nicht so gut; irgendwie zu verrauscht und auch farblos.
Ich würde es mal so interpretieren das im Prinzip alle Fußballfotos mit bekannten Profis aus der ersten oder zweiten Liga immer interessanter wirken als irgendwelche Hobbykicker oder Kinderligen.
Trotzdem muss ich dir auch Recht geben; die Fotos wirken auch technisch leider nicht so gut; irgendwie zu verrauscht und auch farblos.
AW: Fußball ***Sammelthread***
wahrscheinlich sogar besser, weil alles von vorne bis hinten toll scharf ist ;-)
Foto: wst_fjugend_7@pegasus editiert wegen Vergleich mit Ixus ;-)
fibbo
wahrscheinlich sogar besser, weil alles von vorne bis hinten toll scharf ist ;-)
Foto: wst_fjugend_7@pegasus editiert wegen Vergleich mit Ixus ;-)
fibbo
Zuletzt bearbeitet:
AW: Fußball ***Sammelthread***
Ist jetzt meine subjektive Interpretation gewesen; als BVB Anhänger halte ich sowieso nix von Schalke Fotos, die können per se ja nichts werden
Fotos von Profimannschaften haben halt auch den Vorteil das der Hintergrund einfach besser aussieht; denn ein gefülltes Stadion hat schon mehr zu bieten als nur Zäune und Banden in der Verbandsliga
achso naja man kann auch schöne Bilder machen wenn nicht der FC Schalke auf dem Rasen hin und her springt. Ich find auch bei den kleinen Kicker kann man auf jeden fall bessere action einfangen
Ist jetzt meine subjektive Interpretation gewesen; als BVB Anhänger halte ich sowieso nix von Schalke Fotos, die können per se ja nichts werden
Fotos von Profimannschaften haben halt auch den Vorteil das der Hintergrund einfach besser aussieht; denn ein gefülltes Stadion hat schon mehr zu bieten als nur Zäune und Banden in der Verbandsliga
AW: Fußball ***Sammelthread***
Stimmt, die Bilder könnte man für eine Ausgabe im Forum oder auch als Foto verbessern. In der gedruckten Ausgabe sehen sie nach der dort durchgeführten Bearbeitung auch besser aus. Vorgabe für mich ist, außer Beschnitt nichts zu ändern. Daran muss ich mich nun mal halten.
Zu den Szenen selbst: Das erste Bild drückt für mich die Spielfreude aus, die es auch schon bei den kleinsten gibt. Auch wenn noch nicht mal alle die selbe Kleidung tragen. Oder auch mal keine Chance haben, an den Ball zu kommen. Zum zweiten Bild:Gerade das Gewusel bei der F-Jugend ist es, was das Bild in meinen Augen (und auch in denen des Verantwortlichen) interessant macht. Die Kinder sind nicht taktisch perfekt geschult. Sie laufen nicht immer auf ihre Positionen. Sie hören nicht auf die Anweisungen des Trainers. Sie laufen nicht immer zielgerichtet über den Platz. Und genau das ist es, was das 2. Bild transportiert. Ein ballführendes Kind oder ein "normaler Zweikampf" ist nicht das, was ein F-Jugendspiel auszeichnet, wenn man es fotografisch sieht.
Das der Hintergrund nun mal nicht ein volles Stadion ist, versteht sich von selbst. Wie sollte ich das denn bitte realisieren?
Stimmt, die Bilder könnte man für eine Ausgabe im Forum oder auch als Foto verbessern. In der gedruckten Ausgabe sehen sie nach der dort durchgeführten Bearbeitung auch besser aus. Vorgabe für mich ist, außer Beschnitt nichts zu ändern. Daran muss ich mich nun mal halten.
Zu den Szenen selbst: Das erste Bild drückt für mich die Spielfreude aus, die es auch schon bei den kleinsten gibt. Auch wenn noch nicht mal alle die selbe Kleidung tragen. Oder auch mal keine Chance haben, an den Ball zu kommen. Zum zweiten Bild:Gerade das Gewusel bei der F-Jugend ist es, was das Bild in meinen Augen (und auch in denen des Verantwortlichen) interessant macht. Die Kinder sind nicht taktisch perfekt geschult. Sie laufen nicht immer auf ihre Positionen. Sie hören nicht auf die Anweisungen des Trainers. Sie laufen nicht immer zielgerichtet über den Platz. Und genau das ist es, was das 2. Bild transportiert. Ein ballführendes Kind oder ein "normaler Zweikampf" ist nicht das, was ein F-Jugendspiel auszeichnet, wenn man es fotografisch sieht.
Das der Hintergrund nun mal nicht ein volles Stadion ist, versteht sich von selbst. Wie sollte ich das denn bitte realisieren?
AW: Fußball ***Sammelthread***
schließt dann aber keine Bearbeitung für das Forum aus
schließt dann aber keine Bearbeitung für das Forum aus
AW: Fußball ***Sammelthread***
um den Hntergrund geht es doch nicht. Auf den Bildern ist alles Unscharf und es Rauscht schlimmer wie meine alte Mark II bei ISO 3200.
Mit was für einer Ausrüstung machst du Bilder und schreib mal die EXIfs bitte dazu? Ach und es ist nicht verboten Bilder zu bearbeiten bevor man sie ins Forum stellt
um den Hntergrund geht es doch nicht. Auf den Bildern ist alles Unscharf und es Rauscht schlimmer wie meine alte Mark II bei ISO 3200.
Mit was für einer Ausrüstung machst du Bilder und schreib mal die EXIfs bitte dazu? Ach und es ist nicht verboten Bilder zu bearbeiten bevor man sie ins Forum stellt
AW: Fußball ***Sammelthread***
Sollst du ja auch nicht Wie auch Das war nur ein Aspekt der Fotos von Profi Teams gleich professioneller wirken lässt.
Sollst du ja auch nicht
Wie auch Das war nur ein Aspekt der Fotos von Profi Teams gleich professioneller wirken lässt.AW: Fußball ***Sammelthread***
Wollte ich noch ergänzen, hatte aber eine Unterbrechung, sorry.
Bearbeitung recht schlicht in iPhoto (Mac): Belichtungsabsenkung, Tonwertanpassung für etwas mehr Kontrast, ein wenig mehr Sättigung, ein wenig mehr Details, vor allem Weissabgleich etwas "entgrünt" und dann im GraphicConverter leicht entrauscht/geschärft. Mit einem RAW als Vorlage hätte man daraus ein wirklich süsses Bildchen machen können. Wenn Du die Fotos so wie geschossen abliefern musst würde ich Dir dann doch empfehlen die Voreinstellungen Schärfe/Kontrast und evtl. auch Farbe ein wenig knackiger zu machen. Oder zumindest mit ca. -0,3 eV "unterzubelichten".
Foto: Pepe Reina, der Pechvogel von Liverpool, beim Training mit den Spaniern
http://www.n-tv.de/sport/fussball/Liverpool-leidet-weiter-article1282511.html
fibbo
Lies meine Signatur.
Wie? Was? Danke.
Wollte ich noch ergänzen, hatte aber eine Unterbrechung, sorry.
Bearbeitung recht schlicht in iPhoto (Mac): Belichtungsabsenkung, Tonwertanpassung für etwas mehr Kontrast, ein wenig mehr Sättigung, ein wenig mehr Details, vor allem Weissabgleich etwas "entgrünt" und dann im GraphicConverter leicht entrauscht/geschärft. Mit einem RAW als Vorlage hätte man daraus ein wirklich süsses Bildchen machen können. Wenn Du die Fotos so wie geschossen abliefern musst würde ich Dir dann doch empfehlen die Voreinstellungen Schärfe/Kontrast und evtl. auch Farbe ein wenig knackiger zu machen. Oder zumindest mit ca. -0,3 eV "unterzubelichten".
Foto: Pepe Reina, der Pechvogel von Liverpool, beim Training mit den Spaniern
http://www.n-tv.de/sport/fussball/Liverpool-leidet-weiter-article1282511.html
fibbo
Zuletzt bearbeitet:
AW: Fußball ***Sammelthread***
Klar, ich habe ja nichts anderes zu tun, als Bilder zu bearbeiten.
EXIFS: EOS 40D mit 70-200 4 bei Offenblende ISO 1600 1/1250 sec. Bild aus dem RAW entwickelt.
um den Hntergrund geht es doch nicht. Auf den Bildern ist alles Unscharf und es Rauscht schlimmer wie meine alte Mark II bei ISO 3200.
Mit was für einer Ausrüstung machst du Bilder und schreib mal die EXIfs bitte dazu? Ach und es ist nicht verboten Bilder zu bearbeiten bevor man sie ins Forum stellt
Klar, ich habe ja nichts anderes zu tun, als Bilder zu bearbeiten.
EXIFS: EOS 40D mit 70-200 4 bei Offenblende ISO 1600 1/1250 sec. Bild aus dem RAW entwickelt.
AW: Fußball ***Sammelthread***
So hab ich es auch aufgefasst.
Sollst du ja auch nicht
So hab ich es auch aufgefasst.
WERBUNG