FUJINON XF18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR

[flysurfer]

Optisch scheint es sehr brauchbar zu sein, der Blendenring ist auch schön knackig, beim Zoomring geht es auf den letzten Millimetern jedoch etwas strenger zu (das hatte die Vorserie auch schon, Fuji versprach da eine Verbesserung, leider habe ich keinen direkten Vergleich mehr). Ich gebe am Wochenende zwei Workshops in Berlin, da werde ich das Ding verwenden, danach wissen wir hoffentlich mehr.

Ich bin sicher, dass man die BQ sichtbar verbessern kann, indem man die digitalen Verzeichniskorrekturen reduziert, was in Iridient oder C1 kein Problem ist. Schade, dass Lightroom diese Funktion nicht anbietet, aber Adobe ist bekanntlich auch in anderen Bereichen ziemlich rückständig. Vielleicht bei LR 6.

 

[Daniel C.]

... Vielleicht bei LR 6.

Glaubst Du wirklich?

 

[flysurfer]

Glaubst Du wirklich?

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

 

[flysurfer]

RP010416 – Iridient Developer by ricopress, on Flickr

 

[t34ra]

RP010416 – Iridient Developer by ricopress, on Flickr

Wenn man sich die nächstgelegenen grauen Gebäude links und rechts, bzw. die weiteren Hausfassaden in der Mitte genauer anschaut rauscht/grieselt es für ISO 400 ordentlich, kenne ich so von der X-E1 nicht. Hast Du in diesen Bereichen die Tiefen arg hochgezogen? Oder sind es Schärfe Artefakte. Mit Iridient oder Lightroom 5.5? Wäre Fuji OOC nicht besser gewesen?

 

[flysurfer]

Und eins vom tropischen Workshop heute in Berlin:

RP010444 – Iridient & Aperture by ricopress, on Flickr

 

[Kar]

soeben kam über den Ticker, dass ein Händler in NL das Kit X-T1 + 18-135 für 1.699 Euro anbietet - also "nur" 100 Euro mehr als das Kit mit dem 18-55

http://fotohanskeuzekamp.nl/product_detail/11816/0/fuji-x-t1--18-135mm-/35-56-ois-wr.html

 

[Dotar]

soeben kam über den Ticker, dass ein Händler in NL das Kit X-T1 + 18-135 für 1.699 Euro anbietet - also "nur" 100 Euro mehr als das Kit mit dem 18-55

http://fotohanskeuzekamp.nl/product_detail/11816/0/fuji-x-t1--18-135mm-/35-56-ois-wr.html

Meiner Meinung nach ein guter Preis. Weniger Lichtstärke, ja - dafür aber der große Brennweitenbereich.

 

[cp995]

Meiner Meinung nach ein guter Preis. Weniger Lichtstärke, ja - dafür aber der große Brennweitenbereich.

Und die Größe und Gewicht nicht vergessen

Wollt Ihr echt IMMER sowas mit Euch rumschleppen?
http://camerasize.com/compact/#520.426,520.359,466.426,ha,t

 

[Dotar]

Und die Größe und Gewicht nicht vergessen

Wollt Ihr echt IMMER sowas mit Euch rumschleppen?
http://camerasize.com/compact/#520.426,520.359,466.426,ha,t

Es gibt eben Leute, die auf einem Tagestrip lieber Kamera mit größerem Objektiv mitnehmen als Kamera mit drei Primes (o.ä.) und immer durchzuwechseln. Ein bisschen Feingefühl für andere Bedürfnisse oder Präferenzen als die eigenen ist manchmal angebracht.

 

[Cougarman]

Und die Größe und Gewicht nicht vergessen

Wollt Ihr echt IMMER sowas mit Euch rumschleppen?

Morgens,Mittags und am Abend !

Was meinst Du denn mit IMMER ?

Ganz generell mag ich diesen ganzen Fotodreck gar nicht mit mir rumschleppen.
Von daher hab' ich mich mit der Wahl für Fuji schon stark "erleichtert"
Das 18-135 würde ich für den Urlaub und evtl für einen Zoobesuch nutzen wollen.
Für einen Museumsbesuch denke ich eher an das neue 16-55.
Die FBs sehe ich für kleine private Veranstaltungen.
Bei denen man Zeit und Muße hat, auch mal ein Objektiv wechseln zu können.
Oder es auch nicht schlimm ist, zwei Kameras mitzunehmen.

 

[cp995]

Es gibt eben Leute, die auf einem Tagestrip lieber Kamera mit größerem Objektiv mitnehmen als Kamera mit drei Primes (o.ä.) und immer durchzuwechseln. Ein bisschen Feingefühl für andere Bedürfnisse oder Präferenzen als die eigenen ist manchmal angebracht.

Na die können dann doch gleich bei einer Bridge oder DSLR bleiben

 

[cp995]

Morgens,Mittags und am Abend !

Was meinst Du denn mit IMMER ?

Ganz generell mag ich diesen ganzen Fotodreck gar nicht mit mir rumschleppen.
Von daher hab' ich mich mit der Wahl für Fuji schon stark "erleichtert"
Das 18-135 würde ich für den Urlaub und evtl für einen Zoobesuch nutzen wollen.
Für einen Museumsbesuch denke ich eher an das neue 16-55.
Die FBs sehe ich für kleine private Veranstaltungen.
Bei denen man Zeit und Muße hat, auch mal ein Objektiv wechseln zu können.
Oder es auch nicht schlimm ist, zwei Kameras mitzunehmen.

100% d'accord

Außer, daß mir 135mm für den Zoobesuch einfach zu wenig Tele wären
Da ist das 55-200er einfach besser!
Das 18-135 ist für mich allenfalls für Filmer und das auch nur im Regen gedacht

 

[SpecialTrooper]

Das 18-135 ist für mich allenfalls für Filmer und das auch nur im Regen gedacht

Das 18-135 ist für Leute gedacht, die keine Lust haben ab 55mm das Objektiv zu wechseln, aber keinen Bedarf haben über 135mm zu gehen.

Wer oft im Bereich 30-90mm unterwegs ist, für den passt die Linse doch astrein. Aktuell wechselt sich derjenige doch einen Wolf.

Passt halt nicht für jeden, wie bei allen Dingen im Leben

 

[cp995]

..
Wer oft im Bereich 30-90mm unterwegs ist, für den passt die Linse doch astrein. Aktuell wechselt sich derjenige doch einen Wolf...

Mit allen Einschränkungen bei der BQ, vor allem bei der Lichtstärke!
Solche Suppenzooms sind halt immer ein Kompromiss und wenn man mit den Einschränkungen leben kann, sollte man vielleicht gleich über eine Bridge nachdenken.

 

[SpecialTrooper]

Mit allen Einschränkungen bei der BQ, vor allem bei der Lichtstärke!
Solche Suppenzooms sind halt immer ein Kompromiss und wenn man mit den Einschränkungen leben kann, sollte man vielleicht gleich über eine Bridge nachdenken.

Tja wenn die Kombi Fuji X Body plus 18-135er nicht deutlich besser ist in BQ und in der "kombinierten Lichtstärke" aus großem Sensor und Blende 3.5 - 5.6 als eine Bridge Kamera, dann sollte man eine solche sicherlich vorziehen.

Wäre allerdings ein Armutszeugnis für Fuji und ist sicherlich nicht der Fall.


Vom Thema "Kompromisse" lebt ja das ganze Forum hier. Die perfekte Kamera Objektiv Kombi gibbet ja leider nicht

 

[Cougarman]

Mit allen Einschränkungen bei der BQ, vor allem bei der Lichtstärke!
Solche Suppenzooms sind halt immer ein Kompromiss und wenn man mit den Einschränkungen leben kann, sollte man vielleicht gleich über eine Bridge nachdenken.

Wenn schon, sagt man Suppenhuhn.

Mit dem Objektiv habe ich dann ja eine Bridgekamera.
Mit der Option, diese auch mit anderen Objektiven nutzen zu können.

 

[cp995]

Wenn schon, sagt man Suppenhuhn.

Mit dem Objektiv habe ich dann ja eine Bridgekamera.
Mit der Option, diese auch mit anderen Objektiven nutzen zu können.

Du bist nicht à jour, was den Begriff "Suppenzoom" betrifft
Aber Fuji freu tsich sicher, wenn Ihr sowas kauft - Viel Spass damit ...

 

[Cougarman]

cp995 on tour

 

[nobbe]

hallo

es ist ein schönes Fuji-Objektiv, wie gewohnt eben.

Eine Rose aus dem Garten im Abendlicht ooc

Es ersetzt mir das 18/55 und das 55/200 und dazu kommt noch das 10/24, dann habe ich meine kleine Combo beisammen in der handlichen unscheinbaren Umhängetasche.

Grüße
nobbe