Sonstiges Fujifilm X10 vs. X20

[moorwint]

Moin!
Ich habe seit ca. 9 Monaten die X10. Bei mir war es zuerst auch so, das ich ooC wollte. Dann habe ich mich in die sehr gute und einfache RAW Entwicklung in der Kamera eingearbeitet und mittlerweile mache ich auch viel Jpg Nachbearbeitung und nur bei wenigen versuche ich mal RAW Entwicklung am PC. Da für eine gefühlte Mehrheit hier im Forum Pixelpeeping fester Bestandteil des Hobbys ist, geht es immer um das allerletzte Quäntchen erzielbarer Qualität. Das geht bei der X10 am Besten innerhalb der Kamera mit der internen RAW Entwicklung (zurechtschneiden und schärfen dann doch am PC) und nachdem, was die X20 Besitzer hier sagen, bei jener halt als RAW am PC.
Ich schneide meine Fotos (viele von Partys/Familie) auch häufig auf 2:3 zum Anschauen am Monitor bzw. Prints bis A5, das geht mehr als locker. Wenn Dir die Features der X20 wichtig sind, Kauf sie dir, die Bildqualität wird dich nicht enttäuschen. Ob dann irgendwann die Lust dazukommt, noch etwas aus den Bilddaten heraus zu kitzeln, liegt dann ganz bei Dir.

 

[hesaenger]

Hallo!
Mein Händler gab mir die X20 mal zum Vergleich mit. Natürlich war ich auf den Sucher neugierig. Bin ich jetzt aber der einzige, der die grüne Schrift in der freien Natur kaum lesen kann? Ansonsten sind die Unterschiede, ob Auflösung oder Geschwindigkeit für mich kaum Wahrnehmbar. Wenn ich die X10 nicht hätte würde ich aber trotzdem die X20 nehmen. Auf dem Monitor bei 400x erkennt man einen Unterschied ohne deshalb auch nur in die Nähe einer RX100 zu kommen.

 

[titan205]

die auflösung ist sichtbar besser, bei iso1600 habe ich gleichstand, bei 6 zu 12MP. und das sieht man eindeutig,die x-trans raw unterstützung hat deutlich zugelegt.
Geschwindigkeit ist auch spürbar schneller, der AF greift auch sicherer bei schlechtem Licht,weniger Kontrast, sd schreibgeschwindigkeit ist bei der x20 absolut rasant mit einer lexar 600x karte,das kann die x10 noch nicht.
der proneg filmmodus der x20 ist klasse für potrait/hauttöne.
die jpg der x20 sehen mit RU-2 doch recht gut aus.
seit LR 4.4 benutze ich auch für alle EXR Fujis Raw,allein schon wegen der dynamikreserven,da kommen die jpg ooc nicht mal ansatzweise heran, die dr400 jpg sind ind bleiben suboptimal.
den sucher der x10 habe ich ignoriert, den der x20 nutze ich, die Anzeigen sind schon ein echter Mehrwert, das grün ist wirklich schlecht zu sehen
die x10 gibt es nicht in silber
die x20 kann keine Dynamikerhöhung ohne an der iso schraube zu drehen.
wer gern grösser druckt oder belichtet,da bietet die x20 sichtbaren mehrwert.
die x10 ist absolut preiswert, die x20 das geld wert
suche sich jeder was er braucht wenn 2 dinge gut sind,ist es immer schwer.