Fujifilm X-T1

[Daniel C.]

Natürlich darf sie kritisiert werden.
Hier ging es ja gerade her darum, dass die eine Seite schreit "Die Details im RAW sehen bei DPReview total vermatscht aus" während die andere Seite dagegenhält "RAW aus ACR oder LR wird der Fuji auch nicht gerecht."

Ich hatte zum Vergleich in den DPReview Screenshot ja ein paar Seiten weiter vorne das selbe RAW entwickelt in Photo Ninja reinkopiert:



Hier sind die Unterschiede E-M1 und X-T1 plötzlich nur noch minimal.
(Wenn auch IMO immer noch zugunsten der der E-M1.)

Findest Du? Die X-T1 zeigt z.B. am Kragen mit Abstand am wenigsten Farbmoire.

Insgesamt empfinde ich dem xtrans in Deinem Beispiel am vorteilhaftesten.

 

[titan205]

Und daher lassen sich iso vergleiche nur über Modus M, jpg Std. und einen relativ subjektiven Vergleich der jpg Helligkeit auf dem gleichen Ausgabemedium vergleichen, denn das kalibrieren die Hersteller, alles andere mag technisch interessant sein, wie DXO, man muss es aber interpretieren können und verstehen. Mir sind dort keine relevanten Unterschiede aufgefallen.
Das RAW von dpreview kann man durch Konverter jagen wie man will, vorserie bleibt vorserie. Das ist einfach nicht seriös.
Bezüglich detailwiedergabe gibt es Tests, auch in RAW, das Auge ist kein Messinstrument. Bei aps-c liegt samsung nx im RAW bei low iso vorn, fuji übernimmt ab höherer iso und bleibt dann vorn. Im jpg liegt fuji meist unangefochten vorn. Der Rest reit sich dann ein, nikon fällt immer durch sehr moderate Werte auf in jpg, dafür sauber. man kann nicht alles haben.
Alle gewinnen im RAW, an Auflösung und Rauschen. Meine fuji Bilder liefern genühgend Details, vor allem auch noch in höheren isos.

 

[Thomas110]

Nehmt zum Vergleichen doch
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
gleiche Blend gleiche iso gleiche Belichtung Zeiten
POS

habe ich gerade mal probiert:
GX7 ISO 3200 F4 1/80sec
X-E1 ISO 3200 F4 1/30sec
D700 ISO 3200 F4 1/100sec


Ich finde die Fuji Kameras wirklich sehr schön, aber das ständige Gebetsmühlenartige wiederholen wie gut sie in High ISO ist fällt bei
mir, angesichts der Testseiten, nicht gerade auf fruchtbaren Boden

Wenn Kameras bei identischen Blenden und Belichtungszeiten verglichen werden (das ist es ja, was ich in der Praxis dann nutze) ist der ISO-Vorteil
der Fuji plötzlich nicht mehr groß, wenn er überhaupt noch vorhanden ist

vg
thomas

 

[marantz]

Ihr habt valide Anhaltspunkte, da scheint mal die Sonne ins Fenster hinter dem Motiv und am nächsten Tag ist es bewölkt ...

Edit: Alternativ geht seit 2008 (D700) eine Glühbirne kaputt und wird durch eine etwas weniger helle ersetzt.

 

[Thomas110]

Ihr habt valide Anhaltspunkte, da scheint mal die Sonne ins Fenster hinter dem Motiv und am nächsten Tag ist es bewölkt ...

Edit: Alternativ geht seit 2008 (D700) eine Glühbirne kaputt und wird durch eine etwas weniger helle ersetzt.

ja, genauso wird es sein
also bei Dpreview, bei dkamera, bei Martin Doppelhauer und auch bei meinen
eigenen Versuchen, durch die ich erst auf den Unterschied aufmerksam wurde,
und irgendwie immer zu Ungunsten der Fuji
Das riecht ja förmlich nach Verschwörung

Mir soll es recht sein wenn sich jemand etwas schönreden möchte,
ich finde nur das goldene HighISO Kind in derselbigen Disziplin überbewertet

Ansonsten, wie ich schon schrieb, ist Fuji ein sehr attraktives System meiner Meinung nach

vg
thomas

 

[pos]

habe ich gerade mal probiert:
GX7 ISO 3200 F4 1/80sec
X-E1 ISO 3200 F4 1/30sec
D700 ISO 3200 F4 1/100sec


Ich finde die Fuji Kameras wirklich sehr schön, aber das ständige Gebetsmühlenartige wiederholen wie gut sie in High ISO ist fällt bei
mir, angesichts der Testseiten, nicht gerade auf fruchtbaren Boden

Wenn Kameras bei identischen Blenden und Belichtungszeiten verglichen werden (das ist es ja, was ich in der Praxis dann nutze) ist der ISO-Vorteil
der Fuji plötzlich nicht mehr groß, wenn er überhaupt noch vorhanden ist

vg
thomas

Und wenn du die X T 1 nimmst ist es 1/70 sec

 

[Carl x]

Ehmm

Scheint so das der AF, gemäss ersten Feedbacks im Web, nicht wirklich viel an Leistung zugelegt hat...

Scheint so das die Bildquali bei den Fuji's im APSC Bereich nicht wirklich solch grossen Vorsprung (wenn überhaupt) auf die übrigen "Verdächtigen" hat..

Es scheint so als ob Fuji nur noch riesen Klötze von Linsen zum Verkauf bringt, welche zudem überhaupt nicht mehr zum retro passen...

Wisst ihr was? Werde sie trotzdem kaufen.. Finde die X-t1 einfach sexy.. Vor allem mit dem Gripp

Tja es gibt so Spinner welche so einkaufen

Gruss

Der carl

 

[B.of.Sky]

Habe gerade die Bestätigung erhalten, dass meine morgen an mich abgeschickt wird (Wex) - bin gespannt...

 

[fupix]

Habe gerade die Bestätigung erhalten, dass meine morgen an mich abgeschickt wird (Wex) - bin gespannt...

Hast du das Kit geordert oder nur der Body?

 

[Rexter]

Wenn die Werte bei DXO nicht Vergleichbar sind, dann nehme ich das zurück.
Wie sieht es hier im Vergleich zur X-E2 aus? Identisch, oder hat sich da etwas verändert?

 

[pos]

http://www.youtube.com/watch?v=8N1-obUC7Ms

 

[B.of.Sky]

Hast du das Kit geordert oder nur der Body?

Body only

 

[der_molch]

... der Sucher

http://www.youtube.com/watch?v=8N1-obUC7Ms

 

[Street76]

Mein Händler rief eben an und sagte, dass er morgen mit der Ankunft meines X-T1-Kits rechnet.

 

[pos]

http://www.whatdigitalcamera.com/eq...temcameras/129780/1/fujifilm-x-t1-review.html

 

[Dennis77]

Jau. Scheinen einzutrudeln. Hab zwei Benachrichtigungen für morgen, bzw. übermorgen erhalten.

 

[Schen09]

Hat schon mal jemand mit der Sony A7 verglichen....
Also ich weiß ja nicht....
Fuji ist so bei allem toll, aber sony hat auch was....

So, jetzt habt ihr mich dazu gebracht, das erste Mal in meinem Leben Pixel-Peeping zu betreiben....

 

[n8schwaermer]

Gibt es irgendwo brauchbare Videobeispiele? Ich finde nur sowas hier http://www.youtube.com/watch?v=dvZGUNLJ1L4, und das kann nicht sein, dass das die Videoqualität der X-T1 ist.

 

[pos]

Ja leider von den Moire Effekt im Video wurde schon öfter geschrieben

 

[Severus]

Wenn die Werte bei DXO nicht Vergleichbar sind, dann nehme ich das zurück.

Kann man sogar bei DXO nachlesen. Fast alle Kameras belichten etwas unter und ziehen die Belichtung dann nach der Aufnahme wieder hoch. Gut zur Rettung der Lichter, schlecht fürs Rauschen in den Schatten. Der eine Hersteller machts mehr, der andere weniger.

Wichtig ist am Ende nur, mit welcher Verschlusszeit welche Helligkeit herauskommt, der Weg dahin ist egal.
Auch gesteht dpreview, dass sie ihr Lichtsetup nicht konstant halten.
Es bleibt also nur der Test im Selbstversuch, indem man mit 2-3 Kameras in M ein Testbild mit identischer Belichtungszeit schießt und dann am Ende vergleicht, ob die Bilder gleich hell sind.

Mag sein, dass das schlecht für Fuji ausgeht, mag aber auch zu einem "Freispruch" führen.