Kamera Fujifilm X-S1

[canonicus]

Vllt. habe ich ja Tomaten auf den Augen - ist ja schon spät - aber ich kann auf der Fuji-Seite die X-S1 nicht mehr finden. Ob da wohl was neues kommt?

C.

 

[fujifritz]

keine Panik. is noch da:
http://www.fujifilm.eu/de/produkte/digitalkameras/premium-kompaktkameras/

 

[Gast_351498]

.....

es gibt da schon so einiges.

Mag sicher jeder anders sehen, ich jedenfalls bin zufrieden

 

[titan205]

nun ja im verhältnis zu was ist die frage?

 

[Gast_351498]

.....Gesamtpaket!

Oder möchtest Du tatsächlich auf philosophischer Ebene mit mir diskutieren? Du würdest es nicht wollen....

 

[titan205]

nee philosophie ist hier nicht das Thema

ja Gesamtpaket ist nett, deswegen habe ich sie trotz ihrer schwächen noch, denn die hat ein universalkonzept nun mal, aber da gebe ich dir durchaus recht,kann man in der summe recht zufrieden sein.

das einfrieren und verspringen kann mann mit mode1+beweg. minimieren, muss dann allerdings mit deutlich spürbaren einbußen in der stabileistung leben.
da der stabi aber für den af, sinnvollerweise bei langen Brennweiten,sowieso angeworfen wird, ist halt die frage was gerade besser ist,aber gut, 600mm kb sind nicht ohne.

mich würde ja mal ein vergleich volles tele x-s1 mit einer x-e1+55-200 gecroppt interessieren.

 

[Gast_351498]

Ja, so sehe ich das auch

Und ein *springen* habe ich, wie bereits gesagt, bei meiner nicht feststellen können. Und ich bin wahrlich pingelig.

Zum Vergleich. Ich habe es noch nicht verglichen denn ich versuche solche Dinge immer zu vermeiden. Die Frage wäre eher, ob ein solcher Vergleich überhaupt sinnvoll wäre.

 

[rud]

Der Speku-Thread zur X-S2 ist dort -> https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1211006

 

[titan205]

ich habe heute mal im blödmarkt die austellungsbegrabbel x-s1 in die hand genommen, strammer zoom, null creeping!
heißt meine geht auf jeden fall nach Kleve,ich verstehe diese enormen unterschiede einfach nicht, ist doch frustrierend dauernd was einzuschicken

 

[flysurfer]

heißt meine geht auf jeden fall nach Kleve,ich verstehe diese enormen unterschiede einfach nicht, ist doch frustrierend dauernd was einzuschicken

Deshalb am besten gleich im Laden eine aussuchen, die den Vorstellungen entspricht. Ich habe es ganz ähnlich gemacht.

 

[titan205]

naja nach den berichten und auch offiziell von fuji und ich bin ja in des grossen schweren glases auch voll des glaubens gewesen...
aber das es auch ganz anders geht in den eigenen händen zu erfahren,ist schon was anderes
das ausliegende exemplar lies in keiner stellung und brennweite irgendeine selbsttätige verstellung zu, reprostellung auf einem stativ wäre kein problem gewesen, mit meiner schon
naja abwarten bis meine xf1 wieder da ist.
übrigens hab ich bei der gelegenheit gleich mal die fz200 gegentesten können,also der AF am langen Ende, da sieht die X-S1 aber sowas von keinen stich
ok f2.8 zu 5.6 macht bei CDAF ne menge aus.

 

[eddiecam]

Wer per "idealo.de" den derzeit günstigsten Preis sucht, kann die X-S1 dort schon für 399 EUR + 9,99 EUR VK abstauben ...

 

[titan205]

ja toll beim franzosen, muss ja nicht sein,hatten wir hier schon,gehört nicht zum thema und ist auch unerwünscht

 

[fujifritz]

...das ausliegende exemplar lies in keiner stellung und brennweite irgendeine selbsttätige verstellung zu, reprostellung auf einem stativ wäre kein problem gewesen, mit meiner schon

Meine (gehört noch zur ersten Generation -allerdings ohne WDs) kann ich auch nicht nach unten/oben halten. Ab einem gewissen Objektivauszug bewegt sich das Objektiv einfach in die entsprechende Richtung. Bei manchen Positionen für Makros etwas lästig. Hab mich aber irgendwie arrangiert damit.

...übrigens hab ich bei der gelegenheit gleich mal die fz200 gegentesten können,also der AF am langen Ende, da sieht die X-S1 aber sowas von keinen stich

ja mit der FZ200 liebäugel ich auch immer wieder mal, die 2.8 auch im teleberich sind halt ein Wort...hab mich aber mit der Bedienung so an die Fuji gewöhnt...

Hat die FZ200 eigtl. ein Frontgewinde, für Nahlinsen, Filter o.ä.?

 

[Goddy]

Hat die FZ200 eigtl. ein Frontgewinde, für Nahlinsen, Filter o.ä.?

Hat sie. Wenn ich mich nicht irre 52mm.

Gruss
Goddy

 

[titan205]

@fujifritz erstens das, Sucher und mechanischer Zoom der x-S1 sind natürlich besser gelöst, aber der AF ist schon ein Wort. Wobei die Sensorqualität der Pana ist eher "berauschend".
Testweise bin ich mal durch alle begrabbelbaren superzoomer gegangen und dann als Kontrast mal den besseren DSLR Einstieg von canon,die 700d. Kein Vergleich was AF und Reaktion angeht, selbst der Sucher hell und klar im Vergleich, wobei alle Sucher neben der x-S1 eh durchfallen.

Also wirkliche Konkurrenz zu DSLR mit Tele sind sie noch nicht,das sollte, da gebe ich flysurfer völlig recht, eine x-S2 dann sein.

Ich finde die Gängigkeit des Tubus sollte innerhalb gewisser Toleranzen liegen, bei einer mehr als in Ordnung, bei der anderen total daneben.
Das darf bei dem Anspruch nicht sein, zumal wenn man nur im eigenen Haus schaut, die hs50exr nicht daran krankt.

 

[fujifritz]

einen Vorteil sehe ich bei dem extrem cremigen Zoomlauf meiner X-S1 schon. Es sind nahezu ruckelfreie Videos mit Zoom möglich- solange man nicht umgreifen/nachfassen muss. So geschmeidig läuft keines meiner DSLR-Objektive!

 

[titan205]

Das Modell lief genauso cremig und hielt trotzdem die Position, an solchen fertigungstoleranzen ist wirklich nichts schön zu reden.
aber der x service ist total nett, haben mir auf meine anfrage gleich nen UPS Abholer geschickt, dann weiß ich wenigstens ob es so ok ist oder nicht.
man weiß ja nie ob es mit der zeit nicht noch lockerer wird.

 

[Gast_248961]

Hallo.

Hätte mal ne`Frage zum EXR Modus der X-S1.

Ist der genauso zu nutzen, wie bei meiner HS20EXR?

Dh. ist es zB. im Programm P möglich den Dynamikbereich von 100-400% zu verändern?

Habe irgendwo gelesen, das die X-S1 keine Pixel Bündelung macht!

 

[titan205]

klar, wo EXR bei Fuji draufsteht, ist auch EXR drin. Lediglich über den Sinn mag man streiten, da die jpg eher flau bei 400% das Potenzial nur im Ansatz nutzen und man nicht um RAW und LR4.4 oder höher herumkommt, um dieses quasi One Shot HDR entsprechend zu entwickeln.