Es ist wirklich mühsam sich durch Fuji-Posts zu lesen, weil immer wieder die gleichen Leute kommen und ihre KB-Vorteile gebetsmühlenartig aufsagen. Es wirkt wie copy & paste, da immer und immer wieder die gleichen unfassbar tollen Vorteile von KB aufgezählt und warum Fuji so *schei*e ist etc. pp.
Wir wissen doch alle, dass euer System das Beste und Größte ist.
Ich habe zwischendurch auch die eine oder andere KB Kamera ausprobiert, weil ich wissen wollte was dran ist an den so sensationellen Vorteilen im KB DSLM Bereich (zu Zeiten der DSLR habe ich nur mit der 5D Mark III fotografiert, ich kenne die Unterschiede, es geht um die Technik) und für
mich habe ich keinen Vorteil gefunden, weder war ISO bis 6400 (drüber gehe ich grundsätzlich so oder so nicht) besser/schön/weiter/toller (Sony A7III fand ich das Rauschen teilweise eher hässlich), AF-C war jetzt nicht so viel besser, also im ES-Modus bekomme ich selbst mit der X-T3 gute Fotos in Bewegung hin (Hunde), dass sich ein Wechsel gelohnt hätte.
Die EOS R hat halt ein paar Nachteile was die Technik betrifft, es macht einfach keinen Spaß mit der Kamera und dann die Objektive. Es gibt diese langweiligen 1.8 Objektive, die Bilder haben einfach 0 % Charme, dabei könnte man auch mit 1.8 schönere Fotos machen (sogar mit 2.1
), wenn man sich mit den Objektiven mehr Mühe geben würde und die 1.2 sind groß, sauschwer und sauteuer (und ich bin nicht bereit so viel Geld für die Objektive auszugeben. Ich bin sehr oft auch alleine unterwegs und da möchte ich keine 10.000 - 15.000 Euro Ausrüstung mit mir rumschleppen. Ja und
schleppen sowieso nicht, das muss "Frau" wenn man Canon kauft. Schlussendlich kommt auch nichts von Sigma und Co.
Die R6 ist jetzt auch keine Kamera, die man haben muss (in der Preisklasse).
Wenn ich nun die Sony A7 IV mit der X-H2 vergleiche, gibt es auf dem Papier höchstens den Sensor als "Vorteil" und ich bin fest davon überzeugt, dass ich mit der H2 genau so gute Fotos hinbekomme wie ein Sony Nutzer. Warum auch nicht? Und jaaaaa ich weiß, KB hat doch so viel Bokeeeeeeeh (um es mal platt in euren Worten auszudrücken) Hab ich auch und reicht auch
Fuji Vorteile für
mich: guter Sensor, je nach Verwendungszweck bearbeite ich die Fotos in LR oder C1 - OHNE Würmer. Die neuen Objektive überzeugen in allen Punkten: scharf, schnell, angenehme Größe, sehr gute Verarbeitung, angemessene Preise und die Kameras sind schön (das Auge isst mit) und haben eine angenehme(s) Größe / Gewicht.
Falls sich jemand gekränkt fühlt, bitte jetzt keine Backstein - 400 % Vergleiche posten, wer damit seine Zeit verschwendet, dem kann sowieso nicht geholfen werden. Ich möchte
fotografieren und
Spaß dabei haben und den habe
ich mit Fuji, egal wie oft hier noch geschrieben wird, dass KB sooo toll ist und wir nur arme Lichter sind, die sich KB nicht leisten können. Es gibt Leute die WOLLEN das gar nicht
Ich freue mich auf die H2 und bin super gespannt auf die Kamera. Seit langer Zeit die erste Kamera, die wirklich wieder einen ganz starken Haben-wollen-Reiz ausgelöst hat und meine knapp 4 Jahre "alte" X-T3 ablösen darf.
Auch wenn ich den Retrostyle sehr, sehr mag, der Griff der Canon / Sony war schon sehr angenehm und daher glaube ich, dass die H2 für mich jetzt die eierlegende Wollmichsau sein wird, die alles vereint.
Also lasst uns einfach unsere Vorfreude und kommt mal zurück zum Thema, die H2 und beendet mal diese endlosen Schleifen warum eure KB-Systeme sooo viel besser sind. Jeder kennt die "Vor- und Nachteile" und weiß wohl im Jahr 2022 was er haben will und was er benötigt und die Unterschiede sind heutzutage wirklich keiner ENDLOSEN Diskussion mehr würdig.
Schönen Sonntag ihr Lieben und seid wieder nett zueinander.