Fujifilm Finepix X-Pro1

[cp995]

Ich kann einfach nicht die Finger von ihr lassen.

Hab sie eben erst zusammen gesetzt, Bilder gibt es später.

Verdammt! Sieht richtig gut aus - Glückwunsch!
Blöde, daß mir der OVF bei Altglas nix bringt...

 

[noenken]

Verdammt! Sieht richtig gut aus - Glückwunsch!
Blöde, daß mir der OVF bei Altglas nix bringt...

Ja, dennoch habe ich erst mit dem Beschluss C/Y-Glas zu verwenden, eine Pro haben wollen. Die X-E1 ist für mich noch immer die logische Wahl wenn die kleinen, leichten AF-Fujis dran sollen. Aber manuelles Altglas + Speedbooster (der ist nicht leicht ) erfordert etwas mehr Gewicht und Griffigkeit. Da ist die X-E1 nicht mehr optimal.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Ein paar Bilder vom ersten Abendspaziergang mit Carl. (C/Y Zeiss 2,8/35 + Speedbooster) LR5 mit vsco.

 

[cp995]

... Aber manuelles Altglas + Speedbooster (der ist nicht leicht ) erfordert etwas mehr Gewicht und Griffigkeit. Da ist die X-E1 nicht mehr optimal.

Och, mit Leica M/M39 geht es auch mit der X-E1 gut ...

 

[noenken]

Och, mit Leica M/M39 geht es auch mit der X-E1 gut ...

Klar, kleiner, leichter aber eben kein Speedbooster und somit crop.

 

[cp995]

Klar, kleiner, leichter aber eben kein Speedbooster und somit crop.

Stimmt zwar, aber an so hochwertige Objektive würde ich eh' keinen Konverter oder Booster mit Linsen hängen.
Etwas BQ kostet das immer...

 

[noenken]

Stimmt zwar, aber an so hochwertige Objektive würde ich eh' keinen Konverter oder Booster mit Linsen hängen.
Etwas BQ kostet das immer...

Tjoa, dann ... äh ... lass es halt.

 

[cp995]

Tjoa, dann ... äh ... lass es halt.

Konverter standen für mich nie zur Diskussion
Es war ja Dein Thema weiter oben und auf den Qualtiätsverlust, der Dir ja scheinbar egal ist, sollte man andere Interessenten schon hinweisen

 

[lhafty]

Ja, dennoch habe ich erst mit dem Beschluss C/Y-Glas zu verwenden, eine Pro haben wollen. Die X-E1 ist für mich noch immer die logische Wahl wenn die kleinen, leichten AF-Fujis dran sollen. Aber manuelles Altglas + Speedbooster (der ist nicht leicht ) erfordert etwas mehr Gewicht und Griffigkeit. Da ist die X-E1 nicht mehr optimal.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Ein paar Bilder vom ersten Abendspaziergang mit Carl. (C/Y Zeiss 2,8/35 + Speedbooster) LR5 mit vsco.

Mmmh, irgenwie gefallen mir die äußeren Werte besser als die Inneren. Farben sind toll, aber wohl zum Teil auch dem Abendlicht geschuldet. Die Grundschärfe in den Bildern wäre für mich nicht akzeptabel, was mich aber richtig stört sind die out of focus Bereiche. Die wirken fast wie Doppelbilder, sehr unangenehm für mein Auge. Ist da eventuell bei der Verkleinerung was aus dem Ruder gelaufen?

 

[Curacion]

Konverter standen für mich nie zur Diskussion
Es war ja Dein Thema weiter oben und auf den Qualtiätsverlust, der Dir ja scheinbar egal ist, sollte man andere Interessenten schon hinweisen

Soweit ich weiß, hält sich der BQ-Verlust beim Speedbooster aber sehr in Grenzen. Siehe dpreview

 

[cp995]

Soweit ich weiß, hält sich der BQ-Verlust beim Speedbooster aber sehr in Grenzen. Siehe dpreview

Naja, das muss jeder für sich selber entscheiden.
Ich habe Unterschiede gesehen und das reicht mir; andere mögen weniger Ansprüche an die BQ stellen...

 

[noenken]

Mmmh, irgenwie gefallen mir die äußeren Werte besser als die Inneren. Farben sind toll, aber wohl zum Teil auch dem Abendlicht geschuldet. Die Grundschärfe in den Bildern wäre für mich nicht akzeptabel, was mich aber richtig stört sind die out of focus Bereiche. Die wirken fast wie Doppelbilder, sehr unangenehm für mein Auge. Ist da eventuell bei der Verkleinerung was aus dem Ruder gelaufen?

Zunächst mal habe ich hier frecherweise Bilder eingestellt, die mir als Bild gefallen. Ich hätte auch Kackbilder mit toller Schärfe oder schönerem Bokeh hochladen können, wollte ich aber nicht. Daher nicht unbedingt Fehlersuche bei Bildern betreiben, die eben nicht unter technisch optimalen Bedingungen entstanden sind. Meine Wurstfinger als AF-Ersatz sind da nur eine dieser Bedingungen. (Klar was ich meine, ja? ) Und ja, Farben sind meistens dem Licht geschuldet. Das kommt vor.

Zur Info: Kein Konverter ist Fehlerfrei. (Satzende. Verinnerlichen.)

Der Speedbooster macht aus einer APS-C-Fuji ein Kleinbildkamera. Für 350,- Euro inkl. Versand. Dass da die Ecken nicht mehr perfekt sind ist mir sowas von egal. Die Ecken hatte ich vorher nichtmal.

Aber ich freu mich darüber, wenn keiner sich dafür interessiert. Die Preise für manches Contax-Glas sind eh schon wieder mächtig hoch.

 

[noenken]

Hier mal eins aus dem 50er (AE). Vielleicht schau ich mir mal die MM-Version an ob ich da Unterschiede ausmachen kann. Aber ich find das Bokeh völlig in Ordnung.

Fokus liegt auf den Federn am Hals... (Ich erwähnte die Wurstgriffel schon, oder?)
Blende 1.4 mit B+W ND 8x (drei Blendenstufen). LR5, vsco Ilford HP5- ohne Korn, Objektivkorrektur - Verzerrung auf +5.

 

[noenken]

Hier noch drei Beispiele der Freistellung mit dem 50er. Bin völlig begeistert von der Kombination. Meine X100s wird verkauft.

 

[RWB]

EINE Frage hätte ich an Dich @noenken, hast DU noch mehr mehr Fotos von Deiner Traumkombination?
Bisher würde ich sonst sagen behalte die 100 s. Sorry nur meine Meinung.

VG Rolf

 

[noenken]

EINE Frage hätte ich an Dich @noenken, hast DU noch mehr mehr Fotos von Deiner Traumkombination?
Bisher würde ich sonst sagen behalte die 100 s. Sorry nur meine Meinung.

VG Rolf

Für eine Meinung muss man sich nicht entschuldigen. Was gefällt dir denn bislang nicht?

Hier sind noch ein paar Bilder von der StopWatchingUs-Demo in Hamburg.

 

[Aterianer]

Also mir gefallen die Bilder sehr gut, vor allem auch von Charakter her. Nun ringe ich mit mir... Der Adapter für Nikon auf Fuji ist nun erhältlich, für 499$. Da liegt schon schönes Altglas herum *träum*

 

[RWB]

Moin,

also Deine Fotos von gestern @noenken, gefallen mir schon viel besser. Bei solchen Ergebnissen würde die die !00 s auch verkaufen.

Gruss Rolf

 

[noenken]

X100s ist verkauft, jetzt versuche ich mir ein Zeiss 50mm 1.4 in der MM-Version zu besorgen. Bin gespannt ob es da noch deutliche Unterschiede gibt.

 

[noenken]

Funktioniert auch nachts.
Mit dem 35mm 1.4 hätte ich hier schon ISO 4000 anliegen.

 

[m_schlonz]

Kurztrip in die Schweiz. Da war´s kühler (etwas).