• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Kamera Fujifilm Finepix F300EXR

In China kann man die F300 schon kaufen, und es gibt schon ein Paar Fotos online:


http://dcbbs.zol.com.cn/71/752_700973.html

http://photo.zol.com.cn/photo_deardcy_399315_1.html

http://photo.zol.com.cn/photo_q281373723_398961_1.html


Hier sind auch welche im SN-Modus dabei.

http://dcbbs.zol.com.cn/71/752_701418.html


Wenn das bereits das beste ist, was man aus der Kamera herausholen kann, ist das in der Summe doch sehr enttäuschend. :ugly:
 
Hier gibt es noch einen Review aus Korea:

http://www.popco.net/zboard/zboard.php?id=dica_review&no=485

Die Tests von dieser Seite finde ich immer sehr schön gestaltet. Schade nur, dass sie (zumindest bisher) nicht mehr und bessere Fotos in die galerie gestellt haben. Am Anfang fand ich die F300 durchaus interessant, aber nach den bisherigen Fotos ist mir die Freude auf die Kamera vergangen. Bei schönem Wetter kann man mit ihr bestimmt gute Fotos machen, aber so bald die Lichtverhältnisse etwas schlechter werden, matscht die Kamera nur so vor sich hin und die Bilder sehen selbst in 17'' Bildschirmgröße fad aus.

So etwas:

http://exifdb.popco.net/OrgView.php?id=48736

können andere Kameras auch ohne EXR-Technologie bestimmt besser. Eine Revolution der Bildqualität im Sinne von "more than you imagined" sehe ich da beim bessten Willen nicht. Und wie es aussieht ist die F300 nun Fujis Flagshipmodell. Schade.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bilder aus dem dpreview-Forum. Nach unten scrollen, um mehr Bilder zu sehen.
 
lichtstark 2 schrieb:
Hier gibt es noch einen Review aus Korea:



So etwas:

http://exifdb.popco.net/OrgView.php?id=48736

können andere Kameras auch ohne EXR-Technologie bestimmt besser. Eine Revolution der Bildqualität im Sinne von "more than you imagined" sehe ich da beim bessten Willen nicht. Und wie es aussieht ist die F300 nun Fujis Flagshipmodell. Schade.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Bildqualität ist doch egal.

Das Ding wird einfach beim Blödmarkt ins Regal neben die anderen 80 Digitalkameras gestellt. Es gibt eine erhebliche Anzahl von ahnungslosen Kunden (Frauen, Rentner, Internetlose) die einfach reinkommen und irgendeine Kamera kaufen.
 
Oh je - Fuji war mir immer sehr sympathisch wegen der realistischen Farben - das ist wirklich nicht der Knaller, da haben die Marketingfuzzis wieder mal die Ingenieure zu was vergewaltigt.:eek:
Das ist wirklich "more matsch than you imagined"
 
Bin grade über einen Test aus Japan gestolpert:

http://kakaku.com/article/pr/10/finepix01/p01.html

Die Portraitaufnahmen finde ich überraschend gut, aber die Randunschärfen tun schon in Bildschirmauflösung teilweise in den Augen weh. Wenn Fuji den Brennweitenbereich nicht beherrscht, hätten sie das lieber lassen sollen.


Hier noch ein ISO1600 (SN) bei besseren Lichtverhältnissen:

http://www.flickr.com/photos/hide10/4963423231/sizes/l/

oder ISO800 (HR):

http://www.flickr.com/photos/hide10/4963305913/sizes/l/
 
Zuletzt bearbeitet:
lichtstark 2 schrieb:
Bin grade über einen Test aus Japan gestolpert:

http://kakaku.com/article/pr/10/finepix01/p01.html

Die Portraitaufnahmen finde ich überraschend gut, aber die Randunschärfen tun schon in Bildschirmauflösung teilweise in den Augen weh. Wenn Fuji den Brennweitenbereich nicht beherrscht, hätten sie das lieber lassen sollen.


Hier noch ein ISO1600 (SN) bei besseren Lichtverhältnissen:

http://www.flickr.com/photos/hide10/4963423231/sizes/l/

oder ISO800 (HR):

http://www.flickr.com/photos/hide10/4963305913/sizes/l/
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin zwar eigentlich ein Fuji-Freund aber was die da abgeliefert haben spottet jeder Beschreibung. Eine so schlechte Bildqualität habe ich bislang noch nie gesehen. Da extreme Schärfeabfall zum Rand hin über den GESAMTEN Brennweitenbereich macht für mich die Kamera zu einem absoluten no go.
 
theranon schrieb:
Ich bin zwar eigentlich ein Fuji-Freund aber was die da abgeliefert haben spottet jeder Beschreibung. Eine so schlechte Bildqualität habe ich bislang noch nie gesehen. Da extreme Schärfeabfall zum Rand hin über den GESAMTEN Brennweitenbereich macht für mich die Kamera zu einem absoluten no go.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Mit dem stärkeren Rauschen bzw. der stärkeren Rauschunterdrückung gegenüber der F70 hätte ich mich wegen der größeren Brennweitenbereich, dem verbesserten Bildstabilisator und der etwas geringeren Farbsäumen (vor allem bei Nachtaufnahmen, wie mir scheint) noch abfinden können. Echt ärgerlich zu sehen, wie die im Prinzip so gute EXR- und Real-Photo-Technologie an die Wand gefahren wird. Naja, kann man nichts machen.
 
Ich war über Jahre hinweg großer Fuji Fan (F10, F30, E900, F100FD, F200fd, S9500) weil sie es immer wieder geschafft haben sehr reale Farben darzustellen verbunden mit einer Top Bildqualität.
Mit der F30 haben sie sich zum damaligen Zeitpunkt ein Denkmal gesetzt (man sprach von der Hosentaschen DSLR).

Es ist traurig und ich schaue mit Demut zurück, wenn man sieht was Fuji da heute abliefert.
Ich hatte die F70, das war eine der größten Enttäuschungen überhaupt (Randunschärfen, Verzeichnungen, CA's, Belichtungssicherheit... ) und ich habe mich für meinen Teil verabschiedet von der Marke.

Wenn ich die Bilder hier so sehe, dann festigt sich meine Entscheidung!


VG, Oli
 
Ok, die Kamera ist links deutlich unschärfer als rechts. Dürfte sich also um eine dezentrierte Optik handeln. Davon abgesehen ist es aber dennoch traurig.
Wenn da nicht ein Umdenken einsetzt, ist die F70 meine letzte Fuji.
 
Henri B. schrieb:
Schade, von Fuji hatte ich mir nach der F31 und F200 mehr erwartet für die Zukunft. Offensichtlich war es. Wird schwer für Fuji schätze ich.

Das hier mit ISO400 ist bei so hellem Licht eine Zumutung.
http://img.photographyblog.com/revi...sample_images/fujifilm_finepix_f300exr_27.jpg
Zum Vergrößern anklicken....

Über genau dieses Bild bin ich gestolpert, denn es wurde nicht nur mit 12MP gemacht (also kein EXR-DR, sodass ISO 100 ausgereicht hätte), es wurde zudem auch noch der FS-Mode umgestellt. Also mit Gewalt bekommt man mit jeder Kamera schlechte Bilder hin. Nicht, dass ich die Leistung für herausragend halte, aber das ist wieder mal ein ziemlich überflüssiger Test. Wenn wenigstens alle Bilder im "full auto"-Modus gemacht werden würde, dann wäre es eine "DAU-Simulation" aber das ist wieder mal der Einsatz gefährlichen Halbwissens.
 
Ich kenne keine bessere Kompakte die bei ISO400 selbst mit 12 MP so schlecht abbildet.
Wie Vergleiche zwischen den DR/HR-Modi gezeigt haben sind das ja auch nur kleine Verbesserungen mit weniger MP und keine Welten.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten