AW: Fujifilm F200EXR | Bilder und Vergleiche
Meinung eines interessierten Unwissenden:
Den DR-Modus würde ich jetzt auch nicht als die Revolution bezeichnen. Das war ein nützliches Bei-Produkt.
Was schon eher revolutionär war (wobei ich dieses Wort im üblichen Marketingsprech auch zu häufig benutzt finde
) ist die Idee, die Auflösung des Sensors hardwareseitig halbieren zu können und mit der freien Hälte der Sensorzellen etwas anderes machen zu können -- nämlich entweder eine Zellflächenvergrößerung oder aber eine Dynamikerweiterung. Beachtenswert finde ich das ganze auch, weil es eben gegen den Strom des "Mehr Megapixel auf kleinem Chip" geht (wobei ich glaube, das in den Reihen der halbernsten Kameras dieser Zug so langsam zum Stillstand kommt).
--
Ob das Verfahren EXR-DR Verfahren deutlich besser ist als i-Contrast & Konsorten mag ich nicht beurteilen. Technisch gesehen liegt der Vorteil ja darin, dass die Hälfte der Sensorzellen für die Lichter, die andere für die Schatten zuständig ist, und zwar bereits vor der Aufnahme.
--
Hier wäre es interessant ein Bild mit extremen Kontrast zu haben -- also großen Details auch in den Schatten und den Lichtern des Motivs; bei den meisten Beispielbildern hat man ja eher einen normalen (geringeren) Kontrast. Hier wäre dann zu zeigen, womit sowohl die Lichterdetails als auch die Schattendetail besser in das JPEG/RAW übertragen werden.
--
Ebenso könnte man auch mal EXR-DR-Bilder mit i-Contrast nachzubearbeiten
Meinung eines interessierten Unwissenden:
Den DR-Modus würde ich jetzt auch nicht als die Revolution bezeichnen. Das war ein nützliches Bei-Produkt.
Was schon eher revolutionär war (wobei ich dieses Wort im üblichen Marketingsprech auch zu häufig benutzt finde
) ist die Idee, die Auflösung des Sensors hardwareseitig halbieren zu können und mit der freien Hälte der Sensorzellen etwas anderes machen zu können -- nämlich entweder eine Zellflächenvergrößerung oder aber eine Dynamikerweiterung. Beachtenswert finde ich das ganze auch, weil es eben gegen den Strom des "Mehr Megapixel auf kleinem Chip" geht (wobei ich glaube, das in den Reihen der halbernsten Kameras dieser Zug so langsam zum Stillstand kommt). --
Ob das Verfahren EXR-DR Verfahren deutlich besser ist als i-Contrast & Konsorten mag ich nicht beurteilen. Technisch gesehen liegt der Vorteil ja darin, dass die Hälfte der Sensorzellen für die Lichter, die andere für die Schatten zuständig ist, und zwar bereits vor der Aufnahme.
--
Hier wäre es interessant ein Bild mit extremen Kontrast zu haben -- also großen Details auch in den Schatten und den Lichtern des Motivs; bei den meisten Beispielbildern hat man ja eher einen normalen (geringeren) Kontrast. Hier wäre dann zu zeigen, womit sowohl die Lichterdetails als auch die Schattendetail besser in das JPEG/RAW übertragen werden.
--
Ebenso könnte man auch mal EXR-DR-Bilder mit i-Contrast nachzubearbeiten
Die Bilder zerstören sonst euren Sehnerv.
Wäre für mich auch leider zu groß -in jeder Beziehung 
