AW: Der Fuji F100-Thread
Die WB Einstellung auf Schattig ist wie man sieht wircklich sinnvoll gewesen.
Nur warum ISO 400? Bei ISO 400 schrumft der Dynamikumfang und die Gefahr der Über/Unterbelichtung steigt. @Matz&Colorfoto
Es gehört sich nicht von euch auf andere zu schliessen. Ach und Matze, mit Thonic hab ich nichts zu tun.
Langsam neige auch ich dazu dich den Spamern zuzurechnen, mit dir zu diskutieren ist ermüdend.
Die Bilder von C.HH sind bewußt fast alle mit ISO400 um genau das zu demonstrieren was angeführt ist.
Und Du erzählst was von wieso ISO400 ?!
Und genau das wird bei der F100 besser weil Fuji sich des Dynamik-Problems was bei ISO>=400 besonders gravierend ist angenommen hat.
Deswegen wird das bei der F100 so hervorgehoben - weil es ein Problem bisher war!
Ist nicht ganz absurd, oder?
Und das die Kamera ok ist siehst Du an den dem sehr guten ISO400 und 1600 Bild der F30 oben.
Im Gegensatz zu Dir geht Kritik bei anderen nicht nur in eine sondern auch in die Positive Richtung.
Und wenn Du meinst die F31 wäre die Lösung klick mal hier
F31, ISO400
http://www.flickr.com/photos/26717559@N00/1357741945/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/fredng/1009674694/sizes/o/
Umwerfend viel Struktur drin, aber die sind wahrscheinlich auch falsch belichtet?!
ISO800
http://www.flickr.com/photos/hopeless128/2113304820/sizes/l/
Die Bilder sind von flickr. Also die F31 macht immer perpekte ISO400-Bilder, alles klar!
Das es aber besser geht zeigen die Bilder von C.HH zb bei ISO1600.
Aber ich wäre Dir dankbar wenn Du nicht nur Pro sondern auch Contra zu Deiner geliebten F31/30 zuläßt.
Und Pro F30 findest Du auch bei C.HH
Die meisten hier sind keine Hardcore-Fuji-Fans und können sich ganz entspannt ein Bild von der F100 machen.
Auch von dem lila Banding, kein Problem, wird ausgesprochen und ist Mist!
Und gegen die F100 sieht der Vorgänger nicht so viel besser aus wie Du glaubst,
am größten ist der Unterschiede bei ISO1600, aber da kann die F100 mit IS länger drunter bleiben.
Die Zeit bleibt nicht stehen und nur weil sie 12 MP hat ist nicht alles schlechter, im Gegenteil:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=27436520
Good stuff, a few queries that would help me :-
How do you rate image quality "out of the camera" so far? Any samples?
At what ISO do you see the pink band appearing?
If you weren't looking for the pink band would you actually spot it?
How easy is it to navigate in terms of menu system?
How does the LCD perform? Any glare in sunlight for example?
Battery life is good for how many shots?
Answer:
@interbear - wow so many questions lol.
1. The out of box/camera quality so far is impressive. My previous camera was Lumix LX2 and I must say F100fd has surprised me with the point-and-snap IQ. I'll give it a 8.5/10 for meeting my expectation. I can't give it 10/10 because of the pink band, and another 0.5 off for face detection not meeting my expectation (if the face is too small it can't detect it, even when it's the only face in the photo) XD, nothing much really. The samples that you see on other sites are as good as mine.
2. So far ISO 400 and 800 is the most common ISO selected by the camera on auto, and unfortunately about 4/10 photos contain the pink band. (it's really really faint, unless u adjust the levels in PS) Worth noting is the pink band does not exist in photos that utilises flash. None of the photos with flash have pink band.
3. Well, that's very subjective. I will say it depends on what photo you took. Most of them are almost unspotted but there are a couple of photos on ISO800 that shows pink band, on dimly lit background colour (doesn't have to be dark colours). Surprisingly, no pink band on black background.
4. The scrolling wheel is quite easy to use, though I will suggest to turn off the clicking sound cause it can be a little disturbing, drawing attention to you when u're selecting a mode or doing any setting adjustments. Many people say it's hard to access to EV settings now. I disagree with them. Just hold on to the Menu button for 1 second and you'll come to the EV settings menu. I don't find that 'difficult'. XD Seperating Main menu button and F-button can be a little troublesome at first use but I quickly dismissed the thought as I seldom access to them. It's a P-S camera, and it's doing a fine job with POINT-CLICK-SHOOT!
5. So far no glare, because my package comes with a screen protector. Will try it under bright sun tomorrow to see how much it affects the LCD's visibility.
6. So far the battery life (without first charge. I used it out of the box! LOL!) lasted about 160 clicks, with constant review of photo IQ due to curiosity (zoom in, zoom out, face enlarge, zoom in, zoom out again.. well you get the picture). Yes I'm impatient, I know. Hahhaa...
I've yet to try the full capacity, will try it after I fully charge it tonight.
--
@tripod88 - No, the date cannot be embedded, but you can check out at page 118 of manual, apparently u can print the dates together with the photo on a compatible printer.
@XavierP56 - the pinkish band occurs randomly so far... I've tried to simulate the environment (dim area, dark background) of ISO400 onwards till ISO1600 and it happens at about 4 out of 10? Do not that pink bands do not show when flash is used, on any ISO.
@jimr - DR options are 100, 200 and 400%. Nope, increasing DR does not increase noise.
--
Hope these answer your questions!
Just a couple of notes to add:-
1. Macro mode will kind of bring out the pink band at a higher rate.
2. The IS is not as good as Panny, but it's pretty usable.
3. I don't know how I have survived without FD before. I looked back at my old photos taken by my Panny, and F100fd totally rocked my photo album!
DD
