Das steht alles dabei, man muss auf das kleine "i" klicken.
Sie machen es so das sie mit gleichen Parametern aufnehmen (zumindest bei den neueren Modellen, seit die ISO Unterschiede bekannt sind, nicht ganz von Anfang an) und dann auf gleiche Helligkeit bringen.
In der Praxis vergleichen wohl leider viele einfach direkt die ISO was natürlich zu einem gefühlten Vorteil bei Fuji führt, was zählt ist aber eigentlich die Lichtmenge, also Zeit/Blende.
Allerdings sind die hohen ISO im direkten Vergleich nicht so aussagekräftig, da leider auch ohne Farbentrauschung, bei Fuji ist die halt schon "eingebaut", deshalb auch weniger Farbdetails.
Fertig Entwickelt ist kein riesiger Unterschied!
(bei Bildern mit gleicher Zeit und Blende aufgenommen)
Allerdings sieht man sowieso kaum wirklich gute Bilder aus APSC Kameras mit 6400 ISO (oder 8000 ISO bei Fuji )
ok, danke für die information, so machen die ergebnisse natürlich sinn!
sie entsprechen auch ziemlich genau den resultaten meines kurzen vergleichs, nur die gfx50 sieht bei mir etwas besser aus (wenn man sie gleich skaliert, was auf dpreview.com nicht der fall ist.
Zuletzt bearbeitet: