Oh, es geht. Man glaubt nicht, was man sich alles leisten kann für den Verkauf einer M9 und einem Cron. Dafür kann man viele FE Objektive (oder X100Fs) kaufen, die den Crons in gar nichts nachstehen, außer dass sie nicht so klein gebaut sind, wofür sie wiederum aber auch einen AF haben. Und dass sie nicht den legendären Ruf der Crons haben, der sich zu 95% aus der Tatsache speist, dass sie so teuer sind, dass ihr Besitzer an ihre Überlegenheit glauben MUSS (ich weiß, wovon ich spreche).
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Fuji good bye - aber warum?
- Themenersteller KingJolly
- Erstellt am
- Status
Oh, es geht. Man glaubt nicht, was man sich alles leisten kann für den Verkauf einer M9 und einem Cron. Dafür kann man viele FE Objektive (oder X100Fs) kaufen, die den Crons in gar nichts nachstehen, außer dass sie nicht so klein gebaut sind, wofür sie wiederum aber auch einen AF haben. Und dass sie nicht den legendären Ruf der Crons haben, der sich zu 95% aus der Tatsache speist, dass sie so teuer sind, dass ihr Besitzer an ihre Überlegenheit glauben MUSS (ich weiß, wovon ich spreche).
Was fotografiert man denn mit so einem Haufen?
Gast_462132
Guest
Habe ich mich auch gefragt. Das lässt sich aber nicht rational beantworten. Das ist einfach "haben wollen". Spaß am kaufen des Neuen. Die Benutzung ist eher zweitrangig.
Nun ja, ich hatte mal das Vergnügen mit ner M9 + 35er Summinlux zu knipsen. Das war schon gut und durchaus besser als meine damalige T1.
Und klar am Ende "braucht" man das Wenigste, ich gebe ja selbst zu, dass ich mir viele sinnlose Kameras leiste weil mir das Spaß macht.
Aber ich muss auch sagen, irgendwie hat sich bei mir nie der Begeisterungsfaktor bei Fuji eingestellt. Ja es kamen einige gute Fotos raus. Aber nachdem ich heute zum ersten Mal die alte A7II mit dem Tamron 28-75 mit "Licht" testen konnte muss ich sagen: Als ich im Lightroom die RAWs aufgemacht habe, da kam mir ein Schmunzeln ins Gesicht. Ja, da war er wieder, der Kleinbild Look.
Am Ende ist das Fujisystem für mich viel Fehlinvestition gewesen, leider. Es gibt da soon paar Highlights, keine Frage. Aber ich bin sehr, sehr, froh nicht noch mehr Geld in Form H1, 16-55 und 10-24 versenkt zu haben. Nicht dass Fuji jetzt schlecht ist, aber mir liegt das FE-Mount dann doch eindeutig mehr. Klar am Ende wird es wieder teuer. Schon jetzt schiele ich auf das eine oder andere gebrauchte Batis. Und in völliger Unvernunft wird auch da wieder Gadget-Gier zuschlagen. Nun denn, was solls. Ich kenne Leute, die haben für über 20K Fahrräder im Keller. Und ne Harley zu koofen um damit 20-30 Mal im Jahr (nebst sündhaft teuren und manchmal sehr alberner Gear) herumzuknattern, das ist ebenso wenig sinnvoll. Macht nix, freut die Wirtschaft
Zuletzt bearbeitet:
Ach soooo...
Als ich schrieb, dass vielleicht viele nur des "was neues haben wollen" wechseln, war aber die Entrüstung groß.
Wieder zurückgekommen, um zu trollen?
Gast_462132
Guest
Ja, das darf man so offen auch nicht zugeben. Das ist unter "Fotografen" total verpönt. Deshalb muss man kreativ werden und sich irgendwelche Wechselgründe ausdenken. Ganz vorne ist immer das Kamera-Menü. Wenn da auch nur ein Knopf nicht so liegt wie man will dann geht's aber Rund im Staate Dänemark.
Das ist nicht schlecht wenn man mehrere Kameras hat, zumal ich diese alle, in sehr gutem Zustand, gebraucht günstig erworben habe.
Ich benutze hierzu 3 vorbereitete Fototaschen mit jeweils 2 Kameras mitsamt Objektiven und ggf. mit externen Blitzgerät, so dass man kaum einen Objektivwechsel vornehmen muss. Da die Fuji-Kameras (außer der X-H1) weder groß noch schwer sind, reichen hierzu relativ kleine Fototaschen und je nach Anwendungsfall nehme ich dann die entsprechende Fototasche. Lediglich die X-H1 mit dem XF 100-400 mm kommt nur gelegentlich für Tieraufnahmen zur Anwendung. Eine weitere Kamera mit einem APS-C Sensor wird es für mich nicht mehr geben, da mit 24/26 MP für mich das Ende der Fahnenstange erreicht ist. Bei mehr Auflösung würde ich dann das KB-Format nehmen.
Somit bin ich bis jetzt gut und stressfrei über die Runden gekommen und ich gehöre nicht zu den Spezies, welche immer das "Neueste" haben müssen.
Falsch, man sollte doch bei der Wahrheit bleiben, aber das ist manchen hier halt fremd
Frieda, das einzige, was du in diesem Forum seit Anmeldung gemacht hast, ist es als Verkaufsplattform zu nutzen und dich in diesem Thread über alles lustig zu machen, was andre als Gründe für einen Wechsel anführen, ohne auch nur einen einzigen sinnvollen Beitrag zu diesem Thema beigetragen zu haben. Das ist purer Eigennutz in Verbindung mit Selbstüberschätzung => ab sofort blockiert
Naja, ganz nicht ... GFX hat auch ein X drinnen.
Genau...
Für Gelegenheitsbildchen habe ich eine RX100 Mod.3, weil meine persönliche Aversion nur den Alphas gilt...
Über eine X100 hatte ich nachgedacht, aber dann kann ich auch eine der vorhandenen Xen behalten. Ein paar Gramm Gewichtsersparnis machen auf dem Gebiet den Bock nicht fett. Schon gar nicht, wenn man bedenkt, was in mit in den Urlaub nehme(die GFX kommt mit meinem ganzen Klumpatsch immerhin auf rund sieben Kg).
Gruss aus Peine
wutscherl
Wo denn bitteschön? das ist doch schlicht falsch. Geschrieben habe ich dass ich gerne wieder einen Vollformatbody nebst 2.8er Zoom haben will, damit ich nicht immer Festbrennweitenjockey spielen muss. Was ich oben damit meinte ist schlicht, dass dieser Wunsch, selbstverständlich, eben ein Wunsch ist und keinesfalls eine Notwendigkeit. Du kannst gerne mich anprangern und wegen mir auch rumtrollen, aber bitte mit etwas Niveau und Bezug.
Ach ja wo ich Dich gerade am Wickel habe: das Bokeh der Tammie geht schon, nicht immer ruhig, aber ich habe ein paar indoor Portraits, die sind wahrlich nicht gruselig.
Im # 1309 schrieb ich - oft ist es nur, mal wieder was neues -, also lag ich nicht so falsch.
Dann geh mal mit deinem Modell in einen Park und mache ein paar Fotos mit dem Tamron, mal sehen, wie dann die Meinung zum Bokeh ausfällt.
Am besten mit Bäumen im Hintergrund
Aber Ansprüche sind ja bekanntlich unterschiedlich.
Im # 1309 schrieb ich - oft ist es nur, mal wieder was neues -, also lag ich nicht so falsch.
Dann geh mal mit deinem Modell in einen Park und mache ein paar Fotos mit dem Tamron, mal sehen, wie dann die Meinung zum Bokeh ausfällt.
Am besten mit Bäumen im Hintergrund
Aber Ansprüche sind ja bekanntlich unterschiedlich.
Schon getan. Geht schon. Hatte schon Schlimmeres. Das gruseligste Bokeh in meiner Listen hält das EF 28/1.8. Das ist schlicht grausam.
Der Rest, nunja, Gähn. Wenns Dich glücklich macht.
Zuletzt bearbeitet:
ich hatte nie eine x100f, aber durfte ein wenig mit der meines reisebegleiters herumspielen und gehe mal davon aus, dass sie in sehr vielen belangen bez. bildqualität der x-t30 entspricht (oder wohl noch mehr der x-h1, die ich auch mal hatte).
die kamera macht spass und sieht verdammt gut aus, aber als gesammtpaket gefiehl mir die m6mk2 trotzdem besser - passt besser in meine jackentasche, objektiv schon fast markofähig (ich mag das) und ein massiv besserer AF, ist mE noch "unauffälliger", weil sie von den meisten menschen als "knipse" wargenommen wird.
http://j.mp/38UCP1q
zudem schmeiss ich nicht so gern das objektiv mit der kamera weg & ein sigma 56/1.4 in der 2ten jackentachse, vielleicht noch das ef-m11-22 - und ich habe wirklich ein sehr komplettes setup in 2-3 jackentaschen.
die bildqualität ist ME ebenbürdig, der look "geschmacksache", canonfarben vs fujifarben halt. für mich sieht canon "analoger" aus.
viele sagen, das die fuji-gläser mehr vibe haben, würde ich aber bei ihren 23ern nicht unbedingt so sehen (bei xf56 oder xf35/1.4 schon)
Marrakesch_Feb2020 66 by Dan Suter, auf FlickrNaja der Vergleich hinkt halt ein wenig, die X100 hat im Gegensatz zur M6II doch einen relativ komplexen Sucher eingebaut.
Die X100 ist eigentlich ultimativer Luxus. Sehr teuer, und dafür relativ eingeschränkt in ihren Möglichkeiten. Es mag Leute gegen, die machen eine größere Reise nur mit der X100. Aber es gibt auch Menschen die nehmen bis auf ein Iphone gar keine Kamera mit. Deswegen muss man nicht unglücklich werden.
Mit einem Wechselsystem kommt man aber, so oder so, auf jedem Fall weiter. Ich halte nichts von dem "Beschränkung auf das Wesentliche" usw. und bin der Meinung dass eine gewisse Flexibilität bei der Brennweite zu deutlichen abwechslungsreicheren Fotos führt. Zumindest was Reisefotografie angeht.
Das Foto oben ist sicherlich etwas was man mit einem KB Boliden und 24-70/2.8 eher nicht macht. Wahrscheinlich würden dann 80% der Menschen auf dem Bild in die Kamera starren. Für so etwas ist eine kleine, schnelle (!!) Kamera mit lichtstarke Festbrennweite natürlich das allererste Mittel der Wahl. Und für so etwas würde und werde ich auch eine Fuji behalten.
Die X100 ist eigentlich ultimativer Luxus. Sehr teuer, und dafür relativ eingeschränkt in ihren Möglichkeiten. Es mag Leute gegen, die machen eine größere Reise nur mit der X100. Aber es gibt auch Menschen die nehmen bis auf ein Iphone gar keine Kamera mit. Deswegen muss man nicht unglücklich werden.
Mit einem Wechselsystem kommt man aber, so oder so, auf jedem Fall weiter. Ich halte nichts von dem "Beschränkung auf das Wesentliche" usw. und bin der Meinung dass eine gewisse Flexibilität bei der Brennweite zu deutlichen abwechslungsreicheren Fotos führt. Zumindest was Reisefotografie angeht.
Das Foto oben ist sicherlich etwas was man mit einem KB Boliden und 24-70/2.8 eher nicht macht. Wahrscheinlich würden dann 80% der Menschen auf dem Bild in die Kamera starren. Für so etwas ist eine kleine, schnelle (!!) Kamera mit lichtstarke Festbrennweite natürlich das allererste Mittel der Wahl. Und für so etwas würde und werde ich auch eine Fuji behalten.
Zuletzt bearbeitet:
Aber ist es wirklich die Brennweite oder ist es die Art der Bilder? Auch mit einem 35mm (KB äquiv) kann man Close-Ups, Halbtotalen und Totalen aufnehmen, man muss es eben nur gezielt machen. Eigentlich ist so eine Kamera nicht unflexibel, sie ist eher nicht so gut dazu geeignet die fehlende Flexibilität des Fotografen auszugleichen.
Meine Erfahrung ist aber gerade die, dass eine Bilderstrecke umso besser und konsistenter wirkt, je weniger verschiedene Brennweiten verwendet wurden, weil dann die Betrachter-Perspektive immer konsistent ist. Das muss eben nicht bedeuten, dass die Art der Bilder immer die selbe ist.
Deswegen bin ich selbst mit meinem Standard-Zoom-Objektiv dazu übergangen dieses vor der Aufnahme auf 18, 23, 35 oder 55 zu stellen, so dass ich nicht mit hundert verschiedenen Brennweiten nach Hause komme.
- Status
WERBUNG