Mittelformat Fuji GFX

[Tadpole]

Ich hab 64 GB RAM.

Das sollte erst mal reichen.
Ja, dann bin ich mit meinem Latein auch am Ende.
Würde ich halt bei Lr bleiben, wenn das so viel besser rennt.

Ich hab die Adobe CS jetzt nur mehr am Mac Pro und verwende sie kaum noch, weil ich auch die Dateiverwaltung auf C1-"Logistik" umgestellt hab.
Am Mac ist die sehr simpel und flüssig, unter Windows immer noch buggy (legt die importierten RAWs "neben" dem Importordner ab, wo sie das Programm unter macOS nicht findet), aber den Dell verwende ich eh hauptsächlich auf Reisen in Hotels, wo mir das MacBook zu schade ist.
Einfache Lösung da (also bei der Ablage unter Windows): RAWs auf externe SSD und JPEGs in einen Output-Ordner auf iCloud oder OneDrive.Das geht mit C1 unter macOS und Windows, somit hat man keine parallelen Strukturen
.
Aber das Problemchen hast Du, wenn Du es nur am Mac verwendest eh nicht.

 

[Gammarus_Pulex]

Ich hab grade mal die Testversion von C1 22 installiert und ein paar GFX100s RAWs importiert.

Scheint auf den ersten Blick als wäre 22 tatsächlich flotter unterwegs als 21.

Und zufällig schneit noch vor dem Download der Testversion ein 30% Rabatt für 22 rein...

 

[Gammarus_Pulex]

Hat das gute Stück hier schon jemand auf dem Schirm?

https://www.venuslens.net/product/laowa-20mm-f-4-zero-d-shift/

Soll im Mai kommen und ja, es ist nur ein Kleinbildobjektiv auf GFX adaptiert, aber wir wissen vom Canon 17mm TS, dass das durchaus auch an der 100s brauchbare Aufnahmen generieren kann.

Aufs 3xmm TS von Fuji müssen wir ja offenbar noch mindestens bis in 2023 warten und da rechne ich mit locker 4500-5500 Tacken... dafür nutz ich den Spaß zu selten.

 

[gpz06]

Habe ich gesehen, ist aber für mich relativ uninteressant - weil:

1.) Ich alle Canon TS L Objektive nutze (außer dem 90mm).
2.) Bei 20mm KB nutze ich lieber IQ4 mit dem 32mm Digaron (was ungefähr dem 20 mm KB entspricht Cropfactor ~ 0,6).
3.) Das kommende Fuji TS deckt voraussichtlich einen Brennweiten Bereich ab wo Canon nichts liefert und ist deshalb interessanter.

Trotzdem finde ich es schön das ein Hersteller wieder ein TS Objektiv anbietet. Und bei dem angekündigten Preis wird es auch seine Abnehmer finden (vorausgesetzt es ist Qualitativ im Rahmen).

Gruß Gerd

 

[Gammarus_Pulex]

Laut dem von der letzten Fuji Präsentation stammenden Material, sollte es sich wirklich um ein 3x mm bei dem TS Objektiv handeln.

 

[wutscherl]

Aufs 3xmm TS von Fuji müssen wir ja offenbar noch mindestens bis in 2023 warten und da rechne ich mit locker 4500-5500 Tacken... dafür nutz ich den Spaß zu selten.

Pentax 645 A 3,5/35 mit Adapter ist deutlich billiger und richtig gut in der Qualität. Und wer was von Canon oder Nikon hat, ist hier auch fein raus. Samyang sollte zumindest abgeblendet auch gehen.

Das gilt aus meiner Sicht als sicher; aber nur für die 50er GFXen.

Gruss aus Peine

wutscherl

 

[Gammarus_Pulex]

Ich war mit dem Pentax 35 3.5 ohne Abblenden überhaupt nicht zufrieden.
Aber so hat jeder seins

 

[wutscherl]

Ich war mit dem Pentax 35 3.5 ohne Abblenden überhaupt nicht zufrieden.
Aber so hat jeder seins

Vielleicht war's auch 'ne Gurke(was denkbar ist) oder mein Exemplar ist eine qualitative Abweichung nach weit oben(was ich nicht glaube). Wie die meisten bisher von mir genutzten A- Linsen aus dem 645er System reicht auch beim 2,5/35er eine halbe bis eine Blende für die maximale Auflösung an 50MP. Ich denke nicht, dass das schlecht ist.

Ein bisschen Glück muss man aber auch haben...

Gruss aus Peine

wutscherl

 

[Gammarus_Pulex]

Das mag sein, ja.
Abgeblendet war es schön scharf, aber offen hab ich schon deutlich besseres Altglas gesehen. Das Pentax 645 200 F4 und 120 F4 Macro waren da auf gleichem Niveau: Offen naja, abgeblendet auf irgendwas um die 7 oder 8 richtig schön scharf.

Dabei hat es keinen Unterschied gemacht, ob A oder FA – grade beim Macro.

 

[wutscherl]

Das mag sein, ja.
Abgeblendet war es schön scharf, aber offen hab ich schon deutlich besseres Altglas gesehen. Das Pentax 645 200 F4 und 120 F4 Macro waren da auf gleichem Niveau: Offen naja, abgeblendet auf irgendwas um die 7 oder 8 richtig schön scharf.

Das 120er habe ich auch. Es ist im Quervergleich mit meinen anderen genutzten Pentaxen im Mittelfeld, was seine Qualität angeht. Ich hatte auch mal das FA 150-300, das am langen Ende wirklich schwach ziemlich gewesen ist. Die Linse musste dann einer 4/300er Festbrennweite weichen.

Dabei hat es keinen Unterschied gemacht, ob A oder FA – grade beim Macro.

Gerade die Makro- FAs könnten durchaus auch noch die alten Linsensätze benutzen. Ich habe das aber nicht nachgeprüft.

Gruss aus Peine

wutscherl

 

[Zuhörer]

Es kommt auch noch ein 20/4,0 Shift vom Laowa für 1399,- wer Tilt nicht braucht…

Soll noch in diesem Monat erhältlich sein.

 

[wutscherl]

Es kommt auch noch ein 20/4,0 Shift vom Laowa für 1399,- wer Tilt nicht braucht…

Tilt braucht man bei 20mm in der Regel nicht. Abblenden reicht da...

Mal sehen, wann jemand ein paar gute Testbilder in voller Auflösung hat.

Gruss aus Peine

wutscherl

 

[Hi I'm Ben!]

Edit: Nevermind, hab Angebote hier im Forum gefunden!

Hi,

gibt es eigentlich einen Gebrauchtmarkt fuer das GFX System? Denke nicht, dass es gut bestueckt sein wird, aber ich bin am GFX 100s System interessiert. Wenns nicht ganz so tief in die Tasche reinschneidet, bin ich da recht froh drum


Viele Gruesse
Ben

 

[Gammarus_Pulex]

Hier und auf Kleinanzeigen gibt’s alle paar Tage Gebrauchtware aus dem GF X System. Die 100s viel günstiger zu bekommen ist eher selten, da bekommst du eher die 100 für den Preis der 100s.

 

[Tadpole]

Die 100s ist mir noch nie gebraucht untergekommen, diverse 50er schon.
Auch GF Objektive gibt es kaum im 2nd-Hand-Markt.

Am ehesten Glück könntest du bei Profiausstattern in Großstädten haben. Die nehmen gelegentlich ganze Systeme zurück, wenn Kunden auf ein anderes umsteigen. Da kannst du dich unter Umständen sogar auf eine Warteliste setzen lassen.

Mir ist ein Beispiel bekannt, wo eine Werbeagentur alle Hasselblädder samt Drumherum abstieß. So günstig hätte man die Dinger nie wieder bekommen.
Aber wie gesagt: eine GFX 100s hab ich noch nie gesehen.

 

[Gammarus_Pulex]

Also auf Kleinanzeigen sind ein paar 100s derzeit online.

Ich hab meine letzten Monat beim Händler zum super Sonderpreis gekauft.

 

[wutscherl]

Die 100s ist mir noch nie gebraucht untergekommen, diverse 50er schon.
Auch GF Objektive gibt es kaum im 2nd-Hand-Markt.

Mit einem bisschen Suchen findet man schon einiges. Nur die neuesten Sachen sind, wie bei den anderen auch, noch relativ teuer oder auch nicht zu finden.

Gruss aus Peine

wutscherl

 

[islander]

Mit einem bisschen Suchen findet man schon einiges. Nur ...

Moin!

Evtl. hier ?! ...

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=2103000

mfg hans

 

[Silberstern]

Die 100s ist mir noch nie gebraucht untergekommen, diverse 50er schon.
Auch GF Objektive gibt es kaum im 2nd-Hand-Markt.

Mhm richtig ist, dass es beim Gehäuse und bei den Objektiven (insbesondere Tele-FBs) nicht zwingend zu jedem Zeitpunkt ein realistisch gepreistes Gebrauchtangebot hat, aber innerhalb von 1-2 Wochen bekam ich bislang alles gewünschte. Das schöne bei GFX ist, dass die Kameras und Objektive ziemlich gepampert sind. Ich hab noch nichts unter "neuwertig" in der Hand gehabt.

 

[wutscherl]

Moin!

Evtl. hier ?! ...

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=2103000

Genau. Ich habe aber noch Zeit damit. Meine 50R lag mit zwei Linsen bei etwa 55% des Neupreises. Die war damals(2019) vier Monate alt und hatte knapp 400 Auslösungen auf dem Zähler. Ich hatte allerdings auch ein bisschen Glück dabei.

@Silberstern: Das habe ich so auch gesehen. Allerdings sind meine ältesten X- Sachen nun auch schon 10 Jahre alt und auch die sehen noch fast so aus wie aus dem Laden. Trotz häufiger Nutzung. Das hat auch etwas mit der Qualität in der Fertigung zu tun.

Gruss aus Peine

wutscherl