-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Fuji 23 F1.4 vs. Fuji 23 F2
- Themenersteller NeoZD
- Erstellt am
Ja, die eine Blende geht mir total ab. Die Größe ist natürlich handlicher. Eigentlich ist das 2.0 im 18-55er enthalten.
In Zukunft gilt, wenn ich ein spezielles Objektiv will, dann richtig.
G.Fischer
In Zukunft gilt, wenn ich ein spezielles Objektiv will, dann richtig.
G.Fischer
Das 18-55 fängt bei 2.8 an und ist bei 23mm sicher auch nicht mehr ganz bei dieser Blende. Wenn Dir die eine Blende abgeht, was ich verstehen kann, dann wirst Du den Abstand vom 23 2.0 zum 18-55 2.8-4.0 ja ebenso wahrnehmen.
Gelöschtes Mitglied 55378
Guest
Es geht mir nicht ab. Freistellen kann man auch mit dem 2,0. Allerdings wird das Freistellen m.E. überbewertet. Ich könnte mich vom 1,4 allerdings aufgrund der opt. Performance nicht trennen.
Du solltest besser deine Aussage um ein "mir" ergänzen:
"...sind MIR das Plus an Blende, Freistellung..."
Denn erstens sind die Unterschiede in den Abmessungen gar nicht mal so gering, vor allem wenn man beide Objektive mal physisch nebeneinander an der Kamera sieht - und zweitens kommt es doch vor allem auf die persönlichen Anforderungen an.
Wer kein WR braucht kauft kein F2 - so einfach ist das
So so, so einfach ist das?
WR war mir ehrlich gesagt völlig schnuppe - es ist für mich nice to have, aber ich hätte mir das 23/2 auch ohne WR gekauft. Denn MIR
war es vor allem wichtig, ein kompaktes und schnelles Immerdrauf mit einer guten Bildqualität zu haben. Und daß erfüllt das 23/2 sehr sehr gut. Ich brauche das Mehr an Blende und Freistellung schlicht nicht, dafür nehme ich die 1-2 mm mehr Weitwinkel gerne mit. Auch die Geschwindigkeit ist für mich ein großes Plus, wobei das 23/1.4 da auch nicht so schlecht ist. Trotzdem macht es einfach Spaß, dass ich mit dem 23/2 auch meine wuselige Tochter beim Spielen Fotografieren kann, ohne dabei viel Ausschuss zu produzieren. In Kombination mit der Gesichtserkennung ist die Trefferquote an der X-T1 wirklich sehr gut.
Gast_364594
Guest
einen Designpreis bekommt Fuji aber auch nicht für die Teile
merkwürdige Bauform bei den Neuen
merkwürdige Bauform bei den Neuen
Gast_116464
Guest
Mal 'ne Frage, wo vorhin das 18-55er ins Spiel gebracht wurde:
Bringt die Festbrennweite schärfetechnisch (Mitte/Rand) hier eigentlich einen sichtbaren Gewinn gegenüber diesem doch sehr guten Zoom bei 23mm?
Bringt die Festbrennweite schärfetechnisch (Mitte/Rand) hier eigentlich einen sichtbaren Gewinn gegenüber diesem doch sehr guten Zoom bei 23mm?
einen Designpreis bekommt Fuji aber auch nicht für die Teile
merkwürdige Bauform bei den Neuen
wie gefällt euch optionale Gegenlichtblende ?
Haben die Leica Objektive auch so eine Gegenlichtblende?
Gelöschtes Mitglied 55378
Guest
Es ist an das 50er Cron (vorletztes Modell) angelehnt. Ja, Leica-Linsen haben auch solche Gelis, mit dem Unterschied, dass sie deutlich über 100 Euro liegen.
Welche Variante findet ihr Leica änlicher?
23mm f2 mit Orginal Gegenlichtblende oder ohne?
Möchte so ein ähnliches Design wie bei Leica haben
Gast_364594
Guest
dann hol dir das 1.4er mit der Metalgeli (LH-XF 23)
dann hast du deinen Leica look
dann hast du deinen Leica look
dann hol dir das 1.4er mit der Metalgeli (LH-XF 23)
dann hast du deinen Leica look
Das ist doch zu gross für den Leica look. Die Leica Objektive sind meist recht kompakt.
Das stimmt. Aber die haben auch keinen Autofokus eingebaut.
Deshalb sind die Fujis größer.
23 1.4 + Metallgeli ist, abgesehen von der Größe, optisch am passensten.
Außerdem wäre für mich das Ergebnis wichtiger, als der reine Look der Hardware ;-)
Eigentlich eine sehr gute Liste, da hier alles wichtige aufgestellt ist, was man braucht.
Was macht ihr denn, wenn WR und f1.4 gebraucht wird?
WERBUNG