frage zu minderjährigen weiblichen modellen

[gns]

liebe Prügelväter - ich wette, Ihr habt nicht den blassesten Schimmer was Eure lieben Töchter mit 12, 14, 16, 18 Jahren alles aufführen bzw. bereits aufgeführt haben.

Sich wegen halbnackter Fotos von "lasziven Posen" von einer 16-jährigen aufzuregen - habt Ihr echt keine anderen Sorgen? Im Ernst!

PS: habe selbst eine Tochter. Noch weiß ich ziemlich gut, was sie macht. Aber wohl nur deshalb, weil sie erst 6 ist - und weil wir eine ganz gute (Gesprächs-) Basis miteinander haben. Letzteres wird hoffentlich auch helfen, wenn sie 16 sein wird.

 

[Sorath]

hmm.. ok, meine frage hat sich beantwortet.. ich werde keine erotischen fotos von ihr machen..
danke für eure hilfe.

und gut licht.

 

[Sorath]

@gns.. ich hab das ja selbst durchgemacht.. ab 17 hat sie dann einen fixen freund und lebt monogam bis an ihr lebensende.. wobei ab 21 hat man dann eh keinen sex mehr.. also wars das dann eigentlich schon.

 

[GlobalPlayer]

Hallo,
ich weiss nicht welche Beziehung du zu der 16-Jährigen hast;
aber ich kenne jemanden der hat wegen Fotos mit Minderjährigen seinen Job verloren
sowas muss man/frau nicht haben (und sollte man/frau nicht tun)
mfG

 

[Martinus]

Ich würds bleiben lassen,nicht nur weil ich auch einer dieser "bösen" Väter wäre.
Aber die Mädels in diesem Alter sind sehr wechselhaft,womöglich kann sie sich in einem halben Jahr nicht mehr dran erinnern,daß die Initiative für die Bilder von ihr ausging. Kann ganz schön unangenehm sein,dann den Verdacht kinderpornografische Bilder gemacht zu haben,vor irgendeinem Gericht und der Öffendlichkeit zu rechtfertigen.
Aber,wenn du tatsächlich kein eigenes Intresse an den Bildern hast,was hindert dich dran ihr dein Studio/Blitzanlage für ne Stunde auszuleihen?

S`Grüsle aus Schwabenland martinus

 

[bsm]

liebe Prügelväter - ich wette, Ihr habt nicht den blassesten Schimmer was Eure lieben Töchter mit 12, 14, 16, 18 Jahren alles aufführen bzw. bereits aufgeführt haben.

Sich wegen halbnackter Fotos von "lasziven Posen" von einer 16-jährigen aufzuregen - habt Ihr echt keine anderen Sorgen? Im Ernst!

PS: habe selbst eine Tochter. Noch weiß ich ziemlich gut, was sie macht. Aber wohl nur deshalb, weil sie erst 6 ist - und weil wir eine ganz gute (Gesprächs-) Basis miteinander haben. Letzteres wird hoffentlich auch helfen, wenn sie 16 sein wird.

Sorry, es geht nicht darum, wass Du von dem "Privatleben" Deiner 16-jährigen Tochter mitbekommst, sondern wie Du dazu stehst, dass ein erwachsener solche Bilder von Ihr macht, und wie sie auf die Idee dazu gekommen ist. ich wünsch Dir nicht, dass Du in 10 Jahren vor dem Problem stehst, aber Du wirst Deiner kleinen schon erklären, dass es keine gute Idee ist solche Bilder von sich machen zu lassen.

Gruss
Boris

 

[fantomas]

Scheint schon ziemlich dramatisch für Dich zu sein, wenn ein Mädchen unter 18 Sex haben sollte. Sexuelle Selbstbestimmung ist also erst ab 18 erlaubt, davor ist Keuschheit angesagt?

Das hat hier keiner weder gesagt noch angedeutet, du biegst dir wohl deine Argumente wie es dir passt mit ein bisschen Phantasie?

gruss

 

[MichaK]

30. Aug 2006, 18:48 Das Bundeskabinett hat am Dienstag einen Gesetzesentwurf auf den Weg gebracht, der eine Verschärfung der strafrechtlichen Bestimmungen zum Thema Kinderpornografie vorsieht. Durch eine Anhebung des Schutzalters sollen künftig bereits der Besitz und die Verbreitung pornografischer Abbildungen von Minderjährigen strafbar sein.

Die Altersgrenze liegt demnach nun bei 18 Jahren, bislang lag sie bei 14 Jahren.

Der vorliegende Entwurf soll außerdem eine Gesetzeslücke schließen, auf die unter anderem die Sicherheitsinitiative ?no abuse in internet? (naiin) in den vergangenen Wochen aufmerksam gemacht hatte. Durch die Änderung des Sexualstrafrechts im Jahr 2004 hatte der Gesetzgeber sexuell aufreizende, geschlechtsbetonte Nacktfotos von Kindern legalisiert. Das so genannte Posing soll nun wieder unter Strafe gestellt werden. Mehr als die Hälfte aller Beschwerden, die bei der Beschwerdestelle von naiin eingehen, betreffen nach eigenen Angaben mittlerweile den dokumentierten sexuellen Missbrauch von Kindern.

Da steht aber nichts von sexueller Selbstbestimmung, von der Du schriebst und die etwas ganz anderes meint (nämlich die Entscheidung des Jungendlichen, Sex zu haben oder zu fummeln).

Das neue Gesetz heißt: Das Schutzalter wird angehoben, und zwar für "sexuell aufreizende, geschlechtsbetonte Nacktfotos von Kindern". Das habe ich erstens nicht bestritten und man fragt sicher zweitens eher, wieso das 2004 legalisiert worden war Wir reden hier aber von Nacktfotos mit "Unterhose an". Die mag man gut oder schlecht finden oder angemesen oder unangemessen für das Alter, sexuelle aufreizend und geschechtsbezogen (!) ist das jedenfalls nicht...

Grüße
Michael

 

[fantomas]

Wir reden hier aber von Nacktfotos mit "Unterhose an".

Keiner von uns kann ausschliessen, dass es dabei geblieben wäre, wobei Unterhose vieles bedeuten kann. Wie man so schön sagt, Appetit kommt durch Essen, wenn man schon dabei ist.

gruss

 

[bsm]

Wir reden hier aber von Nacktfotos mit "Unterhose an". Die mag man gut oder schlecht finden oder angemesen oder unangemessen für das Alter, sexuelle aufreizend und geschechtsbezogen (!) ist das jedenfalls nicht...

Grüße
Michael

Also ich könnte Dir hier ohne weiteres solche Bilder mit einer 16-jährigen machen, die durchaus sehr sexuell aufreizend sind. Mach ich aber nicht. Ich glaube Du solltes mal darüber nachdenken, was "geschlechtsbezogen" bedeutet. Ich habe keine Ahnung was im Kopf von einem Pädophilen rumgeht, aber solche Leute geilen sich ja wohl schon daran auf, wenn sie Up-Skirt Bilder in der Fussgängerzone machen, oder mit dem Handy im Schwimmbad knipsen,...

Gruss
Boris

 

[Lobra]

Noch ein Tipp als Warnung,als erwachsener Mann würde ich mich unter keinen Umständen mit einer Minderjährigen allein in einem Raum aufhalten.

 

[Fox-Two]

Mal nix zum Inhalt der Bilder, aber bis 7 ist man nicht geschäftsfähig, darf also keine Verträge abschließen (egal ob schriftlich oder mündlich). Zwischen 7 und 18 ist man nur eingeschränkt geschäftsfähig. Man darf Verträge abschließen, die können aber durch dir Eltern aufgehoben werden.
Ausnahmen bietet nur der "Taschengeld-Paragraph" der besagt, dass man Sachen in Höhe des Taschengeldes kaufen darf ohne Zustimmung der Eltern.

Eine Verabredung zu einem geschäftsmäßigen Fotoshooting ist ein solcher Vertrag!

Soweit die Sicht aus dem BGB.

Zu lesen in §2, § 104 , § 106- §108 BGB:
http://bundesrecht.juris.de/bgb/index.html

 

[bsm]

Noch ein Tipp als Warnung,als erwachsener Mann würde ich mich unter keinen Umständen mit einer Minderjährigen allein in einem Raum aufhalten.

Schöner, konstruktiver Beitrag,... vielen Dank!

 

[Cephalotus]

Das hat hier keiner weder gesagt noch angedeutet, du biegst dir wohl deine Argumente wie es dir passt mit ein bisschen Phantasie?

gruss

Dann habe ich wohl, Zitat: "Die landen am Schluss nur weis Gott wo" scheinbar falsch interpretiert. Ich bitte Dich daher darum, mir die richtige Bedeutung dieses Zitates zu erläutern.

Außerdem zählt für mich das sich nackt oder halbnackt Fotografieren auch zur sexuellen Selbstbestimmung.

 

[engelsche85]

hmm.. ok, meine frage hat sich beantwortet.. ich werde keine erotischen fotos von ihr machen..
danke für eure hilfe.

und gut licht.

interessant...versuchs doch einfach mit normalen Fotos in sommerlicher kleidung.

SIE möchte doch fotos für sich haben, da sie selbst allein keine hinbekommt. SIE hat sich an dich gewendet und du machst nun nen rückzieher, nur weil du

- sie nicht halbnackt sehen kannst
- sie nicht in "geilen posen" sehen kannst
- sie nicht dabei verführen kannst weil sie evtl. single ist (keine aussage, vermutung?)
- die bilder nicht öffentlich stellen kannst


das ist echt schade. ich denke NIEMAND hätte was dagegen wenn du mit ihr nen stadtbummel machst, und dann vielleicht mal im park fotografierst oder halt wie erwähnt vielleicht mal nen bild in leichter bekleidung machst (muss doch nicht immer FSK16 sein). oder verlangt sie solche?! wenn ja, dann macht doch einfach erstmal normale bilder und geb sie ihr und vielleicht redet sie mit ihren eltern und die mama kommt dann mal mit und du darfst in ihrer anwesenheit dann vielleicht ein wenig mehr machen.


also echt, nur weil du die bilder nicht auf deiner homepage stellen darfst.... das wäre schade.

dann sollte deine freundin echt mal überlegen ob du wirklich nen guter freund bist oder nur an dich denkst.

 

[bsm]

Dann habe ich wohl, Zitat: "Die landen am Schluss nur weis Gott wo" scheinbar falsch interpretiert. Ich bitte Dich daher darum, mir die richtige Bedeutung dieses Zitates zu erläutern.

Außerdem zählt für mich das sich nackt oder halbnackt Fotografieren auch zur sexuellen Selbstbestimmung.

Tja, ein Schlem wer böses dabei denkt. Das Zitat bezieht sich darauf, wo solche Bilder am Schluss eben landen, nicht Modell und Fotograf. Zum Beispiel auf dem Monitor eines googelnden Personalchefs????

Gruss
Boris

 

[Joe4711]

Wenn ich der Vater wäre, und Du volljährig, und Du meine Tochter ohne meine Einwilligung so fotografieren würdest. Dann würde ich Dir eines auf die Schnautze geben, aber dass es kracht.

Hui - Du meinst, wenn er gerade 18 (also volljährig) geworden ist, und seine bspw 13 Monate jüngere Freundin (sie ist also gerade noch 16) oben ohne fotografiert, würdest Du dem eins auf die Omme geben?

Was machst Du, wenn Du erfährst, daß er sie vor 2 Jahren bereits entjungfert hat?

LG, Joe

 

[engelsche85]

schnipp schnapp ab ...

 

[bsm]

schnipp schnapp ab ...

Eben Vor allem, wenn er sich und sie zB dabei gefilmt hat

 

[Cephalotus]

Noch ein Tipp als Warnung,als erwachsener Mann würde ich mich unter keinen Umständen mit einer Minderjährigen allein in einem Raum aufhalten.

Ich denke, die Wahrnehmung von Außerhalb hängt in diesem Falle auch ganz eindeutig von Deinem Alter ab.
Es ist zumindest aus meiner Sicht schon ein gewaltiger Unterschied, ob sich ein 49jähriger Mann mit einer 17jährigen vergnügt, oder ob das ein 19jähriger mit einer 17jährigen macht. (auch wenn der Gestzgeber da wohl keinen Unterschied sieht?)

Ich würde jetzt auch keine Nacktfotos von 17jährigen machen (interessiert mich nicht und falls es mich doch interessieren würde, würde ich einfach den gesunden Menschenverstand bemühen und es bleiben lassen), aber ich bin ja mittlerweile auch 29.

Wenn es ein 19 jähriger macht, dann hätte ich damit aber kein Problem.

Wenn hingegen jemand dem Fotografen eins auf die Schnauze gibt, dann würde ich klar zu einer Anzeige raten. Nacktbilder im gegenseitigen Einvernehmen aller Beteiligten sollen ein Problem sein, aber Körperverletzung mit Vorsatz ist ok?

Also ich hab da definitiv ganz andere Wertvorstellungen...