Hallo Torn,
Warum? Nur wegen der Größe? Du doppelst doch damit eigentlich nur Deine vorhandene Ausrüstung im APS-Format, noch dazu mit einem anderen Bajonett. Das ist alles.
Wenns rein um die Größe geht, dann lieber K100 oder evtl. E-400 (wieder anderes Bajonett), oder eben eine Manteltaschenkompakte.
Ganz ehrlich, ich verstehe die Vorgehensweise nicht. Vielleicht bin da zu sehr Ingenieur, aber ich kann es echt nicht nachvollziehen. So schlecht ist die C 5D und das 24-105 doch gar nicht
Gruß
Daniel
Hi Daniel,
letztendlich dreht sich alles darum, dass ich zwei Hauptanwendungen habe.
Für reinen Spaß brauche ich auf Reisen ein gutes, flexibles 24-70 oder 24-105. Irgendwas in der Nähe. Dabei ist für mich persönlich ein 4.0 + IS flexibler als ein 2.8 ohne IS und ein 24-70 besser als ein 28-105.
Für meine Arbeit brauche ich eine Festbrennweite am besten mit Blende 1.4 und Brennweite 35-50mm und entsprechenden AF-Fähigkeiten des Body. Die Optik kommt dann auf Reisen natürlich auch zum Einsatz. Und natürlich 8+ MP.
Wirklich alles andere, was bei mir im Schrank rumliegt ist eher für den Spaß, aber in keiner Weise wirklich notwendig. Dazu kommt, dass (mir) Gewicht beim ständigen Reisen nicht wirklich egal ist. Bisher habe ich die Möglichkeit in dieser Form nur bei Canon mit Kleinbildformat gehabt.
Wenn ich jetzt sehe, dass ich die Option habe, mein gesamtes Canon Geraffel zu verkaufen, dafür eine (wie es bisher scheint) wirklich sehr gute Cam (K10D)mit 16-45 4.0 + IS und 30mm 1.4 mit IS zu bekommen und noch 4000 Euro (!) auf mein Konto zurückfliessen zu lassen, dann muss ich zumindest mal ernsthaft darüber nachdenken oder klingt das unlogisch? Ich behalte ja auch schon lange Olympus im Auge, aber die bauen einfach nicht das, was ich haben möchte. Naja, ist eben ihr gutes Recht.
Schön wäre es natürlich, wenn ich sowas bei Canon finden würde so in Form eines zweiten Bodies mit Crop. Aber in-Camera IS sehe ich bei Canon derzeit nicht kommen und ein 15-45 4.0 IS mit guten Abbildungsqualitäten für Crop ebensowenig. Davon ab liegt mir die 400D ebenso wie die 350D einfach nur mieserabel in der Hand. Der Griff ist eine echte Zumutung. Die 300D + Sigma 18-50 2.8 EX ist noch das nächste, was da in die richtige Ecke geht (alternativ 30D + Tamron 17-50), aber natürlich mit bekannten Nachteilen, ohne IS und ohne 24mm und mit 6 MP ein bischen knapp (und bei Restlich zu schwach im AF). Schraube ich mein vorhandenes 17-40 4L an eine sagen wir 30D liege ich in etwa da, wo ich mit einer K10D hinkomme, nur ohne 24mm und ohne IS und mit einem schlechteren Sucher. Alles nicht wirklich verlockend. Zudem müsste ich natürlich bei Canon Crop auch auf ein Sigma 30mm 1.4 zurückgreifen, damit es vom Preis und Größe passt (auch ohne IS). Nach meinen Erfahrungen mit Sigma/Canon keine verlockende Aussicht.
Ich hätte mich auch gefreut, wenn etwas entsprechendes von Olympus gekommen wäre statt Live-View und superkompakten, aber lichtschwachen Linsen ab 28mm. Ein 14-50 OIS ist ja schonmal da. Leider auch keine 24mm mit drin. Und eine 1.4er Normaloptik kommt auch "bald". Schaue ich mal auf die zu erwartenden Preise, brauche ich aber garnicht lange darüber nachzudenken. Keine 24mm, kein IS für die Festbrennweite und auch vom AF oder Sucher keinerlei Vergleich mit einer 5D. Olympus beliefert offensichtlich einen anderen Markt als mich
IS im Body klingt mir nach einer wirklich guten und günstigen Idee. Kombiniert mit Festbrennweiten gibt das erstaunliche Möglichkeiten. Ich frage mich durchaus, wie da Canon und Nikon mittelfristig drauf reagieren. Eine 1.4er Festbrennweite mit IS ist nunmal wirklich ein Hammer und dann zu den Preisen.
Die größten Zweifel habe ich derzeit eigentlich an den AF-Fähigkeiten der K10D + Sigma 30mm 1.4. Bei ISO 1600 und Blende 1.4 sowie 1/25s kommt selbst die 5D mit 50mm 1.4 schon oft an ihre Grenzen. Oder mit anderen Worten, das beste 1.4er nützt mir nix, wenn es unter entsprechend fiesen Lichtverhältnissen nicht mehr fokussiert. Daher der Gedanke, einfach mal die Pentax kommen lassen. Das ergibt sich dann bei einem Shooting recht fix, ob das reicht oder nicht. Für meine Hobbyfotografie reicht mir ohnehin mehr oder minder jede erhältliche Kamera auf dem Markt.
Grüße
TORN
PS: Ich würde ja auch eine Fuji F40 mit 24-70 Optik und eingebautem IS lieben, aber die wird ja nicht kommen...