Stativ/-kopf "Feisol CT-3442"-Review und Allgemeines zu Feisol

[plusquamimperfekt]

...dann muss ich wohl meinen BG verkaufen, damit ich durch den Sucher gucken kann ....

Nö, das muss nun wirklich nicht sein.... Kannst ja das unterste Beinsegment etwa 5cm (also BG-Höhe) weniger ausfahren, dann passt's ja auch wieder

 

[esox117]

Hallo Leute,

erst mal Respekt für die vielen Infos, Meinungen und Berichte hier. Als stiller Mitleser bin ich geneigt, auf ein Carbon-Dreibein von Feisol umzusteigen.

Trotzdem noch eine Frage, die mich beschäftigt und deren Beantwortung ich hier noch nicht gefunden habe (überlesen?):

Wie entsteht der deutliche Preisunterschied zwischen z.B. einem CT-3301 (Standardstativ) und dem CT-3342 (Tournament Class)?

Die kleinen Unterschiede zu Höhen, Gewichten etc. lese ich ja alle im Prospekt. Schon klar. Aber dadurch ist doch der Preisunterschied nicht zu erklären.
Gibt es noch prinzipielle Unterschiede im eingesetzten Material, der Stativplatte oder andere Gründe? Konnte bislang leider nichts dazu finden und wäre für eine Erklärung dankbar.

 

[Gast_24138]

Dürfte ich fragen wie sich das Feisol mit dem Markin Q3 verhält ?
z.b. 5DII mit einem 70-200mm 2.8

Welche Adapterplatte ist wäre für das System gut geeignet ?

grüße

 

[plusquamimperfekt]

Meinst du so etwas in dieser Richtung: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=505407&highlight=feisol+3342

 

[2000wolf]

Hallo,

dann muss ich wohl meinen BG verkaufen, damit ich durch den Sucher gucken kann

Vielen Dank allen. Habe jetzt das CT-3442 bestellt

Ein BG ist nach meinen Erfahrungen sowieso eine nicht unerhebliche Ursache für Instabilität. Der Boden des BG ist weicher als der Kameraboden.

 

[Ren Nakamura]

Kauf Dir einen L-Winkel, Dan wackelt überhaubt nichts mehr. Der Batteriegriff ist somit auch total verdrehsicher!

 

[2000wolf]

Kauf Dir einen L-Winkel, Dan wackelt überhaubt nichts mehr. Der Batteriegriff ist somit auch total verdrehsicher!

Sorry, kann ich mir momentan nicht vorstellen. Hast Du ein Bild dazu?

 

[Holger_W]

Hallo,
möchte mir ein CT - 3441S mit Kugelkopf 40D oder ein CT - 3442 mit Kugelkopf 40D bestellen.
Sehe ich das richtig, das ich um eine Wasserwaage "haben zu wollen" einen Nivelierkopf für 79€ extra bestellen muss?
An das Stativ soll max meine 50D und mal ein EF 100-400 dran.
Brauche es eigentlich nur für Urlaubsreisen.
Denke das Freisol eine gute Wahl ist.
Kann zwischen den beiden oben genannten Typen außer 5cm Packmaß und 10cm Höhe ohne Mittelsäule keine größeren Unterschiede feststellen, oder habe ich was entscheidendes übersehen?

Holger

 

[Blende1.8]

Hier noch ein paar Vergleichbilder. CT-3401, CT-3442, CT3472, CB-50D, UA-180 und das Monopod CM-1471

Ja, ich bin überzeugt von den Stativen

 

[Blende1.8]

und noch ein paar...

Vielleicht helfen die Bilder auch Holger, denn ich denke sie zeigen ganz gut den Unterschied zwischen den Standard-Stativen und der Tournament Serie.

 

[Blende1.8]

und hier noch der CB-50D auf den drei Stativen montiert. So sieht man mal die Größenverhältnisse. So richtig "stimmig" wirkt er irgendwie am ehesten auf dem CT-3442. Für das 3401 muss noch ein CB-40 her und auf das 3471 kommt ohnehin nur der UA-180.

 

[Ren Nakamura]

Danke Dir für die Bilder. Finde das 3442 schon am besten. Perfekt für die Urlaubsreisen.

 

[plusquamimperfekt]

.....Finde das 3442 schon am besten. Perfekt für die Urlaubsreisen.

Du wünscht dir - laut Profil - ja neben dem 3442 auch den BH-55. Den erachte ich für das 3442 doch etwas überdimensioniert (Breite und Gewicht) und somit kopflastig auf ein 1kg-Stativ. Klar ist das einer der besten KuKos, die man für gutes Geld kaufen kann, aber imho passt ein M20 besser, bzw. bestens, zum CT-3442 (Kombi habe ich ja auch selbst), da stimmen die Proportionen einfach perfekt. Dein Q3 sähe da wohl etwas 'verloren' drauf aus.

Hingegen dürfte der gewünschte BH-55 perfekt zum - ebenfalls gewünschten - RRS Verso passen (seufz: *mitträum*)

 

[Ren Nakamura]

Glaubst Du der Q3 ist ist auf dem 3442 verloren? Denke ich eigentlich nicht.

Hat vielleicht jemanden das 3442 mit einen Markins Q3 im besitz? Würde mich auf Photos der Kombie hier im Forum sehr freuen.

 

[plusquamimperfekt]

Glaubst Du der Q3 ist ist auf dem 3442 verloren?

Nö, eigentlich nicht 'verloren' (mir fiel so schnell kein besseres Wort ein), aber im Vergleich zum M20 erscheint er mir irgendwie nicht 'passend' in seinen Proportionen (in Verbindung mit dem 3442): Der M20 'füllt' den Stativteller so aus, dass der äusserste 'Kreis' im Teller genau abgedeckt ist.

 

[Modi1985]

Glaubst Du der Q3 ist ist auf dem 3442 verloren? Denke ich eigentlich nicht.

Hat vielleicht jemanden das 3442 mit einen Markins Q3 im besitz? Würde mich auf Photos der Kombie hier im Forum sehr freuen.

Ab morgen Allerdings habe ich das 3342. Ich denke aber, das nimmt sich nichts.

 

[Ren Nakamura]

Ab morgen Allerdings habe ich das 3342. Ich denke aber, das nimmt sich nichts.

Kannst Du bitte wenn Du Ihn hast mal ein Photo rein stellen Vom Kopf mit dem Teller? Die Oberere Auflage müßte identich mit der des 3442 sein.

 

[safety salamander]

Vielleicht helfen die Bilder auch Holger, denn ich denke sie zeigen ganz gut den Unterschied zwischen den Standard-Stativen und der Tournament Serie.

Gibt es denn außer dem unterschiedlichen Design Unterschiede in der Materialauswahl, Verarbeitung, etc. ?

 

[Modi1985]

Kannst Du bitte wenn Du Ihn hast mal ein Photo rein stellen Vom Kopf mit dem Teller? Die Oberere Auflage müßte identich mit der des 3442 sein.

Kann ich machen, leider war DHL noch nicht da . Ich hoffe morgen^^.

lg Modi

 

[Ren Nakamura]

Kann ich machen, leider war DHL noch nicht da . Ich hoffe morgen^^.

lg Modi

okey, ich Danke Dir.