Hallo Frank,
ich glaube, du hast mich missverstanden oder wir reden anderweitig aneinander vorbei. Du schreibst: "Weißabgleich geht mit jeder Kamera mit jedem Licht" und das ist so grundsätzlich natürlich richtig. Ich betrachte hier aber den Fall, um den es dem TO - und wohl auch den Kameraherstellern - geht: die möglichst originalgetreue Nachbildung der Farbeindrücke des Motivs. Wenn die Kamera dabei ein Standardprofil nutzt und ihr nur noch der Weißabgleich als Veränderliche verbleibt, muss das bei derart abweichender Absorptionskurve und satten Farben fast immer irgendwo zu Clipping führen (Grund s.u.). Darauf bezog sich meine 1. Aussage zum Weißabgleich. Der Nutzer kann nun zwar in Handarbeit an den Tonwertkurven versuchen, sich den "richtigen" Farbvalenzen anzunähern, eine exakte Zuordnung vergleichbar einer Kalibrierung mit Colorchart ist das aber nicht, da die Kardinalität einer Tripelzuordnung nun einmal die dreier eindimensionaler Funktionen übersteigt.
Ist der Aufnahmebereich des Sensors kleiner als der des Menschen, sind bestimmte Valenzen gar nicht mehr eindeutig zuordbar, womit dann natürlich eventuelles Clipping auch kein Problem mehr darstellt - meine 2. Aussage zum Weißabgleich als Antwort auf dein "an Clipping nur zu 10% beteiligt).
Banding ist ein reines Rauschproblem.
Ja, die übliche Geschichte mit der Ausdrucksweise. Gemeint war Posterization, was hier im Forum in der EBV leider oft auch als Banding bezeichnet wird.
Das nennt sich Metamerie.
Richtig. Und genau davon rede ich die ganze Zeit, s.o..
Unabhängig davon, wir vergurkt die spektrale Empfindlichkeit der Kamera ist (solange R, G und B voneinander
linear unabhängig sind),
Und genau da liegt das Problem: die Farbvalenzen sind wegen Überschneidungen der Absorptionskurven sowohl beim Menschen als auch bei der Kamera eben gerade
nicht linear unabhängig.
Zweitens: Eine Kamera, deren spektrale Empfindlichkeit durch eine Matrixoperation in die des Menschens umformbar ist, kann alle Farben exakt so erfassen wie der Mensch.
Absolut richtig. Mangels linearer Unabhängigkeit reicht hier die Matrix aber eben nicht aus und damit auch nicht der Weißabgleich. Womit wir wieder bei der Kardinalität der Farbkalibrierung wären. Soweit mir bekannt, kommt von den gängigsten Kameramarken Sigma mit dem Foveon noch am ehesten an die menschlichen Absorptionskurven heran - aber dafür kämpfen die mit anderen Problemen.
Drittens: Die Belichtungssteuerung von Kameras muß sich an den Lichtern orientieren. Die Interpretation der Bilder (entspricht der heutigen ISO-Einstellung der Kamera) muß davon losgelöst werden.
Da gebe ich dir recht, das führt aber hier zu weit.
Viertens: Farbwerte liegen z.Z. zwischen 0.000 und 1.000. Es müssen in Bildern sowohl Farben <0.000 wie >1.000 abspeicherbar sein.
Das wäre z.B. XYZ oder LMS mit erlaubten negativen Indizes. Müssen wir aber hier denke ich auch nicht mehr ausbreiten.
