Die Kamera soll praktisch für jede Situation sein von Urlaub,Landschaften,Familienfeiern, Porträts usw. Hauptsächlich soll damit mein Sohn festgehalten werden da dieser jetzt langsam immer agiler wird werden die meisten Fotos unscharf vor allem in der Wohnung wenn das Licht nicht mehr optimal ist ein guter Autofokus ist also fast schon Pflicht.
Lange habe ich gezögert, hier etwas zu schreiben. Beim Lesen habe ich nämlich ab und zu den Eindruck gewonnen, dass meine persönlichen Ansprüche einfach zu gering sind, um dich beraten zu können.
Aber jetzt möchte ich doch ein paar Gedanken loswerden.
Meine Motive decken sich zu 100% mit deinen (nur dass es bei mir Kinder von Freunden oder unser knapp 2-jähriges Enkelkind sind) . Auch meine Haupt-Kriterien lauten "Immerdabei und Spaß damit", hinzu kommt noch "so kompakt und leicht wie möglich", was mir vor allem auf Reisen sehr wichtig ist. Und diese Anforderungen erfüllt seit ca. 3 Jahren die Pen-F hervorragend.
Es mag Kameras geben mit einem besseren C-AF. Ich selber habe diesen noch nie bei einer Kamera genutzt. Ein sehr schneller S-AF hat mir noch immer gereicht, für Schnappschüsse nutze ich das blitzschnelle Fokussieren und Auslösen per Touch.
Auch ein quirliges Kleinkind ist nicht dauernd in Bewegung. Es gibt so viele Momente für schöne Fotos: ganz im Spiel versunken, auf der Wippe oder der Rutsche auf dem Spielplatz, wie es sich freut über eine Seifenblase, wenn es im Tierpark die Ziegen streichelt....
Was ich allerdings nie versuche ist, ein Kind beim Toben und bei nicht optimalem Licht in der Wohnung zu fotografieren. Wenn ich so etwas machen wollte würde ich einen externen Blitz verwenden...
Ja, es gibt etwas rauschärmere Systeme. Selber starte ich immer wieder mal einen Versuch mit Fuji (hatte die X-T1, X-T10 und X-T20), um dann doch bei mFT zu bleiben, weil - für mich (!) - mFT einfach das beste Gesamtsystem bietet. Die einzelnen Gründe würden hier zu weit führen und sind auch nicht wichtig, weil zu individuell.
Sollte ich wirklich mal das Bedürfnis nach mehr Freistellung oder etwas bessere High-ISO-Tauglichkeit verspüren gönne ich mir halt eine sehr lichtstarke Festbrennweite für mFT.
Schönes Bokeh können auch viele mFT-Objektive auch, dafür muss man nicht einmal besonders viel Geld ausgeben.
Ich habe mich ein wenig in die Olympus Pen F verguckt bin aber nicht sicher ob sie das richtige ist und ob sie den Anforderungen gewachsen ist sie ist ja auch schon etwas länger auf dem Markt
Als Gesamtsystem klingt Fuji sehr interessant, schade das die X-T30 kein schwenkbaren Screen hat.
Und kurz noch etwas dazu. Die Pen-F und mich verbindet eine Art Hassliebe. Ich liebe diese Kamera, keine andere hatte ich so lange im Gebrauch wie diese, und ich hatte wirklich schon etliche. Aber ich hasse das Schwenkdisplay. Ich schlucke diese Kröte nur widerwillig, weil mir der Rest der Kamera so gut gefällt. Dies nur als kleiner Denkanstoß, dass ein schwenkbares Display nicht nur Vorteile hat.
Ich will dir die Pen-F nicht einreden. Nur ein bisschen Erfahrung dazu beitragen, dass ein paar Zehntel-Sekunden schnellere Auslösung oder eine halbe Blende weniger Rauschen in der Praxis viel weniger relevant sein können als man vorher vielleicht meint.
Und zum Abschluss möchte ich gern zwei der meiner Meinung nach wichtigsten Sätze dieses Threads noch einmal zitieren:
Teurere Ausrüstungen und Kameras machen keine besseren Bilder, es gibt nur besondere Anforderungen bei denen gewisse technische Voraussetzungen notwendig sind, bzw. die Ausbeute erhöhen.
Viel wichtiger ist es mit der Kamera umgehen zu können, Fotografie hat auch immer mit Ästhetik zu tun, da hilft die Kamera gar nichts, schlechte Bilder (auch in technischer Hinsicht!) kann man mit jeder Kamera machen
