• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
    Thema: "Kurven"
    Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Falsche Preispolitik bei Sigma?

  • Themenersteller Themenersteller Gast_7861
  • Erstellt am Erstellt am
denken ist nicht grad deine stärke, oder?
 
******/smileys2/irre.gif
******/smileys2/uglyhammer.gif
******/smileys2/vbac9510c0f.gif
 
Drachen schrieb:
Danke für die Hilfe. Da steht ja eindeutig, wie gut die SD10 ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich wollte dir gar keine Hilfe anbieten, sondern nur auf verwandte Benutzer verweisen :D

Wow, hast du aber viele Kameras, Objektive und Microdrives - toll, alles von Canon, bis auf die MDs, oder? Naja, könnte ich mir auch leisten, mit dem Mitarbeiterrabatt bei Canon :D :D :D :D :D
 
pckoch schrieb:
Ich wollte dir gar keine Hilfe anbieten, sondern nur auf verwandte Benutzer verweisen :D

Wow, hast du aber viele Kameras, Objektive und Microdrives - toll, alles von Canon, bis auf die MDs, oder? Naja, könnte ich mir auch leisten, mit dem Mitarbeiterrabatt bei Canon :D :D :D :D :D
Zum Vergrößern anklicken....

Die Microdrives gab es mal bei Nikon dazu. Vielleicht gibt es bald eine SD10 stattdessen dazu.
 
Drachen schrieb:
Für mich hat Sigma genauso wie andere Firmen die Zeit verpennt.
Zum Vergrößern anklicken....
Sigma ist primär ein Objektivhersteller und bietet daher nur eine begrenzte Zahl an Kameramodellen an - analog und digital. Daß sie das jedoch durchaus können, ist daran zu sehen, daß Sigma auch die KODAK Profi-DSLR-Gehäuse gebaut hat. Die Bindung Sigmas an den relativ kleinen, aber innovativen Sensorentwickler- und Hersteller FOVEON für die Sigma-DSLRs bedingte ein gemächlicheres Entwicklungstempo im Zusammenhang mit dem "Megapixel-Rennen" am Markt. Bei der Beurteilung einer SD9 oder SD10 muß daher der Entwicklungsstand von vor über 3 Jahren berücksichtigt werden, den diese Kameras repräsentieren. Und dafür schlagen sie sich wahrlich nicht schlecht - der FOVEON X3 gehört IMHO nach wie vor zu den Sensoren mit der besten Farbwiedergabe und "Einzelpixel-Qualität", und man kann mit ihnen trotz gewisser Schwächen - ISO, Akku-Laufzeit, Langzeit-Belichtungsrauschen, etc. - eine hervorragende Bildqualität erzielen.

Drachen schrieb:
Es wäre doch wohl etwas pervers, wenn ein Hersteller eines Gerätes einige Dinge weglassen würde, die bei anderen Herstellern selbstverständlich sind- und das Gerät dann genau deshalb als "Profigerät" zu bezeichnen.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann muß Canon bei der Ausstattung der 1er Serie von völliger Perversität geleitet worden sein - es wurden bei diesen auch alle "Spaß-Features" weggelassen, die sich bei den zweistelligen Modellen finden. Zugegeben, eine SD9/SD10 ist noch etwas "spartanischer" ausgestattet, aber sie hat wirklich alles, um gute Bilder damit zu machen.

Drachen schrieb:
Auch ein noch so toller Fotograf wird unter gleichen Bedingungen mit einer SD10 keine besseren Fotos machen, als mit einer Canon oder sogar Nikon.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist unsinnig. Ein guter Fotograf wird wird immer bessere Bilder machen als ein schlechter - völlig unabhängig von der benutzten Kamera. Nur wenn man grundsätzlich und ausschließlich die Sensorauflösung in Megapixel als "Qualitätskriterium" gelten läßt, stimmt das nicht mehr. Das ist aber zumindest für den Hobbybereich völlig praxisfremd.

Drachen schrieb:
Übrigens sieht man auch gut bei Leica, wie es ist, wenn man die Zeit verpennt. Nur so als Beispiel.
Zum Vergrößern anklicken....
Leica stellt einen völlig anders gelagerten Fall dar - dort war man einfach zu lange der "klassischen" Fotografie verhaftet und hegte einen ausgeprägten Qualitäts-Perfektionismus, der von eingefleischten Leica-Anhängern teuer bezahlt werden mußte und muß. Und das wiederum geht mit einer sich geradezu überschlagenden technischen Weiterentwicklung und preisgünstiger Massenproduktion nun einmal nicht gut zusammen. Dennoch setzt Leica mit der Verarbeitung ihrer SLRs und mit dem neuen Databack für R8/R9 Qualitätsmaßstäbe - und wird dafür genügend Kunden finden. Denn verzogene Bodies mit schiefer Sensor- bzw. Filmplanlage und dezentrierte Linsen gibt es bei Leica nicht.

Das pauschale Kategorisieren von Kamera- und Objektivherstellern in "gut" und "schlecht" ist letztendlich einfach nur weltfremd. Im Zuge eines geradezu expodierenden Digitalkamera-Marktes wird weltweit produziert, daß die Schwarte kracht - und auch der Ausschuß landet auf den Ladentheken, um auch noch das letzte Quäntchen Marktanteil zu ergattern. Hiervon machen inzwischen selbst "Profi-Produkte" keine Ausnahme mehr, und das ziemlich markenunabhängig, was die "großen" Hersteller betrifft.
 
Objektivus,
Deinem letzten Abschnitt stimme ich zu. Es soll alles verramscht werden- erinnert mich an was.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten