Facharbeit "Technik der DLSR"

[chris090795]

Hallo,

eine Frage was haltet ihr von diesem Inhaltsverzeichnis für meine Facharbeit?



Inhaltsverzeichnis:

1 Vorwort
2 Aufbau/Bestandteile
3 Objektive
3.1 Strahlengang
3.2 Linsenfehler
3.2.1 Sphärische Aberration
3.2.2 Astigmatismus
3.2.3 Koma
3.2.4 Bildfeldwölbung
3.2.5 Verzeichnung
3.2.6 Chromatische Aberration
3.3 Autofokus
3.4 Bildstabilisator
3.5 Blende & Schärfentiefe
3.6 Objekttypen
4 Digitaltechnik
4.1 Sensortypen
4.1.1 ccd
4.1.2 Coms
4.1.3 Foveon x-3
4.2 Sensorformate
4.2.1 Mittelformat
4.2.2 Vollformat
4.2.3 APS-C
4.3 Farbentstehung
4.3.1 Interpolation
4.3.2 Nokia Oversampling
4.4 ISO
4.5 Dateiformate
4.5.1 JPEG
4.5.2 RAW
5 Weiterentwicklungen
6 Abbildungsverzeichnis
7 Verzeichnis der Quellen

 

[parallelrechner]

sieht erstmal gut aus. Wäre aber wichtig zu wissen, wofür die Facharbeit sein soll (Fach, Ausbildungsgang, Studiengang etc).

Plane am Ende Zeit fürs Korrekturlesen ein, damit du solche Fehler wie "coms" statt "CMOS" und "DLSR" statt "DSLR" findest!

 

[Nirvana412]

Hallo,

kleinigkeiten, wenn ich mir einen "roten Faden" denke:

Zum einen würde ich 4.1 und 4.2 tauschen. So kannst du einleiten, dass es unterschiedliche Größen gibt, welche direkt dem "Film" entsprungen sind, etc. Dann kannst du gut auf verwendete Techniken überleiten.

Ebenfalls umordnen würde ich den Bildstabi und den AF, da du dann auf verwendete Bildstabi-Techniken (Body/Objektiv) eingehen kannst, ohne nochmal auf die Objektivtechniken zurückzukommen.

Bei AF würde ich ggf. ein Unterkapitel einplanen um den Vergleich zwischen Phasen- und Kontrastbasiertem AF darzulegen.

Ich mach dann mal mit meiner Diplomarbeit weiter....

 

[MasterOfPuppets]

Sieht gut aus. Für eine Facharbeit reicht es allemal.
Allerdings fehlt noch ein Abkürzungsverzeichnis.

 

[chris090795]

Danke für die zahlreichen Antworten.
Es ist nur eine kleine Facharbeit die ca. 30 Seiten umfasst im Unterrichtsgegenstand Deutsch.

Ja werde mal eure Informationen einbauen.

Danke
mfg christian

 

[MasterOfPuppets]

In diesem Fall solltest du das Inhaltsverzeichnis deutlich kürzen. Für 30 Seiten ist das viel zu viel.

 

[sehreilig]

z.B. kürzen im Objektiv-Abschnitt, Linsenfehler sind nicht DSLR spezifisch.

 

[Frank rekcäR]

3.6 Objekttypen

Meinst du evtl. Objektivtypen?

 

[jakob]

Ich würde auf "Blende & Schärfentiefe" vorziehen. Auf jeden Fall vor Autofokus, da es allgemeiner ist. Vielleicht auch schon direkt nach Strahlengang.

Autofokus müsste eigentlich auch irgendwie mit Strahlengang verknüpft sein. Also dem Strahlengang von Objektiv zu optischem Sucher. Ich denke dass die Punkte "optischer Sucher" (Spiegel, Prisma, Mattscheibe) und "Autofokus" gut herausgearbeitet sein sollten da sie das (D)SLR Spezifische sind. Linsenfehler würde ich dann etwas nach hinten schieben.

 

[Popow]

Ich würde auf den Shutter auch nochmal eingehen, was X-Synchronzeit angeht und dass der Rolling Shutter des CMOS durch den mechanischen Shutter davor kein Problem mehr ist, jedenfalls im Fotomodus. Anders halt im Videomodus.
Auf die Blitzmessung (TTL und so) würde ich vielleicht auch nochmal eingehen.

 

[Nirvana412]

Mh - im Fach Deutsch? Dann gehe ich davon aus, dass die technischen Feinheiten eher nebensächlich sind, du sollst ja wohl mehr deine Methodik und deine wissenschaftliche Sprache unter Beweis stellen, als irgendwelche großen technischen zusammenhänge für alle verständlich zu machen.

Ergo würde ich definitiv die ganze Objektiv-Geschichte kürzen und mehr auf das Gesamtsystem eingehen, also Sucher, Prisma und so. Vielleicht auch eine Abgrenzung zu anderen Kamerasystemen.

In Physik könntest du die Arbeit dann alleine über die optischen Fehler eines Fotoobjektives schreiben....

 

[wumi]

Die Unterscheidung der Sensortypen ist inkonsistent: CCD/CMOS ist klar, aber Foveon ist auch ein CMOS-Sensor. Hier wären also eher zwei Einteilungen in CCD/CMOS und Bayer/Foveon angebracht. Wobei man bei letzterer genaugenommen zwischen Farbfilter und Foveon unterscheiden muss, weil es bei Farbfiltern nicht nur Bayer, sondern auch noch Sonderformen gibt, siehe z.B. X-Trans von Fuji.

 

[Heiner]

Die Unterscheidung ... sondern auch noch Sonderformen gibt, siehe z.B. X-Trans von Fuji.

Wieviele Physiklehrer mag es geben, die hier noch folgen können?

Oh, sorry, es ist ja eine DEUTSCH-Arbeit...

 

[wumi]

Oh, sorry, es ist ja eine DEUTSCH-Arbeit...

Ups, hatte ich übersehen . Naja, dann muss man es wirklich nicht allzu genau nehmen. Eine Aufteilung "es gibt DSLRs mit CCD, CMOS [Bayer] und dann auch noch die [CMOS]-Foveons" wäre dann schon OK.

 

[Dr. Hel]

Um was geht es in einer Facharbeit im Fach Deutsch? Also was ist das Ziel? "Gut" zu schreiben? Egal über welches Thema?

 

[FIL11]

Also was ist das Ziel? "Gut" zu schreiben? Egal über welches Thema?

Ich schätze mal, komplexe Themen zusammenzufassen und auch für Unwissende entsprechend aufzubereiten. Da kann sich jeder in seinem Spezialgebiet austoben, wenn der Lehrer trotz Unkenntnis den Inhalt halbwegs versteht, ist die Arbeit gut gemacht.

Das halte ich für durchaus sinnvoll, weil die meisten große Probleme haben, mit umfangreichen Stoffgebieten umzugehen, beziehungsweise diese auf das Notwendigste zu beschränken. Diese Technik ist auch an der Uni sehr nützlich.

Würde ich auch gerne lesen, wenn es fertig ist.

 

[chris090795]

Hallo Leute,

Danke für die Zahlreichen antworten.

Ja ich weiß es ist nur eine Deutsch Arbeit .

Wir dürfen über ein Thema schreiben das uns interessiert. Also hab ich es genommen


Ich glaube es ist nicht notwendig ins feinste Detail zu gehen


mfg christian

 

[chris090795]

Hab jetzt mal mein Inhaltsverzeichnis überarbeitet.

Was haltet ihr davon?



1 Vorwort
2 Optische Sucher
3 Objektive

3.1 Blende & Schärfentiefe
3.2 Strahlengang
3.3 Linsenfehler​

3.3.1 Sphärische Aberration
3.3.2 Astigmatismus
3.3.3 Koma
3.3.4 Bildfeldwölbung
3.3.5 Verzeichnung
3.3.6 Chromatische Aberration​

3.4 Objektivtypen​

4 Digitaltechnik

4.1 Sensorformate

4.2.1 Mittelformat
4.2.2 Vollformat
4.2.3 APS-C​

4.2 Sensortypen

4.1.1 CCD
4.1.2 CMOS
4.1.3 Foveon x-3​

4.3 Farbentstehung

4.3.1 Interpolation
4.3.2 Nokia Oversampling​

4.4 Autofokus

4.4.1 Kontrastbasierte
4.4.2 Phasenbasierte​

4.5 Bildstabilisator
4.6 ISO
4.7 Dateiformate

4.5.1 JPEG
4.5.2 RAW​

5 Abbildungsverzeichnis
6 Abkürzungsverzeichnis
7 Quellenverzeichnis

 

[machinehead]

Ich würde definitiv "Vollformat" in "Kleinbildformat" abändern.

 

[MasterOfPuppets]

Ich nicht

Hab jetzt mal mein Inhaltsverzeichnis überarbeitet.

Was haltet ihr davon?

Vergiss es. Mit Bildern schaffst du es nicht diese Themen auf 30 Seiten untezubringen. Es muss zwar nicht ausführlich und detailliert sein, aber dafür musst du bei Adam und Eva Anfangen.
Wenn es nur um das Thema DSLR geht würde ich folgendes weglassen:

1 Vorwort
2 Optische Sucher [Hier würde ich eher ein Allgemeines Kapitel zum Thema Aufbau der DSLR einbauen. Am besten mit so einem Bild]
3 Objektive

3.1 Blende & Schärfentiefe
3.2 Strahlengang
3.3 Linsenfehler

3.3.1 Sphärische Aberration
3.3.2 Astigmatismus
3.3.3 Koma
3.3.4 Bildfeldwölbung
3.3.5 Verzeichnung
3.3.6 Chromatische Aberration

3.4 Objektivtypen

4 Digitaltechnik

4.1 Sensorformate

4.2.1 Mittelformat
4.2.2 Vollformat
4.2.3 APS-C

4.2 Sensortypen

4.1.1 CCD
4.1.2 CMOS
4.1.3 Foveon x-3

4.3 Farbentstehung

4.3.1 Interpolation
4.3.2 Nokia Oversampling

4.4 Autofokus

4.4.1 Kontrastbasierte
4.4.2 Phasenbasierte

4.5 Bildstabilisator
4.6 ISO
4.7 Dateiformate[Dafür brauchst du keine Unterkapitel. Ein paar Sätze reichen bei der Zielgruppe für den Unterschied zwischen RAW und JPEG]

4.5.1 JPEG
4.5.2 RAW

Mit dem was übrig ist schaffst du locker 30 Seiten. Falls nicht nimm einfach nach und nach weitere Themen rein, und zwar so lange bis die Seiten voll sind.