FA 35 2.0 versus DA 35 2.8 Makro

[Sterling]

AW: smc-FA 35 f/2,0 AL ODER smc-DA 35mm f/2,8 Macro Limited

Das das FA35/2 bei Offenblende nicht so toll sein soll, les ich jetzt zum ersten Mal,...

siehe hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=268970&highlight=pentax+35

Ich habe vielleicht übertrieben - von unbrauchbar ist keine Rede, aber es ist meines Erachtens einfach nicht knackscharf (ich weiß, dass ist bei jedem Objektiv mehr oder weniger der Fall ) Dafür würde ich es eben abblenden.

Ich gebe mein 35/2 nicht mehr her - es ist mein Immerdrauf! Aber ich habe eben gerne sehr scharfe Bilder (außer für Portraits, aber dafür habe ich ja das 70/2,4).

 

[Pinselhut]

AW: smc-FA 35 f/2,0 AL ODER smc-DA 35mm f/2,8 Macro Limited

Das das FA35/2 bei Offenblende nicht so toll sein soll, les ich jetzt zum ersten Mal, da ich es selbst nicht besitze, kann ich mich nicht dazu äußern.

...lese ich auch zum ersten Mal und widerspricht allen Tests, die ich bisher gesehen habe..

...
Würde ich eine Linse für "Extrem-AL" suchen, würd ich zum Sigma 30/1,4 greifen, auch wenn die Aussenbereiche nicht gerade berühmt sind.
Würd ich etwas ganz besonderes suchen und es wärs mir wert, dann das FA31

...wenn man sich die Tests bei www.photozone.de anschaut, "erkauft" man sich f1,4 beim 30er aber mit deutlichen Abstrichen bei der Abbildungsqualität gegenüber dem FA 2,0/35 bzw. FA 1,8/31 Limited, oder sehe ich das falsch?
Das 35er Macro Limited hat natürlich auch seinen Reiz.., bin gespannt auf die ersten Erfahrungsberichte...

 

[fidelio]

AW: smc-FA 35 f/2,0 AL ODER smc-DA 35mm f/2,8 Macro Limited

www.photozone.de[/url] anschaut, "erkauft" man sich f1,4 beim 30er aber mit deutlichen Abstrichen bei der Abbildungsqualität gegenüber dem FA 2,0/35 bzw. FA 1,8/31 Limited, oder sehe ich das falsch?

Siehst du vollkommen richtig.
Wer aber rein auf AL unterwegs ist, dem wird das relativ egal sein, da gehts darum noch ein Bild machen zu können, da werden keine Linien gezählt

 

[942089]

AW: smc-FA 35 f/2,0 AL ODER smc-DA 35mm f/2,8 Macro Limited

Ich besitze das 35er /2,8 selber und bin auf ganzer Linie begeistert von der Linse. Auch das mit der Offenblende kann ich überhaupt nicht bestätigen. Ganz im Gegenteil. Ich für mich persönlich kann ein 35er Macro nicht gebrauchen. Da warte ich lieber bis ich das 100er Macro irgendwo günstig bekomme. So z.B. bei B&H in den USA. Für ca. 370,00 €, incl. Versand, bei dem derzeitigen Kurs ist es ein richtiges Schnäppchen. Märchensteuer kommt auch noch drauf, bin ich bei rund 440,00 €. Das nur mal nebenbei.

Grüße aus Leipzig

 

[UliBär]

AW: smc-FA 35 f/2,0 AL ODER smc-DA 35mm f/2,8 Macro Limited

...wenn man sich die Tests bei www.photozone.de anschaut (...)

[OT]
Wow!
Bei dem Preisunterschied zwischen dem FA 35 und dem Limited 31 sieht das Limited aber ganz schön alt aus...
[/OT]

 

[SicKb0y]

AW: smc-FA 35 f/2,0 AL ODER smc-DA 35mm f/2,8 Macro Limited

[OT]
Wow!
Bei dem Preisunterschied zwischen dem FA 35 und dem Limited 31 sieht das Limited aber ganz schön alt aus...
[/OT]

nicht wirklich

Es gibt Dinge, die kann man nicht messen.

 

[Kalsi]

AW: smc-FA 35 f/2,0 AL ODER smc-DA 35mm f/2,8 Macro Limited

(ist mein Deutsch nicht verständlich, oder habt Ihr bei mir Leseschwächen, nur weil ich teilweise mal beinhart bin )

Du schreibst teilweise mit einem leicht österreichischen Akzent *duck* *wechrenn*

 

[Kassad]

AW: smc-FA 35 f/2,0 AL ODER smc-DA 35mm f/2,8 Macro Limited

nicht wirklich

Es gibt Dinge, die kann man nicht messen.

Jep, z.B das warme Bokeh des 31er ist unbeschreiblich.

 

[UliBär]

AW: smc-FA 35 f/2,0 AL ODER smc-DA 35mm f/2,8 Macro Limited

nicht wirklich
Es gibt Dinge, die kann man nicht messen.

Ok, das Fa 35 ist zwar fast komplett in relativ gutem Kunststoff verarbeitet, aber es fühlt sich alles andere als billig an. Das Limited wird wahrscheinlich (habe es leider noch nicht selbst in der Hand gehabt) komplett in Metall verarbeitet sein und alleine schon deshalb total geil sein...

 

[SicKb0y]

AW: smc-FA 35 f/2,0 AL ODER smc-DA 35mm f/2,8 Macro Limited

Ok, das Fa 35 ist zwar fast komplett in relativ gutem Kunststoff verarbeitet, aber es fühlt sich alles andere als billig an. Das Limited wird wahrscheinlich (habe es leider noch nicht selbst in der Hand gehabt) komplett in Metall verarbeitet sein und alleine schon deshalb total geil sein...

unter anderem

Besser nicht berühren und/oder ansehen... sonst kommt das LBA Gespenst auch zu dir.

 

[tgmaster]

AW: smc-FA 35 f/2,0 AL ODER smc-DA 35mm f/2,8 Macro Limited

siehe hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=268970&highlight=pentax+35

Ich habe vielleicht übertrieben - von unbrauchbar ist keine Rede, aber es ist meines Erachtens einfach nicht knackscharf (ich weiß, dass ist bei jedem Objektiv mehr oder weniger der Fall ) Dafür würde ich es eben abblenden.

Ich gebe mein 35/2 nicht mehr her - es ist mein Immerdrauf! Aber ich habe eben gerne sehr scharfe Bilder (außer für Portraits, aber dafür habe ich ja das 70/2,4).

Mein 35/2 ist auch MEIN SPITZEN Objektiv, super Auflösung bei Blende 4, für mich scharf schon bei offener Blende und ausreichend lichtstark.
Auch wenn es für Portraits "etwas kurz" ist, bevorzuge ich es auch um meine Freundin zu photographieren, da kann mein Objektiv gar nicht scharf genug sein!!!

 

[UliBär]

AW: smc-FA 35 f/2,0 AL ODER smc-DA 35mm f/2,8 Macro Limited

unter anderem
Besser nicht berühren und/oder ansehen... sonst kommt das LBA Gespenst auch zu dir.

Schon längst zu spät...
Das hat mich schon Anfang 2007 unrettbar erwischt...

[edit]
Fasse einfach mal die alten Perlen (auch die uralten M42 Takumars) an, dann bist Du unrettbar verloren...

 

[SicKb0y]

AW: smc-FA 35 f/2,0 AL ODER smc-DA 35mm f/2,8 Macro Limited

Schon längst zu spät...
Das hat mich schon Anfang 2007 unrettbar erwischt...

Chronisch und tritt in Schüben auf, da hilft nur mir dein gesamtes Geld zu überweisen.

 

[UliBär]

AW: smc-FA 35 f/2,0 AL ODER smc-DA 35mm f/2,8 Macro Limited

Chronisch und tritt in Schüben auf, da hilft nur mir dein gesamtes Geld zu überweisen.

Ok, aber ich kann den tieferen Sinn darin nicht erkennen...
Ich brauche die nach dem Steuer-Terror verbleibende Kohle, um meinen unglaublichen Trieb auf mechanisch und optisch klassische Perlen zu konzentrieren...

 

[Kalsi]

AW: smc-FA 35 f/2,0 AL ODER smc-DA 35mm f/2,8 Macro Limited

Chronisch und tritt in Schüben auf, da hilft nur mir dein gesamtes Geld zu überweisen.

....ich hab immer gedacht bei LBA hilft nur wenn man sein gesamtes Geld an TeKaDe überweist nachdem man dort den Warenkorb vollgeklickt hat

 

[Macshark]

AW: smc-FA 35 f/2,0 AL ODER smc-DA 35mm f/2,8 Macro Limited

....ich hab immer gedacht bei LBA hilft nur wenn man sein gesamtes Geld an TeKaDe überweist nachdem man dort den Warenkorb vollgeklickt hat

Yepp, dacht ich auch bisher - das schlimme daran ist: Nach dem Warenkorb voll ist vor dem Warenkorb voll...

Also Sickboy - überweis lieber an mich!!!!!

 

[Kalsi]

AW: smc-FA 35 f/2,0 AL ODER smc-DA 35mm f/2,8 Macro Limited

Yepp, dacht ich auch bisher - das schlimme daran ist: Nach dem Warenkorb voll ist vor dem Warenkorb voll...

Also Sickboy - überweis lieber an mich!!!!!

TeKaDe's Angebot hört sich aber besser an: schwarze FA-Limiteds z.B. *sabber* - ach hätt ich bloß die Kohle *seufz*

 

[DaDare]

AW: smc-FA 35 f/2,0 AL ODER smc-DA 35mm f/2,8 Macro Limited

TeKaDe's Angebot hört sich aber besser an: schwarze FA-Limiteds z.B. *sabber* - ach hätt ich bloß die Kohle *seufz*

Ganz klar, Haus verkaufen.

 

[Cartman.hh]

AW: smc-FA 35 f/2,0 AL ODER smc-DA 35mm f/2,8 Macro Limited

Würd ich sofort machen.

Wer schenkt mir ein Haus?

 

[Kassad]

AW: smc-FA 35 f/2,0 AL ODER smc-DA 35mm f/2,8 Macro Limited

TeKaDe's Angebot hört sich aber besser an: schwarze FA-Limiteds z.B. *sabber* - ach hätt ich bloß die Kohle *seufz*

Wenn ich silberne Limiteds hätte, würde ich die niemals mit Kohle schwärzen. Da würde ich versuchen mit der silbernen Farbe zu leben!
SCNR