EVF vs OVF

[whr_]

Schonmal im Wald beim Pilze fotographieren im Dreck gelegen? Vorteil gegenüber einer klassischen DSLR war in diesem Fall (und ist auch jetzt noch mit den SLTs), dass trotz LiveView der Phasen-AF genutzt wird...

Verstehe ich nicht - kann Deine DSLR keinen Phasen-AF bei LV? - natürlich nicht ständig, sondern auf Knopfdruck, Spiegel klappt runter, AF misst und fokussiert, Spiegel klappt wieder rauf, weiter LV. Aber Pilze laufen nicht so schnell davon.

Meine 8 Jahre alte D300 mit noch recht rudimentärem LV kann das schon.

 

[Schwefelkies]

Das konnten die Sonys schon auch, wenn man den LiveView auf den Hauptsensor umgeschaltet hat. Hat mich aber eher genervt, das ständige Geklacker und die Aussetzer im Bild.

Heute hab ich ne SLT, da gibts das Problem nicht

edit: Über Kopf wars auch praktisch. Klar, keine Profianwendung, aber für ich fands praktisch

 

[whr_]

Heute hab ich ne SLT, da gibts das Problem nicht

Dieses "Problem", das keines ist, gibt es bei SLTs nicht. Aber genügend andere.

Und keinen OVF.

 

[Schwefelkies]

Womit wir wieder beim Thema wären

 

[Gast_392913]

Ist ja wie am Basar, wie hier argumentiert wird.

Spiegel und optischer Sucher war für mich bis jetzt eigentlich mehr das Synonym für Phasenautofokus, der für gewisse Anwendungen und Ansprüche bis jetzt immer noch alternativlos ist.

Dass ein Vollformatsucher gewisse Vorzüge hat, sollte ebenso klar sein wie die vielen Features eines wirklich guten elektronischen Suchers. Das wiederum fällt aber mehr in den Bereich der Religion.