Eure Verlaufsfilter-Bilder

[vivanco]

Immer noch der Hitech 1,2 Soft

Rappenseekopf by Dausbert, on Flickr

 

[BloodSugar]

Vivanco, deine letzten Fotos sind wirklich genial! Magst du noch was zur Bearbeitung sagen? Schärfe und Farben gefallen mir sehr gut

 

[schakal]

Vivanco, deine letzten Fotos sind wirklich genial! Magst du noch was zur Bearbeitung sagen?

Gefallen mir auch gut, allerdings ist der Helligkeitsunterschied in den Wolken schon etwas sichtbar. Bei der Bearbeitung tippe ich mal auf Luminanzmasken.

 

[vivanco]

Ich danke euch! Zur Bearbeitung kann ich nicht viel sagen, da nicht viel mache. Meine Bearbeitung dauert pro Bild etwa 3-5 Minuten.

Ich fotografiere alles in RAW. Alles was ich mache passiert in LR4:

- Belichtung anpassen
- Weißabgleich
- Klarheit/Dynamik
- Kontrast
- Schärfe

Einzig das Logo kommt im CS4 noch dazu Für weitere Fragen stehe ich gerne zur Verfügung

Ich muss sagen, dass mir der 1,2 Soft eigentlich zu stark ist. Ich werde mir wohl auch noch einen etwas schwächeren Verlaufsfilter kaufen. Sind aber halt sehr teuer die Teile.

 

[schakal]

Ich habe auch schon gute Erfahrungen mit dem Hitech 0.6 HE gemacht. Der hat unten einen ganz kleinen weichen Übergangsbereich und dunkelt dann gleichmäßig den Himmel ab. Das könnte sogar bei den Bergspitzen noch gut funktionieren. Ansonsten muss man halt mal schnell mit dem Korrekturpinsel drüber.
Btw. gibt es den Korrekturpinsel eigentlich schon in LR4? Ich arbeite mit LR5.6.

 

[vivanco]

Werde ich mir anschauen! Den Pinsel gab es auch schon bei LR3

 

[Wombat93]

Einzig das Logo kommt im CS4 noch dazu Für weitere Fragen stehe ich gerne zur Verfügung

Wenn ich mal doof fragen darf welches Logo?

 

[vivanco]

Wenn ich mal doof fragen darf welches Logo?

Unten links in der Ecke. Extra klein und unauffällig, da hier im Forum immer gemeckert wird Ich weiß, in der Größe kann ich es mir auch eigentlich sparen

 

[schakal]

Mit Hoya Polfilter und Hitech 0.9 SE
In der linken Hand den Filter und in der rechten Hand die Kamera über den Rand des Aussichtsturms haltend, habe ich den Blick auf das Display gerichtet und versucht, ein halbwegs gerades Foto zu schießen. Das ist mit ausgestreckten Armen gar nicht so einfach. Ich kann gar nicht verstehen, wie manche Leute ständig in so einer Haltung Fotos machen können.

20141012-204_Verschiedenes.jpg by schmilar77, on Flickr

 

[Wimair]

Red Stokksnes by Wim Air, on Flickr

Mit dem 1.2er Hitec GND Filter und einem POL.

 

[vivanco]

Sehr stark!

 

[guenni81]

Lee 0.9 + Lee 0.3 Verlaufsfilter


Sonnenuntergang auf dem Luitpoldturm by guenni81, on Flickr

 

[schakal]

Hitech 0.6 SE + 0.6 HE

 

[Holger.L.]

Lee 1.2 GND soft:

 

[vivanco]

Alle mit dem Hitech Grauverlauf 1,2 Soft

Valle de la Luna, Chile by Dausbert, on Flickr

Valle de la Luna, Chile by Dausbert, on Flickr

Valle de la Luna, Chile by Dausbert, on Flickr

Valle de la Luna, Chile by Dausbert, on Flickr

 

[Lichtspielschüler]

Hätte als Filtermuffel mal eine Frage:
Genügt nicht ein Grauverlauf, der einfach mal dafür sorgt, dass im Himmel noch genug Zeichnung ist und der Rest nicht zu dunkel bleibt?
Ich meine, dann müsste doch z.B. ein 0,9er genügen.
Rest könnte man dann am PC machen.

Hat manch einer den Ehrgeiz, am PC möglichst wenig zu machen und benutzt deshalb viele verschiedene möglichst passgenaue Filter oder bringt das wirklich was - wenn ja: was genau?

 

[Lichtspielschüler]

Noch eine Nachfrage:
Bei einer Verschlusszeit von sagen wir über 1 Sekunde wäre es ja denkbar, dass man Horizontkonturen mit dem Filter freihand akkurater umrundet als fix im Halter. Hat da jemand Erfahrung?

 

[Lichtblicke-Fiedler]

Hätte als Filtermuffel mal eine Frage:
Genügt nicht ein Grauverlauf, der einfach mal dafür sorgt, dass im Himmel noch genug Zeichnung ist und der Rest nicht zu dunkel bleibt?
Ich meine, dann müsste doch z.B. ein 0,9er genügen.
Rest könnte man dann am PC machen.

Hat manch einer den Ehrgeiz, am PC möglichst wenig zu machen und benutzt deshalb viele verschiedene möglichst passgenaue Filter oder bringt das wirklich was - wenn ja: was genau?

Die Bildinformationen die beim fotografieren nicht mit auf dem Sensor sind, wirst Du selbst im Photoshop nicht retten können.

 

[Lichtblicke-Fiedler]

Noch eine Nachfrage:
Bei einer Verschlusszeit von sagen wir über 1 Sekunde wäre es ja denkbar, dass man Horizontkonturen mit dem Filter freihand akkurater umrundet als fix im Halter. Hat da jemand Erfahrung?

Bei längeren Verschlusszeiten wirst Du um einen Halter nicht herumkommen, weil die Gefahr viel zu groß ist dass das Bild verwackelt, weil Du sicher bei kalten Temperaturen so wie sie jetzt bei uns in Deutschland sind, nicht dauerhaft ruhig halten kannst.

 

[uwafot]

Hallo Lichtspielschüler, der Ehrgeiz ist ein möglichst gutes Ausgangsmaterial bereits vor Ort zu produzieren. Z.B. durch Vermeidung sichtbarer Verläufe. Natürlich muss bei starken Kontrasten auch ab und zu in PS nachgearbeitet werden. Oder man macht zwei gefilterte Aufnahmen als sehr gute Ausgangsbasis für ein Blending.
Was meinst Du mit der zweiten Frage? GND Filter die der Landschaftskontur folgen gibt es noch nicht. Bei längeren Verschlußzeiten wird tatsächlich ab und zu Freihand mit Filter "abgewedelt" um besonders helle Stellen einzudämmen oder einen Verlauf weiter zu verschwimmen. Habe ich auch schon mit einem Stück dunklem Tuch gemacht.
Gefahr dabei ist, ans Objektiv zu kommen und bei der Bewegung a) den Filter zu zerkratzen und b) das Bild zu verwackeln.
Was heisst "Freihand umrunden"? Willst Du die Kulisse mit dem Filter nachzeichnen?