Euer Objektivpark im L-Mount

[Enzio83]

Ja klar, hab ich auch schon überlegt. Auf der anderen Seite ist es ein tolles 50er.

Ich habe es zwar nicht mehr aber aus eigener Erfahrung, es ist nach meiner Meinung nach das beste nifty fifty Objektiv auf dem Markt. Auch das Lumix 85 f1.8 ist spitze. Im unterem Brennweitenbereich schneiden dann meistens die Sigma i-Series Objektive etwas besser ab. Glaube Krolop und Gerst hat die unterschiedlichen Brennweiten in dieser Lichstärkeklasse mal für den L-Mount verglichen.

 

[max2331]

Eigentlich sind natürlich 50mm f1.8 und seine Freunde fast zu groß an der S9.
Das TTArtisan 40mm f2 ist kleiner und hat Blendenring, genauso wie das 75mm f2.
Aber zum einen will ich auch damit Filmen und da haben die Panasonics einen Vorteil, zum anderen stellt bei mir im Kopf ein 50mm f1.8 besser frei als ein 40mm f2.
Ist natürlich in Realität vernachlässigbar aber wenns dann immer im Kopf nagt......

 

[Yeats]

1.400 Euro weniger als was!? Diese Non Apo Variante basiert auf dem Lumix 1,8/35 und unterscheidet sich bis auf Vergütung,kleinere Blende und einem leichten Metallgehäuse null zum Lumix!
Übrigens, für mich muss bei einer Alternative auch der Preisahmen passen! Wenn ich zum Mercedes Händler gehe und mich für die C Klasse interessiere, ist die S-Klasse nicht wirklich eine Alternative! Ok, ich weiß, schon wieder ein Autovergleich!

Natürlich 1400€ weniger als die APO Variante. Ja, immer noch teuer, deutlich teurer als das evtl. Baugleiche LUMIX, aber nachdem ich nun selber einige Leica Produkte besitze, weiß ich deren Qualität zu schätzen und damit z. T. Auch den höheren Preis. Ich weiß, was ich dafür kriege. Aber das muss jeder selber entscheiden.

 

[counterclockwise96]

Ich kann meinem Vorredner uneingeschränkt zustimmen. Ich selber hatte u.a. das 14-24 2.8 mit dem Sigma verglichen und empfehle denjenigen, die diese Brennweite suchen, einen Vergleichstest.
Um mich aber am eigentlichen Thema zu beteiligen, hier mal mein aktueller Objektivpark im L-Mount:
Leica 35mm 2.0 - non APO
Leica 90-280 2.8-4.0 APO
Sigma 300-600 4.0

Aktuell bin ich noch beim Vergleich zwischen Sigma 70-200 2.8, Panasonic 70-200 2.8 und Leica 70-200 2.8.
Vermutlich wird es aber wieder ein Leica Objektiv - nicht wegen des Namens

Als Referenz, markenübergreifend, nehme ich das aktuelle Canon RF 70-200 2.8 L Z. Das ist zwar nicht schärfer als die alte Version, ermöglicht aber auch einen Vergleich mit dem TC 2.0 an der jeweiligen Optik.

 

[Photonenverhunzer]

Zumindest zeigen die hiesigen L-Mount Objektive ein gutes Sozialverhalten und sind genauso friedlich untereinander wie meine mFT Gläser.

Würde ich aus irgend einem Grund nur ein Objektiv behalten dürfen, wäre es das 50er f/1.2 Das Lumix 20-60 deckt derzeit noch etwas "Weitwinkel" ab, und alles über 200mm (mal vom TK abgesehen) wird mit mFT abgedeckt.

so weit
Maico

 

[Enzio83]

Würde ich aus irgend einem Grund nur ein Objektiv behalten dürfen, wäre es das 50er f/1.2 ..... und alles über 200mm (mal vom TK abgesehen) wird mit mFT abgedeckt.

Willkommen im Club, ist bei mir genauso

 

[caprinz]

Hallo,
ich würde mir ein Objektiv für PEOPLE Fotografie wünschendes bei 35mm beginnt in f2

 

[Prosecutor]

Hallo,
ich würde mir ein Objektiv für PEOPLE Fotografie wünschendes bei 35mm beginnt in f2

Es gibt jede Menge 35mm-Festbrennweiten für L-Mount ab F1.2. Auch ein Sigma 35mm/F2.

 

[lumiks5M2X]

Grob überschlagen habe ich 12 gezählt:
Sigma, Lumix, Leica, Meike, 7Artisans, Sirui. Bald vllt. auch Viltrox, wer weiß.

 

[caprinz]

Es gibt jede Menge 35mm-Festbrennweiten für L-Mount ab F1.2. Auch ein Sigma 35mm/F2.

Ich meinte aber ein Zoom, f2 35-85 oder 35-105mm

 

[caprinz]

Grob überschlagen habe ich 12 gezählt:
Sigma, Lumix, Leica, Meike, 7Artisans, Sirui. Bald vllt. auch Viltrox, wer weiß.

Alle überflüssig

 

[lumiks5M2X]

Aha. Weil?

 

[caprinz]

Aha. Weil?

Nicht das was ich suche

 

[lumiks5M2X]

Hallo,
ich würde mir ein Objektiv für PEOPLE Fotografie wünschendes bei 35mm beginnt in f2

Gut, das war in dem Kauderwelsch auch schwer zu identifizieren.

Und nur weil DU es nicht suchst, heißt es ja nicht, dass die Objektive überflüssig sind. Das wäre sehr anmaßend.

 

[caprinz]

Gut, das war in dem Kauderwelsch auch schwer zu identifizieren.

Und nur weil DU es nicht suchst, heißt es ja nicht, dass die Objektive überflüssig sind. Das wäre sehr anmaßend.

Ja es gibt halt zuviel davon

 

[lumiks5M2X]

OK, zuviel Auswahl schlecht zu finden, ist neu. Ist doch eigentlich gut, wenn man wählen kann:
Budget / Größe / Gewicht / Blende / usw. ?!

Gab es nicht von Samyang ein 35-150 f/2.0-2.8?

 

[caprinz]

OK, zuviel Auswahl schlecht zu finden, ist neu. Ist doch eigentlich gut, wenn man wählen kann:
Budget / Größe / Gewicht / Blende / usw. ?!

Gab es nicht von Samyang ein 35-150 f/2.0-2.8?

Ja auch von Tamron, das ist der richtige Weg, auch Sigma 2,8/28-105 oder Sony f2/50-150

 

[Prosecutor]

Ich meinte aber ein Zoom, f2 35-85 oder 35-105mm

Samyang 35-150/2-2.8. Im AF nicht das schnellste (deshalb hab ich es wieder abgegeben), aber für Model-Shooting gut geeignet.

 

[caprinz]

Samyang 35-150/2-2.8. Im AF nicht das schnellste (deshalb hab ich es wieder abgegeben), aber für Model-Shooting gut geeignet.

Danke, alles bekannt aber ein f2 Zoom wäre schön

 

[Enzio83]

Danke, alles bekannt aber ein f2 Zoom wäre schön

Und wie wäre es mit einem f1.8 Zoom:

TEST: SIGMA 28-45 mm F1.8 DG DN | Art 🏆 - Stephan Klapszus

Das erste Vollformat Zoomobjektiv mit F1.8 Zoom ist das SIGMA 28-45 mm F1.8 DG DN aus der Art Serie. Es ...

www.klapszus.de

Wahrscheinlich wiederum zu kurz.