erste offizielle Präsentation der D200

[Cephalotus]

Aber dir ist klar das es viele verschiedene Kunststoffe gibt, mit sehr divergierenden Eigenschaften. Nicht umsonst ist ein Formel 1 Monocoque aus Kunststoff und eben nicht Metall. Also generell würde ich Kunststoff da nix absprechen wollen.

Das ist mir bestens bewusst und wenn ich mir meine alten Plastik EOSse so anschaue, dann habe ich auch meine Meinung dazu, von welcher "Qualität" diese Kunststoffe so waren. (und auch die 300D war für mich vom Anfassgefühl her eine einzige Katastrophe)

mfg

 

[Mirra]

Aber dir ist klar das es viele verschiedene Kunststoffe gibt, mit sehr divergierenden Eigenschaften. Nicht umsonst ist ein Formel 1 Monocoque aus Kunststoff und eben nicht Metall. Also generell würde ich Kunststoff da nix absprechen wollen.

Naja, bei der F1 wird Kohlefaser verbaut. Das kann man mit normalen Kunststoffen nicht gleichsetzen. Aber sicherlich sind Kunststoffe in der Lage weitaus stabiler zu sein als Metalle.
Aber bei einer günstigen Cam wie der 350D wird sicherlich kein besonders hochwertiger Kunststoff verbaut worden sein

 

[*Horst*]

Wie ist das mit den Objektiven im Nikon-System? Habe mich nie damit befaßt. Sind die grundsätzlich auf Crop ausgelegt? Nikon hat ja keine VF-Digitale im Programm. Sind ggf. AF-Objektive für F100/F5/F6 auch an einer D200 erfolgreich einsetzbar? .

Hallo Bernd,

alle AF-Objektive sind auch an DSLR-Kameras uneingeschränkt einsetzbar.

Falls Nikon in 1-2 Jahren auch auf VF umschwenken sollte, würde das ja Sinn machen.

Davon gehe ich nicht aus. Nikon wird am DX-Format festhalten.

Was die Deiner Meinung nach "überzogenen" Preise für Canon L-Objektive betr., so sollte Dir klar sein, dass auch Nikon-Optiken in der höheren Qualitätsklasse sehr teuer, aber auch sehr gut sind. Das Problem bei Optiken allgemein ist, dass wirklich gute Optiken heute (und auch in Zukunft) nicht für Low Budget hergestellt werden können...

 

[Cephalotus]

Somit gerate ich zunehmend in Versuchung zu wechseln, obwohl technischerseits von meinem System überzeugt bin. So kann man sich auch seine Kunden verprellen.

Wiesoe kommt überhaupt der Wunsch nach einer anderen Kamera auf, wenn Du mit der SD10 eh zufrieden bist ?

 

[Gast_14618]

Was die Deiner Meinung nach "überzogenen" Preise für Canon L-Objektive betr., so sollte Dir klar sein, dass auch Nikon-Optiken in der höheren Qualitätsklasse sehr teuer, aber auch sehr gut sind. Das Problem bei Optiken allgemein ist, dass wirklich gute Optiken heute (und auch in Zukunft) nicht für Low Budget hergestellt werden können...

Da haste freilich Recht. Ich habe mich bisher weniger auf Nikon konzentriert und kannte deren Objektivpreise nicht. Daher muß ich mich korrigieren und meine Aussage bezüglich Canon revidieren.

Ich gehe mal ein wenig stöbern, wie die Erfahrungen der Nikon-User mit Sigma-Optiken sind. Über direkte Hinweise freue ich mich natürlich ebenfalls.

Viele Grüße
Bernd

 

[Gast_14618]

Wiesoe kommt überhaupt der Wunsch nach einer anderen Kamera auf, wenn Du mit der SD10 eh zufrieden bist ?

Es ist der Wunsch nach Investitionssicherheit. Ich will sie nicht partout loswerden. Ich möchte mir keinen Sack voller EX-DG's hinlegen, wenn sich da nix mehr tut. Ich habe die SD10 für mich als Lernkamera gekauft, weil man eben dazu gezwungen wird, manuell zu arbeiten. Über einen Nachfolger mit verbesserten Features würde ich mich aber schon freuen.

Viele Grüße
Bernd

 

[schlops]

Ich bin schon gespannt auf eine offizielle Meldung. Sollte das alles so stimmen wird das wohl meine nächste Kamera.

Iso 100 bis 3200 wäre spitze, das ich die alten Objektive auch verwenden kann ebenfalls.
Den Hochformatauslöser kann ich auch gut gebrauchen.

 

[Crushinator]

....meine neue Kamera

Das freut mich! Ich wünsche jetzt schon viel Spaß damit.

Hier übrigens das Orginal:

http://www.fotomagazin.ro/tmp/NikonD200.mht

Wo steht denn das mit der AI Kompatibilität ? Hab beim drüberlesen nur das hier gefunden:
Obiettivi compatibili Nikon F-Mount (con accoppiamento AF e contatti AF)

Upps!

 

[DJTommiD]

Guckst Du http://www.heise.de/newsticker/meldung/65517
Da man Heise Online vertrauen kann, sollten die Infos stimmen...

 

[c00lpix]

Guckst Du http://www.heise.de/newsticker/meldung/65517
Da man Heise Online vertrauen kann, sollten die Infos stimmen...

Naja,

Nach neuesten, unbestätigten Informationen

Davon haben wir schon genug hier im Forum .

mfG

 

[jenne]

Iso 100 bis 3200 wäre spitze,

Och, die D100 ging im erweiterten Modus doch schon bis 6400. Kommt jetzt nur drauf an, wie gut es dann noch ist. Jemand im dforum hat schon Experimente bei der 5D mit Iso25600 gemacht (mit Trick). Liegt m.E. etwa auf Niveau der D100 bei Iso6400, vielleicht sogar noch besser.
j.

 

[*Horst*]

Ich gehe mal ein wenig stöbern, wie die Erfahrungen der Nikon-User mit Sigma-Optiken sind. Über direkte Hinweise freue ich mich natürlich ebenfalls.

Meine ganz subjektiven und rein persönlichen Erfahrungen dazu kannst Du hier nachlesen:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=34781&highlight=allerlei

 

[Gast_14618]

Meine ganz subjektiven und rein persönlichen Erfahrungen dazu kannst Du hier nachlesen:]

Im Falle der Aluklebefolie wäre ich mir ziemlich verarscht vorgekommen und kann deine "Allergie" gut nachvollziehen.

Ich habe z.Zt. wenig direkte Vergleichsmöglichkeiten und kann für mich nur sagen, daß ich für meine Zwecke mit dem was ich z.Zt. habe recht gut leben kann (Was nicht heißt, daß ich nicht von Zeit zu Zeit über meinen Tellerrand schaue).

Bessere Allroundeigenschaften stehen auf meiner Wunschliste oben und genau hier wird die D200 punkten. 10MP, 100.000 Schuß, Spritzwasserschutz, Akkupower, da hat man nicht nur auf Canon geschaut sondern auch mal grad eben die besten Eigenschaften der Oly E1 integriert. Nur ein Foveon fehlt noch (duckundweg)!

Das sieht alles sehr gut aus, trotzdem hoffe ich natürlich, daß sich auch bei meiner Marke noch was tut!

Viele Grüße
Bernd

 

[Mirra]

Ich war vorhin nochmal beim Fotohändler. Die D200 ist für 1699 gelistet. Das 18-200 für 729?
Termin für die D200 ist der 1.11 wobei das wohl kaum funktionieren wird. Das Objektiv hat noch keinen Liefertermin.

 

[*Horst*]

Ob die in Japan wissen, dass morgen in Düsseldorf Feiertag ist?

Wir Hesse dürfe abber schaffe gehe...

 

[cryptoki]

fein fein. 729,- Euro für das Objectiv überrascht mich etwas! Hoffentlich ist es qualitativ hochwertig und man kann es gut nutzen. 729,- Euro für ein 18-200 VR kommen mir für Nikon Verhältnisse sehr günstig vor... hoffentlich stimmt die Qualität.

na dann kann man gespannt sein, wann Nikon ein Special Bundle rausbringt. Nikon D200 mit 18-200 VR für 1999,- Euro wäre doch nen Klasse xmas special

vg Steffen

 

[Mirra]

Ein Kit war nicht im System. Also fraglich ob es eines geben wird.
1999? wären da wohl eh nicht drin ;-)
Wenn es so ein Kit geben sollte dann sicherlich für mind. 2199?

 

[cryptoki]

...das war _reine_ Spekulation! außerdem wenn UVP des Herstellers 1699,- und 729,- sind, dann kann man noch ein wenig geringere Preise im INet Handel erwarten, also doch 1999,- Euro na mal schaun

vg Steffen

 

[Mirra]

Wenn man sich das mal ansieht so hat sie scheinbar doch 9 Kreuzsensoren.

 

[cryptoki]

lustig na noch sind ein paar Stunden Zeit um zu spekulieren los Nikon, bring die Seite nochmal Online, am besten mit komplett unterschiedlichen Specs... auf der italienischen Seite CMOS Sensor, auf der deutschen CCD und 12 MPixel LOL

...in paar Stunden noch und dann sind die Threads endlich etwas ruhiger. 9 Kreuzsensoren wären jedoch Klasse. Das Objectiv ist für mich jedoch das entscheidene Kaufargument.

vg Steffen