Erfahrungen mit Sigma 150-600mm 1:5-6,3 DG OS HSM Sports

[Hans_4711]

Hat jemand schon Erfahrungen mit dem Sigma 150-600mm 1:5-6,3 DG OS HSM Sports Serie für Nikon welche er oder sie gerne mit mir teilen möchte ?

 

[rkarpa01]

Meinst Du dieses hier oder dieses?

 

[Hans_4711]

Meinst Du dieses hier oder dieses?

Danke für die beiden Links, es geht mir um das "S" also Sports. Ist derzeit so um die 1.500€ zu bekommen.

 

[rkarpa01]

Ja, das ist doch dabei, und hier noch im Vergleich.

 

[proller-fx]

Hat jemand schon Erfahrungen mit dem Sigma 150-600mm 1:5-6,3 DG OS HSM Sports Serie für Nikon welche er oder sie gerne mit mir teilen möchte ?

Ich habe gute Erfahrungen mit dem Sigma 150-600 S.
D700, D5500, D4, aktuell die D810 sind ohne Einschränkungen zu benutzen.
Der AF ist sehr schnell und genau, die Schärfe finde ich offenblendig schon sehr gut, ich habe mit dem Dock nur den OS nach meinen Wünschen angepasst.
Ich finde es auch sehr praktisch mit den Gurtösen, der Zoomarretierung, wechselbaren Stativfuss und die stabile Streulichtblende, kann man die Kombi schön darauf abstellen.
Es ist ein Dreh-Schiebezoom, das ist ganz nützlich bei schneller Zoomverstellung wenn aus der Hand fotografiert wird.
Es ist schon ein Kaliber, aber wenn man sich mal daran gewöhnt hat fehlt einem nix.
Ich bin sehr zufrieden. Manche sage schwer, wird kopflastig beim Zoomen, da sage ich falsches Zubehör und Weicheier.
Es ist definitiv nix für Faule.

 

[bruno221]

Ich nutze es an der D750/D7000 und bin ebenfalls voll zufrieden. Stimme proller-fx da voll zu. Nach einem kurzen Vergleich mit dem Nikon 200-500 eines Kumpels habe ich persönlich auch keinen Wechselwunsch.

Ich würde nur jedem Interessenten den Stativfuß TS-81 ans Herz legen. Der erleichtert das Handling enorm.

 

[ManniD]

Ich würde nur jedem Interessenten den Stativfuß TS-81 ans Herz legen. Der erleichtert das Handling enorm.

Den hab ich drunter. Ist aber ein weiterer Kostenfaktor. Dafür aber sehr stabil und weniger Vibrationsanfällig.

 

[bruno221]

Ist aber ein weiterer Kostenfaktor.

Und genau das sollte man m. E. direkt mit einplanen.

 

[empi00]

Also ich habe jetzt seit über 2 Jahren ein 150-600mm.
Hat mich schon 2mal 3 Wochen nach Afrika begleitet und in ein Paar Tierfreigelände in der Gegend.

AF ist echt megaschnell und treffsicher, ist verarbeitet wie ein Panzer und die Optik hat selbst mit meiner D810 keine Probleme.

Selbst bei 600mm und Offenblendig habe ich selbst in der 100% Ansicht saubere und scharfe Bilder. (Natürlich hilft Abblenden nochmal ein bisschen)

Einzig das Gewicht ist hald leider nicht zu vernachlässigen.

Und auch ich kann die Arca-Swiss schiene nur ans Herz gegen. Hab sie seit Beginn dran.

Ich kann es nur wärmstens Empfehlen, muss aber auch sagen das die Alternativen nicht kenne.

Bin zwar gerade um grübeln auf ein 120-300mm Sport umzusteigen, aber das nur wegen der Lichtstärke. (TC1401 und TC2001 vorhanden)

 

[Tom.S.]

Ich halte es im Gesamtpaket für das beste lange Telezoom, dass zur Zeit zu haben ist. Es ist aber auch das schwerste. Und natürlich wird jedes Objektiv, das beim Zoomen länger wird, auch kopflastiger aber damit kann man mit etwas Übung gut umgehen und insbesondere bei der Verwendung am Monopod spielt das keine Rolle mehr.

 

[empi00]

Kann ich nur zustimmen.
Freihand zu Fotografieren funktioniert auch ganz gut damit wenn man übt und das "Atmen" und "Abdrücken" koordiniert bis in den 1/XX Bereich runter, selbst bei 600mm. (Bei mir zumindest)
Durch die stabile Gegenlichtblende mit dem Verschraubung, kann man es dort festhalten/abstützen ohne Unsicherheit.
Ich verwende es meistens an eben dieser Schraube auch als "Schiebezoom". (Ist laut Sigma auch so gedacht)

 

[proller-fx]

Und jetzt, war das geschriebene mal wieder für die Katz?