finde ich auch sehr vernünftig, da haste ja auch schon was feines.
@Opa61, die 1DIII hat damals einige zu Nikon getrieben
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Erfahrungen mit 1d mark iii
- Themenersteller bosanceros
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 1d mk3
finde ich auch sehr vernünftig, da haste ja auch schon was feines.
@Opa61, die 1DIII hat damals einige zu Nikon getrieben
Ich frage mich nur was das mit dem Thema vom TO zu tun hat.
Der macht Portrait und Hochzeiten. Da ist außer beim Blumenwurf ein schneller AF nicht wirklich von nöten..
Die Frage war, ob sich die Anschffung einer 1d3 lohnt. Sicher kann sich der TO auch seine eigenen Gedanken dazu machen. Was bringt ihm denn Dein letzter Post, bzw. was willst Du uns mitteilen?
Bin hier jetzt raus
Zuletzt bearbeitet:
Nun ja. Du sagtest ja das dich die 1DIII zu Nikon getrieben hat. Deine Beweggründe waren der AF. Ich sagte ja von Anfang an das die 1DIII für den Bereich vom TO ungeeignet ist. Aber dein Post hatte meiner Meinung nach nichts mit der Frage vom TO zu tun. Von Sport war nie die Rede.
Ich auch....
Hallo,
ich denke das ist die richtige Entscheidung. Mit der 1DIII wärst du für deinen Bereich nicht glücklich geworden. Da hätte eine 1DSIII viel besser gepasst.
Weiterhin viel Erfolg...
Richtig.
Bei der Anforderung bringt ihn eine 1DIII nicht weiter.
Eine DsIII nebst 85L 1.2 ist da weit besser aufgestellt .
Oder ne 5DIII mit dem Glas....
Allerdings hat die Ds gegenüber der Fünfer das schönere Farbchema
(kenne beide).
VG. Ralf
@ Mods : Alles gesagt... ! Closed ?
Zuletzt bearbeitet:
Kannst Du auch beurteilen, ob das Farbschema der 1Ds2 besser ist, verglichen mit der 5DI?
Bin grad selber am überlegen, ob 1DsMkII oder 5DMkI
Danke und Gruß
Ralph
Aus meiner Sicht eine gute Entscheidung. Die 1D3 war der Auslöser, dass ich 2009 zu Nikon gewechselt habe
Dito...
Die einzige teurere Kamera, die ich neu gekauft hatte... gleich bei Erscheinen.
Und voll reingefallen.
Canon dementierte damals das AF-Problem.
Gruß
Ralph
Hallo Ralph,
Ich muss da etwas aufpassen, da ich meine 5d1er sehr gerne habe
und das Gehäuse für einen Canon Meilenstein halte.
Ich sage mal so, anhand des an beiden Bodys angeflanschten EF 135L 2.0
über einen Zeitraum von ca.2 Jahren.
Und ich beziehe mich hier auf Low Iso 100-400.
Die 5D1 wertet jedes Glas auf, knackscharf, tolle BQ.... Alles ist richtig gut.
Die DsII ebenso, die höhere Auflösung sehe ich bei RAW und DPP.
Ich sehe z.b. in einem fotografierten Schlüssel aus ca. 3 Meter jede Riefe im
Metall des Schlüssels bei der Einser. Das hat mich sehr beeindruckt.
Und die DsII ist für mich die Kamera, welche die Farben sehr natürlich und echt
darstellt, gerade die Porträts profitieren davon. Der Weißabgleich ist äußerst zuverlässig, auch bei schwierigen Lichtverhältnissen. Und ja, da kommt eine 5d1 leider nicht ganz mit.
Es sind allerdings minimale vorhandene Nuancen, die man auch sehen muss.
Die BQ der DsII ist hier dennoch gefühlt besser, gerade die Auflösung und das Farbrendering des
Sensors der DsII machen dann den Unterschied (ich nutze Fullsize RAW).
Und es ist eben diese Charakteristik der
früheren Canon Sensoren....ala 30D welche Ich (!) schätze...
Top Schärfe mit einer dennoch vorhandenen Weichheit (schwer zu beschreiben).
Was in dem Vergleich für eine 5D spricht ist das Gewicht ! Die DsII ist schwer, am SunSniper
komme ich damit aber gut klar. Dennoch ist es ein kleines Monster...
Die DsIII z.b. ist eine richtig geile Cam, aber komplett anders....
Ich gebe keine von beiden ab, auch für ne Dx(12) nicht
Und meine Passion bleiben die 5D1er .... die sind unverkäuflich .
Hoffe konnte helfen....
VG. Ralf
Zuletzt bearbeitet:
Danke Ralf,
ich tendiere zur DsII.
Der Sucher, die Haptik und eben die Robustheit sowie ein super treffender AF.
Als ich sie kurz hatte, 2006, merkte ich schon die gelungenen Bilder und die tolle Bildwirkung.
In meinen Augen stimmt da Preis/Leistung inzwischen total.
Das Display zur Nachbetrachtung kann man vernachlässigen.
Am Rechner passen die Ergebnisse ja meist.
Deine Zusammenfassung hilft mir, da ich jahrelang bei Nikon war umd nicht mehr genau wusste, wie das mit meiner damaligen 5er und später DsII war.
Was auch dazu kommt... ich hab wenig Zeit für Nachbearbeitung.
Die Bilder der Ds sind schon so sehr brauchbar!
Grüße aus Freiburg
Ralph
ich tendiere zur DsII.
Der Sucher, die Haptik und eben die Robustheit sowie ein super treffender AF.
Als ich sie kurz hatte, 2006, merkte ich schon die gelungenen Bilder und die tolle Bildwirkung.
In meinen Augen stimmt da Preis/Leistung inzwischen total.
Das Display zur Nachbetrachtung kann man vernachlässigen.
Am Rechner passen die Ergebnisse ja meist.
Deine Zusammenfassung hilft mir, da ich jahrelang bei Nikon war umd nicht mehr genau wusste, wie das mit meiner damaligen 5er und später DsII war.
Was auch dazu kommt... ich hab wenig Zeit für Nachbearbeitung.
Die Bilder der Ds sind schon so sehr brauchbar!
Grüße aus Freiburg
Ralph
Hi Ralph,
sofern Dich das Gewicht nicht abschreckt und Du bereit bist das
Gehäuse zu tragen ist das die richtige Entscheidung .
Mehr Kamera respektive mehr BQ fürs Geld ist derzeit kaum möglich.
Ich liebe die Sensorcharakteristik, vom AF und Belichtungsverhalten ist
zudem Alles Gut. Die Bedienung ist anders, dennoch für mich kein NoGo,
da schnell erlernt.
Klar, ein CF Reader musst Du dazukaufen...
Also von mir ein dickes Daumen hoch. Eine immernoch tolle Cam mit einem
unverfälschten Farbmanagement und einer überdurchschnittlichen Auflösung.
Sofern man im Low ISO unterwegs ist.
Ich mag den Output sehr ! Mit dem EF 135 L ein Traum.
VG
Ich glaube Themen wie diese sind zum Teil der Grund warum die Leute Kameras immer verwechseln bzw gleich setzen.
Es gab früher 2 1er Serien.
Mit Speed die 1D..
Mit großem Sensor die 1Ds..
Beide haben bei gleicher Modellnummer das Gehäuse und den AF gemeinsam
Sensor und Bildrate eben nicht.
Wollte ich nur mal direkt loswerden.
Es gab früher 2 1er Serien.
Mit Speed die 1D..
Mit großem Sensor die 1Ds..
Beide haben bei gleicher Modellnummer das Gehäuse und den AF gemeinsam
Sensor und Bildrate eben nicht.
Wollte ich nur mal direkt loswerden.
obwohl eigentlich ganz leicht zu unterscheiden ... aber wenn diese Dinge verwechselt werden, dann hat man sich noch nicht genug mit den (Kamera-) Typen beschäftigt
Das ist die eine Seite der Medaille, die andere, dass ohne weitere Informationen gleich jeder hier in die Tasten schlägt und sein geliebtes Equipment anpreist. Solche Threads gehen dann 3 Seiten in die eine Richtung und irgendwann nach einer wichtigen Aussage (zum Glück kam die irgendwann) in die andere.
Dieser Thread ist dafür ein Paradebeispiel und der Grund, warum viele darauf einfach nicht mehr reagieren (ähnlich bei Länder-, Städte oder Urlaubsanfragen).
Kann man auch nix zu sagen
Überschrift Erfahrungen mit 1Diii
Beste Antwort wäre.
Ich liebe meine 5Diii
...
Und meine 1Diii auch. Auch wenn sie praktisch kein Stich sieht gegen die 5Diii
Doch Spot AF und robusteres Gehäuse.
Bei Serienbild ist sie nur im Burst schneller, in einer Minute müsste ca gleich viel gehen.
Überschrift Erfahrungen mit 1Diii
Beste Antwort wäre.
Ich liebe meine 5Diii
...
Und meine 1Diii auch. Auch wenn sie praktisch kein Stich sieht gegen die 5Diii
Doch Spot AF und robusteres Gehäuse.
Bei Serienbild ist sie nur im Burst schneller, in einer Minute müsste ca gleich viel gehen.
Matu,
hast natürlich Recht.... Vieles OT hier. Auch von meiner Seite.
Habe auf Fragen geantwortet , OT ist es dennoch....
Habe dennoch versucht die Grenze einer Ds aufzuzeigen .
Auch das ist OT
VG. Ralf
also so blöde Antworten ...
bei meiner 1D3 kann ich schon einstellen wie schnell die rattert.
... und warum sollte ich jetzt eine 5D oder sonstwas empfehlen, wenn der TO trotzdem nicht weiß was er will ...ich könnte vielleicht noch anmerken, dass es früher ja gar keine Bilder aus Kirchen gab, da die Kameras so schlecht waren.
bosanceros
Themenersteller
Leute ich beliebe bei meiner nikon und alles ist gut
WERBUNG