EOS 550D offiziell

[chmee]

Jedes RAW hat ein eingebettetes JPEG (und noch einiges mehr).

Das ist wohl das Thumbnail des EXIF-Stranges.. Und dieser ist optional - wenn auch zB bei Canon immer vorhanden. Die Bildgröße ist von der Ursprungsgröße abhängig - bei der 1000D ist das Original 3888x2592 und das Thumbnail 1936x1288, also knapp die Hälfte.

mfg chmee

 

[Sennetouri]

AW: Frage zur 550D-DIGIGIV-Dual?

Danke, dann scheint der Prozessor ja ähnlich zu sein.
Da doch eine Differenz von 0,3MP in der Auflösung besteht, kann man da uf besseres oder schlechteres Rauschverhalten zur 7D schließen?

 

[MacroPhotography]

AW: Frage zur 550D-DIGIGIV-Dual?

Das steht alles in den Sternen, dazu wird's noch genuegend Threads geben. Kann den hier mal einer klicken, sonst wird das zu ner Rauschdiskussion. Und die haben wir in 3 versus Threads noch nebenbei. Die Frage ist ja geklaert. Kein DUAL!

 

[Dr. Hel]

AW: Frage zur 550D-DIGIGIV-Dual?

Danke, dann scheint der Prozessor ja ähnlich zu sein.
Da doch eine Differenz von 0,3MP in der Auflösung besteht, kann man da uf besseres oder schlechteres Rauschverhalten zur 7D schließen?

Man kann daraus schließen, dass das Rauschen völlig egal ist und in keinster Weise ein Kaufargument ist

 

[Sennetouri]

AW: Frage zur 550D-DIGIGIV-Dual?

Ich gehe davon aus, dass die Effektiven Pixel ja auch für die nachgeschalteten Prozesse (Rauschunterdrückung) genutzt werden. Mich würde da noch interessieren, ob ein DUAL-DIGIG-IV anders dort arbeitet als ein "normaler" DIGIG-IV?

 

[tribort]

AW: Frage zur 550D-DIGIGIV-Dual?

was manche sich von der 550er erhoffen da hätte ich mir ja keine 7D kaufen brauchen

 

[Sennetouri]

AW: Frage zur 550D-DIGIGIV-Dual?

Ja, ich überlege auch mir lieber ne 550D zu kaufen, und von dem Restgeld lieber noch ein wenig Urlaub zu machen.

 

[mittelhessen]

AW: Frage zur 550D-DIGIGIV-Dual?

Hier gibts bereits einen Thread zur 550D in dem du problemlos die Fragen hättest stellen können.

Mich würde da noch interessieren, ob ein DUAL-DIGIG-IV anders dort arbeitet als ein "normaler" DIGIG-IV?

In der 550D ist ein Digic IV-Prozessor (nicht Digig!) eingebaut und in der 7D zwei. Vielleicht kannst du deine Frage verständlicher umschreiben oder erklären worauf du hinaus möchtest. Denn als Kunde kann es dir relativ wurscht sein, ob da einer, zwei oder achtundzwanzig Prozessoren eingebaut sind. ;-)

 

[chris_silver]

AW: Frage zur 550D-DIGIGIV-Dual?

Also wenn du eigentlich eine 7D willst denk erst gar nicht an die 550D.
Allein schon von der Haptik. Dann doch lieber ne 2-stellige. Aber die hat ja nur 15MP

 

[UFI1976]

AW: Frage zur 550D-DIGIGIV-Dual?

Hier gibts bereits einen Thread zur 550D in dem du problemlos die Fragen hättest stellen können.



In der 550D ist ein Digic IV-Prozessor (nicht Digig!) eingebaut und in der 7D zwei. Vielleicht kannst du deine Frage verständlicher umschreiben oder erklären worauf du hinaus möchtest. Denn als Kunde kann es dir relativ wurscht sein, ob da einer, zwei oder achtundzwanzig Prozessoren eingebaut sind. ;-)

meinste da passen soviele rein

 

[chmee]

Mit dem neuen BG bekommt man auch eine +2 DigicIV-Erweiterung dazu. Das ist doch der Hammer. Dann ist sie mindestens so gut wie die 7D.

mfg chmee

 

[Sennetouri]

Die Differenz zwischen Auflösung und effektiver Auflösung wird doch bei der Kamera dazu benutzt, um Bildrauschen zu berechenen, und dann zu korrigieren.
Wenn da eine Differenz von 0,3 MP auftritt, wird das Rauschen ja auch auf einer anderen Grundlage berechnet, oder.... also anderes Rauschen. Bzw. Rauschunterdrückung.
Also die 550D wird mir immer symaptischer.

 

[Sennetouri]

AW: Frage zur 550D-DIGIGIV-Dual?

Also wenn du eigentlich eine 7D willst denk erst gar nicht an die 550D.
Allein schon von der Haptik. Dann doch lieber ne 2-stellige. Aber die hat ja nur 15MP

Ich will keine Haptik, ich will Fotos machen.

 

[frank_dd]

@Sennetouri Sowas ist hier nicht vorgesehen. MuttDu Fotoparat kaufen

 

[SauBär]

AW: Frage zur 550D-DIGIGIV-Dual?

Ich gehe davon aus, dass die Effektiven Pixel ja auch für die nachgeschalteten Prozesse (Rauschunterdrückung) genutzt werden. Mich würde da noch interessieren, ob ein DUAL-DIGIG-IV anders dort arbeitet als ein "normaler" DIGIG-IV?

Sagenwirmalso: zwei Pferde *******en in den Stall in einem Tag genausoviel, wie eines davon in zwei Tagen.

Im Prinzip sind es ja die gleichen Prozessoren, es liegt nahe dass z.B. einer die obere, der andere die untere Hälfte des Bildes prozessiert, oder linke/rechte oder wasauchimmer.

Gut, wenn man mehr Kapazität hat, kann man auch etwas aufwändiger rechnen, aber meiner Erfahrung nach werden von generation zu Generation eher effektivere Algorithmen eingesetzt, was eher einen Qualitätsunterschied erklärt.

 

[Hvirin]

Mit dem neuen BG bekommt man auch eine +2 DigicIV-Erweiterung dazu. Das ist doch der Hammer. Dann ist sie mindestens so gut wie die 7D.

mfg chmee

Ach das erinnert mich an meine alten AD&D Zeiten... vielleicht noch nen holy flash of smiting und eine +3 SD-Karte, dazu noch ein verzaubertes Objektiv, dann muss ich nur noch ein paar Fertigkeitspunkte in die Charakterklasse Paparazzo stecken und kann das Abenteuer losgehen....

 

[Flying Tom]

Ist das eigentlich bei all den Diskussionen berücksichtigt worden ? Habe den Thread nicht vollständig durchgelesen:

Zitat:

Der 18 Megapixel auflösende, APS-C-große CMOS-Sensor wurde nicht von dem semiprofessionellen Modell übernommen, sondern eigens für die 550D entwickelt;

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Hausgemachte-Konkurrenz-Canon-EOS-550D-924895.html


Zitat-Ende

So wie ich das verstehe wurde da ein neuer oder besser optimierter Sensor eingebaut, bei dem die Anordnung der Microlinsen nochmals verändert wurde (gegenüber der 7D). Ich bin kein Experte, aber soviel ich weiss kann durch die Microlinsen-Anordnung auch unter anderem das Rauschverhalten verbessert werden. Ich denke all die Diskussionen hier bezüglich Rauschen, Bildquali etc., sind ziemlich sinnfrei bis wirklich echte erste Testergebnisse vorliegen - sprich bis ein paar dutzend Nutzer auch mal das Teil in Händen hatten und damit fotografiert haben. Vielleicht hat Canon ja ein wirklich tolles Gerät gebaut, vielleicht auch eine Gurke konstruiert. Beurteilen kann man das selber erst wohl nach ein paar Wochen Praxiserfahrungen. Dank des Netzes wird man die Ergebnisse auch früh genug erfahren.

Gruß, Tom

 

[kopfgeist]

Es wurde zwar gefragt, wurde es aber auch geantwortet, dass im Moviemodus auch eine "Cropfunktion enthalten ist?

---
A new 'crop' mode shoots VGA footage using the middle of the sensor (as opposed to downsampling the entire frame), giving the equivalent of a digital teleconverter.
---

Quelle: http://www.dpreview.com/previews/canoneos550d/page8.asp

Leider nut VGA-Crop, kein Full-HD-Crop. Das wär auch zu schön gewesen...

Jens

 

[Gast_143851]

Es wurde zwar gefragt, wurde es aber auch geantwortet, dass im Moviemodus auch eine "Cropfunktion enthalten ist?

Nach div. Threads und dutzenden von Thread-Seiten zur 550D kann man sich bei sowas sicher sein das es schon diskutiert wurde

Ganz nett, aber die Qualität wird mMn schlechter sein, aber der Teleeffekt könnte ganz nett sein.

 

[uldmedia]

@kopfgeist:

Wenn Du wert auf einen Full-HD Crop legst kannst Du Dir gleich eine Videokamera kaufen, da du die Vorteile einer DSLR Kamera beim Filmen damit adabsurdum führst.


Gruß
Daniel