kojak19
Themenersteller
Hallo miteinander,
ich bin in die Verlockung gekommen, mir eine gebrauchte 40D anzuschaffen.
Ich bin zwar nicht ganz unbedarft, jedoch fehlt es mir doch noch etwas an Know-How, um die Sinnhaftigkeit festzustellen.
Kurz ein bisschen Hintergrund zur Beurteilung der Sachlage:
Ich habe zuletzt mit einer Eos 1100D fotografiert (viel und gerne), als Glas wurde zum einen die 18-55 Kitlinse verwendet (war halt da), zum anderen das 70-200 f4 L (sensationelle Geschichte).
Zu meinen Lieblingmotiven zählten neben Personen hauptsächlich Tier- und Landschaftsbilder.
Irgendwann ist das Thema allerdings eingeschlafen.
Nun hat es mich wieder gepackt, und ich möchte diesem Hobby wieder mehr Zeit widmen, allerdings mit etwas höherwertigerem Ausgangsmaterial.
An dem Umstieg in die xx-Klasse reizen mich zum einen das Gehäuse (massiver, ich verspreche mir aufgrund recht großer Hände einen deutlichen Komfortanstieg), die Bedienung (Kurzwahltasten und das Infodisplay) und die höhere Serienbildgeschwindigkeit (Sport auf Laienebene sowie Kind und Getier in Bewegung waren mit der 1100 ein Graus).
Mir wurde nun für aus meiner Sicht recht günstiges Geld (ca. 200 Euronen) die erwähnte 40D samt Objektiv (17-85 IS USM) mit ca. 10k Auslösungen angeboten.
Ich hatte bereits in Richtung 60D geschielt, aber der Preisunterschied ist ja doch recht erklecklich.
Da ich eher "Schönwetterfotograf" bin störe ich mich nicht unbedingt an Bildrauschen bei hohen ISO-Werten, auch im Innenbereich fotografiere ich beinahe nie.
Bleibt als Manko aus meiner Sicht nur der Bildsensor mit glaube ich 10MP.
Da stellt sich mir die Frage, ob das ein dramatisches Handycap darstellt.
(Ausdrucke erfolgen maximal auf A4).
Gibt es sonst noch Eigenheiten/Faktoren, die ich vergessen habe?
Ich bedanke mich herzlichst für Tipps/Ratschläge.
ich bin in die Verlockung gekommen, mir eine gebrauchte 40D anzuschaffen.
Ich bin zwar nicht ganz unbedarft, jedoch fehlt es mir doch noch etwas an Know-How, um die Sinnhaftigkeit festzustellen.
Kurz ein bisschen Hintergrund zur Beurteilung der Sachlage:
Ich habe zuletzt mit einer Eos 1100D fotografiert (viel und gerne), als Glas wurde zum einen die 18-55 Kitlinse verwendet (war halt da), zum anderen das 70-200 f4 L (sensationelle Geschichte).
Zu meinen Lieblingmotiven zählten neben Personen hauptsächlich Tier- und Landschaftsbilder.
Irgendwann ist das Thema allerdings eingeschlafen.
Nun hat es mich wieder gepackt, und ich möchte diesem Hobby wieder mehr Zeit widmen, allerdings mit etwas höherwertigerem Ausgangsmaterial.
An dem Umstieg in die xx-Klasse reizen mich zum einen das Gehäuse (massiver, ich verspreche mir aufgrund recht großer Hände einen deutlichen Komfortanstieg), die Bedienung (Kurzwahltasten und das Infodisplay) und die höhere Serienbildgeschwindigkeit (Sport auf Laienebene sowie Kind und Getier in Bewegung waren mit der 1100 ein Graus).
Mir wurde nun für aus meiner Sicht recht günstiges Geld (ca. 200 Euronen) die erwähnte 40D samt Objektiv (17-85 IS USM) mit ca. 10k Auslösungen angeboten.
Ich hatte bereits in Richtung 60D geschielt, aber der Preisunterschied ist ja doch recht erklecklich.
Da ich eher "Schönwetterfotograf" bin störe ich mich nicht unbedingt an Bildrauschen bei hohen ISO-Werten, auch im Innenbereich fotografiere ich beinahe nie.
Bleibt als Manko aus meiner Sicht nur der Bildsensor mit glaube ich 10MP.
Da stellt sich mir die Frage, ob das ein dramatisches Handycap darstellt.
(Ausdrucke erfolgen maximal auf A4).
Gibt es sonst noch Eigenheiten/Faktoren, die ich vergessen habe?
Ich bedanke mich herzlichst für Tipps/Ratschläge.