EOS 400D wirklich so schlecht?

[Hirni]

P.S.: Der einzige der sich hier menschlich vollkomen disqualifiziert hat bist Du (nicht böse gemeint, aber das ist meine Auffassung)

Ich habe es auch nett gemeint, als ich sagte, dass du dich technisch und menschlich disqualifiziert hast. Gleichstand.

Und jetzt ab auf die "Insel" mit Dir, auch welchem Mac die auch immer liegen mag. Du gehst auf die Insel, und wir beschäftigen uns hier weiterhin ernsthaft mit dSLR-Technologie, von welcher Marke auch immer.

 

[Artaxx]

Ich habe es auch nett gemeint, als ich sagte, dass du dich technisch und menschlich disqualifiziert hast. Gleichstand.

Und jetzt ab auf die "Insel" mit Dir, auch welchem Mac die auch immer liegen mag.

Wenn das jetzt ein Angebot zur Versöhnung sein soll dann wäre es gar nicht mal so schlecht!

Btw. Ich fühle mich auf meinen Inseln (Olympus & Apple) sehr wohl ^^

Du gehst auf die Insel, und wir beschäftigen uns hier weiterhin ernsthaft mit dSLR-Technologie, von welcher Marke auch immer.

Auch wenn Du mir das jetzt nicht glaubst, aber auch ich würde mich lieber ernsthaft damit beschäftigen wie aus einer Idee ein gutes Foto entsteht. Denn so dumm wie Du denkst bin ich vielleicht gar nicht und so wenig Ahnung von der Materie Fotographie wie Du denkst (oder gerne denken würdest) habe ich nun auch wieder nicht.

 

[Gast_1239135206]

Für einen Mac User wäre eine Kompakte eigentlich besser geeignet: Man braucht keine technischen Kenntnisse - einschalten und gut.
Paßt aber irgendwie zum abgelieferten Test der 400D!

 

[Kersten Kircher]

ich kann es bestätigen, dass die 400D grottenschlecht ist. Mein Kumpel hat neulich damit in Hannover Flugzeuge fotografiert und war stinksauer. Ich kann ihn verstehen....die Bilder sind absoluter Müll:

http://www.aeroweb.de/show/?id=2553832
http://www.aeroweb.de/show/?id=2553789
http://www.aeroweb.de/show/?id=2553784
http://www.aeroweb.de/show/?id=2553783

sorry für die verkleinerten Fotos. In Originalgröße sind die noch übler: kaum noch Details zu erkennen, Schärfe weg usw......

Gruss
Jens

[/polemik off]

oje, was soll man denn noch kaufen, erst hies es Canon kann keine Optiken bauen, nun noch nicht mal mehr Kameras. Bei Nikon reissen die Bajonette in grossen Mengen (1) raus. Olympus rauscht das man einen Gehörschutz braucht, Sony kann ja eigendlich nur Hifi bauen, gab es da noch andere

Wenn ich diesen Thread hier so lese kann ich nur rufen, Popkorn, wer will Popkorn

 

[Gast_1239135206]

Denn so dumm wie Du denkst bin ich vielleicht gar nicht und so wenig Ahnung von der Materie Fotographie wie Du denkst (oder gerne denken würdest) habe ich nun auch wieder nicht.

Test und Testaufbau sprechen für sich - da brauche ich nicht viel zu denken . . .

 

[Guido G.]

oje, was soll man denn noch kaufen

Kersten, Du hast Pentax vergessen... vieleicht die 645D gefällig?

 

[Hirni]

Denn so dumm wie Du denkst bin ich vielleicht gar nicht und so wenig Ahnung von der Materie Fotographie wie Du denkst (oder gerne denken würdest) habe ich nun auch wieder nicht.

Also, wie gesagt, ich habe auf keinen Fall etwas gegen Anfänger und Neueinsteiger. Wenn sie jedoch anfangen haltlose "Testberichte" zu schreiben, dann wird es kritisch. Und wenn sie dann noch pauschaliert und unhaltbar auf alle Canon-User schießen ("Canon Gemeinschaft"), dann ist das eben ein Tick zuviel des Guten.

Aber das hast deine Fehler offenbar erkannt und wirst dich bei jetzt Testberichten Mac & Co. konzentrieren.

 

[Kersten Kircher]

Kersten, Du hast Pentax vergessen... vieleicht die 645D gefällig?

da fiel mir nicht passendes zu ein

 

[Guido G.]

da fiel mir nicht passendes zu ein

Das ist ein sehr gutes Zeichen... wirklich...

 

[Artaxx]

Test und Testaufbau sprechen für sich - da brauche ich nicht viel zu denken . . .

Oh je ... mit Deinen Posts disqualifizierst Du Dich aber schon ins Bodenlose.

So Thema diese Aussage hier:

Für einen Mac User wäre eine Kompakte eigentlich besser geeignet: Man braucht keine technischen Kenntnisse - einschalten und gut.
Paßt aber irgendwie zum abgelieferten Test der 400D!

Sorry, aber da kann ich mich nur kringeln vor Lachen

Denkst Du nicht dass Heise das bessere Forum ist oder muss ich mich hier auf Heise Niveau einstellen? Na dann Merci!

P.S.: Auch wenn die 400D defekt war: Die besten Bilder hat sie noch im PIdioten Modus gemacht.

 

[vibi]

Das ist ein sehr gutes Zeichen... wirklich...

Jo, sehr sehr gut sogar....leider können die nicht liefern :wall:

 

[scorpio]

So, bevor hier nur noch mehr persönliche Anfeinungen kommen, mache ich das Ding mal zu.
Wer Interesse an einer sachlichen Diskussion hat, kann gerne einen neuen Thread eröffnen.
Und nun gehts erstmal an die Verwarnungen.

closed.