EOS 350D/Rebel XT - Erste Bilder + Technik

[herrjott]

Und selbst wenn der Stromverbrauch nicht entscheidend gesenkt werden konnte, dann hat der neue Akku imerhin noch 63% der Kapazität vom 300D Akku und dann schafft maneben statt ca. 400 Bildern nur 254 und packt statt 2 Akkus eben 3 ein. So ein großes Problem sollte das nicht sein.

"More stamina: One of the benefits that has come about with the introduction of DIGIC II is extended battery life. "As the processor is only operating for very short periods, it doesn?t use much power," explains Worley. "DIGIC II is part of the reason that the Canon EOS Rebel XT is capable of taking 600 shots on just a single battery charge."

Wenns stimmt, wo ist das Problem?

 

[Sacha]

Jetzt habe ich immer Angst gehabt, dass meine 300 D wegen dem Verschluss nicht lange hält, vollkommen unbegründet wie sich herausstellt. Ich habe gerade mal ca 4500 Bilder verballert und schon kommt der Nachfolger 350 D,

Also Geldbörse auf und neu gekauft. Und wenn die 350 D dann 1500 Bilder auf dem Buckel hat kommt der Nachfolger der 20 D und schon kann ich mir wieder ne neue Cam kaufen. Ich werde wohl nie mehr eine Cam verschleissen können, so wie ich anfangs geglaubt habe. Endlich mal ein Hobby mit optimaler Wertschöpfung.

Tja, da hat sich Canon aber selber ein Ei gelegt, resp. eine Kaufbremse eingebaut: Wer garantiert Dir heutzutage, dass Deine EF-Objektive an der nächsten Kamera auch richtig funktionieren (lies: fokussieren) ?

Das nur so nebenbei. Ich werde mir jedenfalls gut überlegen, bevor ich mal den Nachfolger der 20D kaufen werde. Wenn dann wieder die Hälfte meiner Objektive nicht mehr funktioniert...

Sacha

 

[klepto]

was die batterienfrage angeht. in den batteriegriff passen ganz normale AAs. das ist schonmal ne erhebliche kostenersparnis.

gruss,
klep

 

[schmedu]

350D vs. 20D. Für Leute, denen es aus finanzieller Sicht keine Rolle spielt.

Ich habe eine 20D (früher 300D).
Hier im Forum habe ich zu meinen 300D Zeiten immer vom Handling, Gehäuse, etc. gelesen. Ich schenkte diesem Arrguement keine grosse Bedeutung. Lieber höhere Serienbildgeschwindigkeit etc., dies waren Arrgumente, welche mich zum 20D Kauf anspornten.

Heute: Ich würde vom Handling und der Verarbeitung her meine 20D auf keinen Fall gegen eine andere Kamera tauschen. Ich für mich kann sagen, dass dies der grösste Unterschied von der 300D zur 20D war.
Sollte die 350D tatsächlich noch kleiner als die 300D werden und wieder aus "Plastik" sein, so ist alleine schon die Verarbeitung und das Handling den Aufpreis zur 20D wert.
Meine Meinung.

 

[schmedu]

Das nur so nebenbei. Ich werde mir jedenfalls gut überlegen, bevor ich mal den Nachfolger der 20D kaufen werde. Wenn dann wieder die Hälfte meiner Objektive nicht mehr funktioniert...

Meinst du, dass heute teure "L" Objektive in 1-2 Jahre gar nicht mehr an die zukünftigen Bodys passen?
Ich spare mir für 1-2 solche Objektive, aber wenn die Teile in 2 Jahren nicht mehr an die aktuellen Bodys passen, ist das Geld für die Katze!

 

[ewm]

was die batterienfrage angeht. in den batteriegriff passen ganz normale AAs. das ist schonmal ne erhebliche kostenersparnis.

gruss,
klep

Nicht unbedingt. Bei der 20D + BG sollen nur Primärbatterien mit 1,5V funktionieren. Und mit denen wird das Fotografieren schnell ein teures Hobby.

Ich würde also nicht auf den Einsatz von AA-Akkus im BG der 350D spekulieren.

Gruß
ewm

 

[klepto]

ich spekuliere nicht, sondern entnehme diese info aus http://www.dpreview.com/news/0502/05021704canon_eos350d.asp

in der tabelle steht dies an untester stelle

gruss,
klep

 

[Holger Specht]

was die batterienfrage angeht. in den batteriegriff passen ganz normale AAs. das ist schonmal ne erhebliche kostenersparnis.

gruss,
klep

4er Pack AA-Akkus bei Akku-King: 6,49?, 4x2450mAh bei 1,2V = 11,76Wh ^= 55¢/Wh
1x BP-511 bei Akku-King: 10,99?, 1350mAh bei 7,4V = 9,99Wh ^= 1,10?/Wh

Das ist zwar im Endeffekt der doppelte Preis/Kapazität, aber das dürfte kaum ausschlaggebend sein. Nachteilig bei AA Akkus find ich außerdem, daß das Handling schlechter ist und daß man ein extra Ladegerät braucht, das wenn es vernünftig ist auch ein paar Euros kostet.

 

[ewm]

ich spekuliere nicht, sondern entnehme diese info aus http://www.dpreview.com/news/0502/05021704canon_eos350d.asp

in der tabelle steht dies an untester stelle

gruss,
klep

Wo steht da was von Akkus?

? Battery Grip BG-E3 (takes two NB-2LH or 6 AA's)

Für den BG der 20D ist hinreichend bekannt, daß die 20D nicht mit AA-Akkus arbeitet oder nur wenige Aufnahmen möglich sind.

Im Manual des BGs der 20D wird als Anzahl der Aufnahmen mit Alkali-Batterien 80 ohne Blitz bei 20°C angegeben.

Gruß
ewm

 

[PeerTheer]

Warum reden hier alle nur von der Konkurrenz im eigenen Haus zur 20D?

Für mich ist es Fakt, daß die XT ganz klar die D70 und damit Nikon in den Boden stampfen soll!!!

 

[-Silvax-]

Für mich ist es Fakt, daß die XT ganz klar die D70 und damit Nikon in den Boden stampfen soll!!!

lol garnicht mal so abwägig !

 

[Cephalotus]

Warum reden hier alle nur von der Konkurrenz im eigenen Haus zur 20D?

Für mich ist es Fakt, daß die XT ganz klar die D70 und damit Nikon in den Boden stampfen soll!!!

Ob ihr das gelingen wird muss sich erst noch zeigen. Ok, für die "8MP ist besser als 6MP" Fraktion schon, aber ansonsten erscheint _mir_ persönlich von den Daten her das D70 Kit attraktiver zu sein, vor allem da die Canon ja jetzt keinen Preisvorteil mehr hat.
Aber mal abwarten...

 

[Simone01]

Tja, und 1...2...3.... hat sie auch schon!!

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3875411927&fromMakeTrack=true


Bin mal gespannt wie lange man warten muss.

Natürlich ist was neues immer spannend, aber eigendlich bin ich mit meiner 300D zufrieden. Klar s/w Fotos kann ich mit der 350D machen, aber das kann ich auch mit der EBV. Und ob man wirklich immer alles braucht.Tja, das muß jeder für sich selbst entscheiden!!

Ich für meinen Teil bleibe erstmal bei der 300D und schaue erstmal was für "Kinderkrankheiten" die 350D hat!!



Gruß Simi

 

[Rainer]

Ich für meinen Teil bleibe erstmal bei der 300D und schaue erstmal was für "Kinderkrankheiten" die 350D hat!!



Gruß Simi

Sehe ich genauso. Hej, da gibts ja noch mehr Münsteraner!
Da können wir ja eigentlich einen Stammtisch einrichten, oder??

Rainer

 

[Riesbeck]

Gibts die eigentlich auch in dem schönen Silberlook? Weil auf ein paar Bildern ist sie damit zu sehen.
Und ihr könnt sagen was ihr wollt, die 350D ist extrem stylisch. Wahrscheinlich ist dsa Display auch noch blau beleuchtet um ja alle anzusprechen.

 

[GuyIncognito]

Was soll das ganze Gejammer? Wer eine DSLR braucht kann im Einsteiger- und Mittelsegment aus 4 Modellen sich genau das raussuchen, was seinen Anforderungen entspricht: 300D als Auslauf für nur ca 600 EUR und 10D als Auslauf für nur ca 950 EUR und dann zwischen den beiden aktuellen Kameras. Früher haben alle gejammert, dass die 300D zu kastriert ist und sich alle den FW-Hack draufgeknallen mussten. Böse Firma Canon. Jetzt bringt Canon eine neue raus, die alle nervigen Einschränkungen nicht mehr hat, selbst SVA ist drin, und dann ist auch nicht gut.

Was bitte soll daran schlecht sein, dass potentielle Kunden sich nun aus zwei aktuellen Modellen entscheiden können? Was soll die Diskussion um Gewichtsersparnis und Co??? Wer eine leichtere Kamera möchte, der kann sich ohne großen Featureeinbußen zum günstigeren Preis für die 350 entscheiden, wer lieber was Gewichtiges oder schnelleres in der Hand hat nimmt die 20D.

Das einzige schlimme an der 350D ist offensichtlich, dass Canon den Jammerern die Grundlage zum Jammern entzogen hat.

Und jetzt wissen die nicht mehr über was sie sich auslassen sollen und suchen sich in der 20D ein neues Feindbild in den eigenen Reihen. Super. Jeder hat nun die Möglichkeit gemäß seinen Anforderungen sich zwischen Plastik und Metall, leicht und schwerer, flott und schnell usw. zu entscheiden. Nur blöd, wer seine Anforderungen gar nicht kennt. Aber da kann Canon nun wirklich nichts dafür...

Du hast es gut getroffen.

Niemand zwingt euch die eine oder andere Kamera zu kaufen.
Die 350D ist der logische Nachfolger der 300D und von den Features an die 20D angelehnt.
Und wenn ihr eine Kamera gekauft habt, die weniger Features hat als ihr eigentlich wolltet, hättet ihr eben vor dem Kauf nachdenken sollen.
Aber Hauptsache Jammern.

Macht eure 300D jetzt vielleicht schlechtere Bilder als vorher? Wohl eher nicht.

 

[Riesbeck]

Macht eure 300D jetzt vielleicht schlechtere Bilder als vorher? Wohl eher nicht.

Doch!!!
Aber wer jammert. Es wird doch nur ein wenig Fachgesimpelt.

 

[Simone01]

Jammern würd ich das nicht nennen. Es sind doch alle nur super gespannt und neugierig. Wie ist die Kamera, wie liegt sie in der Hand, wie sehen die Bilder aus und und und....??????

Ich bin auch super gespannt und wenn ich nicht eine schöne Kamera hätte, mit der ich übrigend sehr zufrieden und auch ausgelasstet bin, dann könnte ich darüber nachdenken. aber so, neeee!!

Sehe ich genauso. Hej, da gibts ja noch mehr Münsteraner!
Da können wir ja eigentlich einen Stammtisch einrichten, oder??

Rainer

Hallo Rainer: Dann ruf doch mal einen ins Leben!!


Gruß Simi

 

[GuyIncognito]

Doch!!!
Aber wer jammert. Es wird doch nur ein wenig Fachgesimpelt.

Das ist schon klar - aber ich glaube dass in dem ganzen Technikwahn das Fotografieren vergessen wird.
Es soll Fotografen geben, die mit analogen Leicas ohne AF und technischen Schnickschnack atemberaubende Bilder machen.

Natürlich gibt es Features die brauchbar oder für manche unerlässlich sind. Keine Frage.
Aber letztenendes ist es wie mit Software oder anderen Dingen auch. Jemand der sich auskennt wird auch mit Billiggerät phantastische Dinge anfangen - jemand der sich nicht auskennt wird mit der neuen, so viel besseren Kamera, keine besseren Bilder machen als zuvor.
Die Kamera ist ein Werkzeug.
Mir scheint, die Leute glauben mit einer hochwertigen Kamera die guten Bilder gleich mit zu kaufen.

 

[-Silvax-]

Ob ihr das gelingen wird muss sich erst noch zeigen. Ok, für die "8MP ist besser als 6MP" Fraktion schon, aber ansonsten erscheint _mir_ persönlich von den Daten her das D70 Kit attraktiver zu sein, ...

was genau findest Du an der D70 attraktiver ?

Ich sehe momentan nicht ein Vorteil bei der D70. Die Einschnitte bei der 300D wurden gefixed.