Die 40D hat keine IR-Sensoren!
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
EOS 1000D > Hier ist sie ...
- Themenersteller finepixler
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 1000d; canon
Die 40D hat keine IR-Sensoren!
Die hat ja sogar ein ordentliches RGB-Histogramm *grummel* 
und eine automatische Lichter Optimierung ...
und eine automatische Lichter Optimierung ...Diese Kamera aber sicher ein anderes Zielpublikum als die 40D!
Ganz genau! Irgendwie habe ich im Gefühl, dass sie meine Signatur entscheidend voranbringen würde! EOS 1006Ds MarkIII
TomTom
Die hat ja sogar ein ordentliches RGB-Histogramm *grummel*
und sogar SVA
Die hat ja sogar ein ordentliches RGB-Histogramm *grummel*
Findest du das denn so wichtig? Wenn man JPG fotografiert nicht schlecht, aber bei RAW doch egal, oder entgeht mir der Sinn?
[coming out]Also, ich finde die 1000D nicht schlecht. [/coming out]
Als Einsteigermodell/Zweitbody etc. reicht das doch vollkommen. Es gibt auch Leute, die wollen einfach nur fotografieren und brauchen dafür gute jpgs aus der Kamera. Für diese Leute ist die Kamera gemacht, nicht für Technikfreaks/M-Modus-Addicts etc. Und auf dieses Zielpublikum paßt sie gut. Und einen größeren Sensor als gehobene Kompakte hat sie allemal, die Bilder sollten also besser werden. Und: letztlich habe ich einen gesehen, der mit der 5D auf dem grünen Viereck knipste
(Exorzismus ist beantragt!). Dann doch lieber 1000D.
Als Einsteigermodell/Zweitbody etc. reicht das doch vollkommen. Es gibt auch Leute, die wollen einfach nur fotografieren und brauchen dafür gute jpgs aus der Kamera. Für diese Leute ist die Kamera gemacht, nicht für Technikfreaks/M-Modus-Addicts etc. Und auf dieses Zielpublikum paßt sie gut. Und einen größeren Sensor als gehobene Kompakte hat sie allemal, die Bilder sollten also besser werden. Und: letztlich habe ich einen gesehen, der mit der 5D auf dem grünen Viereck knipste
(Exorzismus ist beantragt!). Dann doch lieber 1000D.zum Thema Weißabgleich: http://a.img-dpreview.com/previews/Canon_1000D/images/captures/1000D_wbmode.jpg
hm ja die 40D hat die Einstellungen wohl auch nicht übers Hauptdisplay
das bei der 1000D dunkel zu machen is schon ganz ok, aber wenn sich die Rückschau dann da immer öffnet is doch auch doof
und immer drücken für Rückschau (ich schau nicht immer drauf aber zwischendurch manchmal ^^) ist auch blöd
wahrscheinlich denken die, die Leute benutzen eh Live-View...
hm ja die 40D hat die Einstellungen wohl auch nicht übers Hauptdisplay
das bei der 1000D dunkel zu machen is schon ganz ok, aber wenn sich die Rückschau dann da immer öffnet is doch auch doof
und immer drücken für Rückschau (ich schau nicht immer drauf aber zwischendurch manchmal ^^) ist auch blöd
wahrscheinlich denken die, die Leute benutzen eh Live-View...
Weiß jetzt nicht genau worauf du das beziehst, ALO kenne ich bisher nicht, darum schwer zu sagen. Das echte RGB-Histogramm vermiese ich aber, bei mir wird ja nur der Grün-Kanal angezeigt, der kann durchaus i.O. sein und trotzdem Blau und Rot überschwappen, das kann selbst bei RAW knapp werden.
Einen Überbelichteten Farbkanal ("Clipping" bspw. nur im roten Spektrum) führt zu einer unnatürlichen Farbwiedergabe. Kann bspw. gerne mal passieren, wenn Du einen "einfarbigen" Gegenstand vor einem andersfarbigen Hintergund fotografierst (Rose vor Busch). Das bekommst Du dann auch in einem RAW mit EBV nicht wieder hin. Überbelichtet ist Überbelichtet. Auch wenn es nur eine Farbe betrifft.
Insofern: Ja, Dir entgeht der Sinn.
Eben... der Preis liegt genau 200€ (!!) unter der 450D - bei ähnlicher Leistung! (Jeweils UVP) - der Preisabstand wird auch beim ladenpreis ähnlich bleiben
Insofern: Ja, Dir entgeht der Sinn.
Vielleicht liegt es daran das ich das Problem noch nicht hatte, ich werde mal in Zukunft verstärkt darauf achten.
Beim Achatzi Martin 498.-€...
Das lese ich jetzt glaub zum vierten mal hier.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=3305156&postcount=191
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=3304629&postcount=140
...
Warum sieht deine 400D so nach Fisherprice aus?
Vielleicht lässt Fisherprice auch bei Colani designen?
Krass finde ich, das sie nochmal kleiner sein soll, als die 3 stelligen. Quasi bei einem 400 2,8 ein Objektivdeckel, der auch auslösen kann
Du scheinst zu vergessen, dass die 450D, also die aktuelle Dreistellige, ein (etwas) größeres Gehäuse spendiert bekommen hat. Ich würde vermuten, die 1000D hat wieder das 350D/400D - Gehäuse.
die ist doch gradmal 60g leichter als die 400D und das Gehäuse etwas höher und dafür dünner...
Display der 400D aber Bedienkonzept der 450D
WERBUNG