EF-S 17-55/2.8 IS USM

[TMP]

aber wo steht dass die GeLi nicht dabei ist.

Gleiche Quelle wie oben:
"Als optionales Zubehör sind eine passende Streulichtblende und ein
Objektivbeutel erhältlich."

 

[Beaker80]

Hab´gerade im neuen Katalog nachgeschaut und es auch gesehen, aber wo steht dass die GeLi nicht dabei ist. Bei meinem 70-300 DO ist es auch nirgends gestanden, dass sie dabei ist - ausser auf der Schachtel.

[Sarkasmus on]
Gut das Canon seiner Linie treu bleibt und nur bei "L" und "DO" - Optiken die Geli gleich mitliefert.
[Sarkasmus off]

 

[olih]

GeLis sind nur bei Canon L's serienmäßig dabei.

 

[Gast_18951]

Gleiche Quelle wie oben:
"Als optionales Zubehör sind eine passende Streulichtblende und ein
Objektivbeutel erhältlich."

Soweit der Pressetext, warten wir auf die Praxis.

 

[Beaker80]

GeLis sind nur bei Canon L's serienmäßig dabei.

Mein Fehler. Traurig, aber war.

 

[Gast_18951]

GeLis sind nur bei Canon L's serienmäßig dabei.

Wie gesagt bei meinem EF 70-300mm 4.5-5.6 DO IS USM war die GeLi und der Beutel mit dabei. Allerdings habe ich für mein DO auch nur 659.- bezahlt.

 

[krokodile]

Dann bemüh doch mal die Suchfunktion des Forums. Alles was schon zu diesem Objektiv bekannt ist, wurde bereits gepostet.

Hallo Leute,

habe leider was losgetreten, aber ich habe mich auch bemüht die Suchfunktion zu benutzen (jetzt weiß ich wenigstens wie es funktioniert ).
Aber wie man erkennen kann, ist das Objektiv ein spannendes Thema und es kommen immer wieder neue Infos.

Gruß Harald

 

[Beaker80]

Hallo Leute,

habe leider was losgetreten, aber ich habe mich auch bemüht die Suchfunktion zu benutzen (jetzt weiß ich wenigstens wie es funktioniert ).
Aber wie man erkennen kann, ist das Objektiv ein spannendes Thema und es kommen immer wieder neue Infos.

Gruß Harald

Spannend ist das Thema auf jeden Fall! Das Problem ist nur das auch dieser Thread in ein paar Tagen versandet und dann wieder ein neuer eröffnet wird, obwohl man den alten hätte einfach aufwärmen und fortführen können. Aber egal jetzt.

 

[Herm]

GeLis sind nur bei Canon L's serienmäßig dabei.

Na kein Wunder, dass die L's alle so teuer sind...liegt bestimmt an der Geli

 

[Wolfini]

Um den Thread weiter am köcheln zu halten:

Hier gibts ein paar - mäßig aussagekräftige - Bilder:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=18011044

 

[olih]

Na kein Wunder, dass die L's alle so teuer sind...liegt bestimmt an der Geli

Ja, die sind bei L's aus Gold.

 

[Ingo H.]

Abend zusammen,
hat zufällig einer von euch zufällig ein Bild auf dem das 17-55 mit dem Geli abgebildet ist?

Gruß Ingo.

 

[Select]

Weiß jemand wann das Teil in deutschland ausgeliefert werden soll?

 

[Matteos]

@Select: Entgegen der offiziellen Presse-Mitteilung vermutlich schon Mitte Mai.

Hier gibts ein paar - mäßig aussagekräftige - Bilder: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=18011044

..und nun auch mit Link zu einem ZipFile (~30 MB, 4 RAWs): http://www.fred08.info/350D/350D+17-55IS.zip

Gruss,
Matteos

PS: Die Pics sind bereits vor zwei Wochen auf einer Promotour bei einem Aachener Fotohändler entstanden. Schon komisch.

 

[Sacha]

Tja, Mai ist gut und recht, aber wie wir es von Canon mittlerweile kennen wird die Optik selbst ein halbes Jahr später kaum erhältlich sein. Oder wie ist das momentan mit dem 24-105 ? ...

Sacha

 

[-Silvax-]

..und nun auch mit Link zu einem ZipFile (~30 MB, 4 RAWs): http://www.fred08.info/350D/350D+17-55IS.zip

naja, die Bilder sind leider nicht sehr aussagekräftig sieht mir so aus als hätte der Fotograf die Bilder verissen und bei dem ersten Portraitbild sind sicherlich Bewegungsunschärfen oder Verwackelungen bei 1/15s im Spiel.

 

[Junki]

hmpf - ne. Ich arbeite bei WCM - Das österreichische Computermagazin. (in D so gut wie nicht bekannt - eh kloar )

Kenn ich natürlich als Wiener

 

[FotoBär]

Tja, Mai ist gut und recht, aber wie wir es von Canon mittlerweile kennen wird die Optik selbst ein halbes Jahr später kaum erhältlich sein. Oder wie ist das momentan mit dem 24-105 ? ...

Sacha

Das mit dem 24-105 ist ein Graus. 7 Wochen und kein Objektiv. Und dann, Tipp vom Freund, Händler hat noch 3 Stück. Eins habe ich jetzt. 1,5 Tage hats gedauert!
Super Linse.
Aber dieser Beutel ist schon komisch. Sigma liefert wenigstens einen Köcher dazu. Da passt sowohl das 12-24 wie das 24-105 rein. Das ist Objektivschutz.
Und die Streuli ist eine EW-83H. Komische Bezeichnung bei Canon. H...J...und gleiche Nummer.

 

[-Silvax-]

Das mit dem 24-105 ist ein Graus. 7 Wochen und kein Objektiv. Und dann, Tipp vom Freund, Händler hat noch 3 Stück. Eins habe ich jetzt. 1,5 Tage hats gedauert!
Super Linse.
Aber dieser Beutel ist schon komisch. Sigma liefert wenigstens einen Köcher dazu. Da passt sowohl das 12-24 wie das 24-105 rein. Das ist Objektivschutz.
Und die Streuli ist eine EW-83H. Komische Bezeichnung bei Canon. H...J...und gleiche Nummer.

Ach haste jetzt auch ein 24-105 ? Felix ja nun auch, das Ding ist in H anscheind eine richtige Seuche.

Ich bin aber zum Glück dagegen immun geworden.

 

[FotoBär]

Ja, ich habe ihn doch auf die Idee gebracht. Und er hat mir die Wartezeit verkürzt.
Ja, auf auf Silvax. Bis zum nächsten UT. Du und Immun.:stupid:
Die Seuche ist in B, nicht in H ausgebrochen.