AW: PEN oder PAN? | Olympus E-P1 vs. Panasonic GF1
Mir auch, weil das GF1 Bild nicht im Fokus ist!
Mir auch, weil das GF1 Bild nicht im Fokus ist!
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
µFT E-P1 vs. GF1: Vergleich
- Themenersteller Peter Lueck
- Erstellt am
- Status
AW: PEN oder PAN? | Olympus E-P1 vs. Panasonic GF1
Was ja auch zum teil stimmt.
Zum teil weil es in der praxis weniger sichtbar ist als in den zahlen ausgedrückt und wieder den vorteil hat das bei nutzung als makro durch die korrektur für den näheren bereich exzellente ergebnisse raus kommen .
Beispiel:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=5730268&postcount=1951
Ich würde mir lieber die bilder im EP1 thread ansehen...
Ich denke die sagen mehr als genug zur wirklichen leistungsfähigkeit der EP1 mit dem kit.
Was ja auch zum teil stimmt.
Zum teil weil es in der praxis weniger sichtbar ist als in den zahlen ausgedrückt und wieder den vorteil hat das bei nutzung als makro durch die korrektur für den näheren bereich exzellente ergebnisse raus kommen .
Beispiel:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=5730268&postcount=1951
Ich würde mir lieber die bilder im EP1 thread ansehen...
Ich denke die sagen mehr als genug zur wirklichen leistungsfähigkeit der EP1 mit dem kit.
AW: PEN oder PAN? | Olympus E-P1 vs. Panasonic GF1
Könnte auch nichts Gegenteiliges behaupten, da ich keine Olympus-µFT-Linsen besitze...
Könnte auch nichts Gegenteiliges behaupten, da ich keine Olympus-µFT-Linsen besitze...
AW: PEN oder PAN? | Olympus E-P1 vs. Panasonic GF1
Hast Du beide Bilder aus RAW mit den gleichen Parametern entwickelt?
Ich frage deswegen, weil das Bild der GF1 sehr merkwürdige Rauschwolken (im helleren Blau hinter der roten Katze) und teilweise schon senkrechte Rauschstreifen zeigt im linken oberen dunkelblauen Bereich.
Hast Du die neue Firmware schon auf der GF1?
Vom Rauschen abgesehen, würde ich hier dem GF1-Bild die bessere Wirkung zusprechen. Du müßtest nur beurteilen welche Cam die Farben besser getroffen hat. Allerdings warst Du beim GF1-Bild auch Dichter dran und hast einen leicht anderen Winkel gewählt.
Ich würde ja zu gerne die RAWs in die Finger kriegen.
Gruß
Conrad
Hast Du beide Bilder aus RAW mit den gleichen Parametern entwickelt?
Ich frage deswegen, weil das Bild der GF1 sehr merkwürdige Rauschwolken (im helleren Blau hinter der roten Katze) und teilweise schon senkrechte Rauschstreifen zeigt im linken oberen dunkelblauen Bereich.
Hast Du die neue Firmware schon auf der GF1?
Vom Rauschen abgesehen, würde ich hier dem GF1-Bild die bessere Wirkung zusprechen. Du müßtest nur beurteilen welche Cam die Farben besser getroffen hat. Allerdings warst Du beim GF1-Bild auch Dichter dran und hast einen leicht anderen Winkel gewählt.
Ich würde ja zu gerne die RAWs in die Finger kriegen.
Gruß
Conrad
AW: PEN oder PAN? | Olympus E-P1 vs. Panasonic GF1
So kann man die Kameras nicht vergleichen. Man sollte das gleiche Objektiv, die gleiche Brennweite und die selbe Blende benutzen. Wenn möglich auch vom Stativ und den IS ausschalten. Danach beide RAWS mit identischen Parametern entwickeln lassen.
So kann man die Kameras nicht vergleichen. Man sollte das gleiche Objektiv, die gleiche Brennweite und die selbe Blende benutzen. Wenn möglich auch vom Stativ und den IS ausschalten. Danach beide RAWS mit identischen Parametern entwickeln lassen.
AW: PEN oder PAN? | Olympus E-P1 vs. Panasonic GF1
A: Ja, beide in Adobe Camera RAW 5.5, Parameter waren gleich
B: Selbstverständlich, letzte Woche aufgespielt!
Genauso habe ich's getan!
A: Ja, beide in Adobe Camera RAW 5.5, Parameter waren gleich
B: Selbstverständlich, letzte Woche aufgespielt!
Genauso habe ich's getan!
AW: PEN oder PAN? | Olympus E-P1 vs. Panasonic GF1
Die Bildausschnitte sind aber nicht identisch und der Weißabgleich ist auch unterschiedlich.
Die Bildausschnitte sind aber nicht identisch und der Weißabgleich ist auch unterschiedlich.
AW: PEN oder PAN? | Olympus E-P1 vs. Panasonic GF1
Aber die Bildqualität begutachten. Was mich hier erschreckt ist das Rauschpattern. Wir haben hier ein ISO 100 Bild
Eigentlich schaue ich nicht aufs Rauschen und finde viele Diskussionen darüber nervig, aber nicht bei ISO 100.
Evtl. hat Thomas oder die Software aber auch die Tiefen ein wenig hochgezogen.
Beide Bilder im RAW gleich zu entwickeln, was soll das bringen, ausser ein tolles Bild und ein Bild bei dem wohl nichts so richtig passt?
Wenn man das Bild der EP-1 zuerst entwickelt und dann das der GF1 mit den selben Parametern, dann kann man das ja wohl sicher nicht vergleichen, da beide Cams ihre Eigenarten haben. Hier ist mMn der Mensch gefragt, jedes Bild individuell nach den Vorgaben des Motives zu entwickeln und dann zu vergleichen oder?
Gruß
Conrad
Aber die Bildqualität begutachten. Was mich hier erschreckt ist das Rauschpattern. Wir haben hier ein ISO 100 Bild
Eigentlich schaue ich nicht aufs Rauschen und finde viele Diskussionen darüber nervig, aber nicht bei ISO 100.
Evtl. hat Thomas oder die Software aber auch die Tiefen ein wenig hochgezogen.
Beide Bilder im RAW gleich zu entwickeln, was soll das bringen, ausser ein tolles Bild und ein Bild bei dem wohl nichts so richtig passt?
Wenn man das Bild der EP-1 zuerst entwickelt und dann das der GF1 mit den selben Parametern, dann kann man das ja wohl sicher nicht vergleichen, da beide Cams ihre Eigenarten haben. Hier ist mMn der Mensch gefragt, jedes Bild individuell nach den Vorgaben des Motives zu entwickeln und dann zu vergleichen oder?
Gruß
Conrad
AW: PEN oder PAN? | Olympus E-P1 vs. Panasonic GF1
Das ist richtig.- Du weißt aber schon, dass ich nicht von dpreview.com bin und weiß Gott keinen Spaß an solchen Vergleichen habe. Ich bin um diese Vergleiche von euch gebeten worden.
Mir ging es um die oft zitierte "plastische Bildwirkung" bei der PEN im Vergleich zur GF1.
Du kannst mit jedem RAW-Konverter nach einer Vorlage (erstes Bild) so lange die Regler verstellen, bis du annähernd die gleiche Bildwirkung hast.
Das ist richtig.- Du weißt aber schon, dass ich nicht von dpreview.com bin und weiß Gott keinen Spaß an solchen Vergleichen habe. Ich bin um diese Vergleiche von euch gebeten worden.
Mir ging es um die oft zitierte "plastische Bildwirkung" bei der PEN im Vergleich zur GF1.
Du kannst mit jedem RAW-Konverter nach einer Vorlage (erstes Bild) so lange die Regler verstellen, bis du annähernd die gleiche Bildwirkung hast.
AW: PEN oder PAN? | Olympus E-P1 vs. Panasonic GF1
Bei der EP-1 habe ich gestern auf dem Weihnachtsmarkt sehr oft festgestellt, das der WB daneben lag, die Farben waren zu kühl und das obwohl kein künstliches Licht mit im Spiel war. Es war total bedeckt und ein recht dunkler Tag.
Bei der EP-1 habe ich gestern auf dem Weihnachtsmarkt sehr oft festgestellt, das der WB daneben lag, die Farben waren zu kühl und das obwohl kein künstliches Licht mit im Spiel war. Es war total bedeckt und ein recht dunkler Tag.
Zuletzt bearbeitet:
AW: PEN oder PAN? | Olympus E-P1 vs. Panasonic GF1
Thomas, nochmal herzlichen Dank, dass Du Dir die Mühe machst, ich weiß wie undankbar sowas ist.
Die Plastizität der Bilder entsteht mMn bei der RAW-Entwicklung und das Ganze ist auch nicht so einfach hinzubekommen. Bei der E-P1 funktioniert es aber etwas besser als bei anderen mir bekannten E-System-Cams und ich kann hier nur mit diesen Vergleichen, da ich nur diese kenne.
Thomas, nochmal herzlichen Dank, dass Du Dir die Mühe machst, ich weiß wie undankbar sowas ist.
Die Plastizität der Bilder entsteht mMn bei der RAW-Entwicklung und das Ganze ist auch nicht so einfach hinzubekommen. Bei der E-P1 funktioniert es aber etwas besser als bei anderen mir bekannten E-System-Cams und ich kann hier nur mit diesen Vergleichen, da ich nur diese kenne.
AW: PEN oder PAN? | Olympus E-P1 vs. Panasonic GF1
Das ist mir gestern mit der GH1 auch passiert, auch bei mir waren die Farben zu kühl.
Das ist mir gestern mit der GH1 auch passiert, auch bei mir waren die Farben zu kühl.
AW: PEN oder PAN? | Olympus E-P1 vs. Panasonic GF1
Bitte gerne!
Heißt dann, dass diese Plastizität in PEN-JPEGs gar nicht bemerkbar wäre?-
Ähnliche Effekte bieten nach meiner Erfahrung nur noch die Sigma DP1/DP2-RAWs.
Ich verweise in diesem Zusammenhang auch auf den letzten Beitrag von mir im GF1-Thread.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=5909408#post5909408
Dann gebe ich an BillGehts zurück, z.B. mit Lightroom oder Silkypix ähnliche nahezu 3D-Bildwirkungen mit der GF1 zu erzeugen. Und das ist nicht ironisch oder böse gemeint. Breche so eine Lanze für unsere Pana!
Thomas, nochmal herzlichen Dank, dass Du Dir die Mühe machst, ich weiß wie undankbar sowas ist.
Die Plastizität der Bilder entsteht mMn bei der RAW-Entwicklung und das Ganze ist auch nicht so einfach hinzubekommen. Bei der E-P1 funktioniert es aber etwas besser als bei anderen mir bekannten E-System-Cams und ich kann hier nur mit diesen Vergleichen, da ich nur diese kenne.
Bitte gerne!
Heißt dann, dass diese Plastizität in PEN-JPEGs gar nicht bemerkbar wäre?-
Ähnliche Effekte bieten nach meiner Erfahrung nur noch die Sigma DP1/DP2-RAWs.
Ich verweise in diesem Zusammenhang auch auf den letzten Beitrag von mir im GF1-Thread.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=5909408#post5909408
Dann gebe ich an BillGehts zurück, z.B. mit Lightroom oder Silkypix ähnliche nahezu 3D-Bildwirkungen mit der GF1 zu erzeugen. Und das ist nicht ironisch oder böse gemeint. Breche so eine Lanze für unsere Pana!
Zuletzt bearbeitet:
- Status
WERBUNG