AW: EP-1: Erfahrungen mit der PEN / Fotografieren ohne Sucher
Das stimmt für die erste Version. Für die zweite Version bietet Olympus selbst mit der LH-40 eine entsprechende Blende an.
Hi, hast völlig Recht. Und
ein 14-42 II mit LH-40 ist ein ganz anderes --> wesentlich schnelleres, leiseres und stabileres Objektiv als die 1er Version
Die Qualität, mechanisch und auch optisch ist m.M. nach genau so gut wie ein Pana. Und wenn es etwas besser sein sollte, was aber hier im Forum auch sehr unterschiedlich beurteilt wird, dann eh nur das alte 14-45er!
Ausserdem ist das 14-42 II jetzt mit Firmware Update 1.1 auch für die Zukunft, sprich: Verwendung an der P3 geeignet!
Glaube nicht, das das neue 14-42 IIR der P3 (neues Design) völlig neu entwickelt ist, oder gibt es dazu irgendwelche
nachweisbare Aussagen?
Zum eigentlichen Thema: " mit / ohne Sucher:
Habe z.Zt. nach PL1 und ganz kurz eine PL2 noch eine P2. Hatte mir eine PL2 hier übers Forum zugelegt, weil ich von den Daten her hoffte, das das Display besser als an der P2 sein müßte.
Bin so dermaßen enttäuscht gewesen, das ich sie schnell wieder abgestossen habe
Draußen nicht wirklich besser ablesbar, Auflösung nicht der Sprung nach oben, Displaygröße wird bei 4:3 nicht voll genutzt, nur bei 3.2 und dazu dann noch kein Lagesensor ---> ne danke.
Da tut`s auch das, wie ich finde, eigentlich recht gute Display meiner P2 mit Lagesensor und Ausnutzung der möglichen Displaygröße bei 4:3 noch bis sie jemand haben möchte, stelle sie demnächst hier ein. aber nur weil ich auf P3 wechseln möchte.
Für richtig anspruchsvolle Fotos geht aber kein Weg am VF-2 vorbei, egal welches Display und welche Pen
