AW: E-510 Review
mensch leute - der macht doch nur spaß... der will nur spielen, er beißt nicht...
mensch leute - der macht doch nur spaß... der will nur spielen, er beißt nicht...
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
FT E-510: Der Thread
- Themenersteller Gast_13213
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- af-hilfslicht e510 belichtungskorrektur belichtungsmessung belichtungsproblem bildqualität bildstabilisator blitz displayproblem doppelt e-510 e-510 e-420 e-510 e-520 e510 e510; einstellrad einsteiger einstellung einstellungen erste dslr farbdarstellung raw farbgewogenheit firmware intern kalibrierung objektiv four thris olympus olympus raw problem raw jpeg raw-konverter stifttung warentest vivid
AW: E-510 Review
Hallo gewitterkind,
Du bist doch aus der Kölner Umgebung nicht wahr? Wir könnten uns mal treffen, ich mit der E-500 und Du mit der E-400. Dann könnten wir einen Rausch Contest veranstalten
Die E-400 hat in der aktuellen Stiftung Warentest ja auch nicht so dolle abgeschnitten
Wolfgang_R ich kaufe mir sporadisch fast jede Zeitschrift wo irgendwelche DSLR`s getestet werden. Von der Kohle die ich dafür ausgegeben habe hätte ich mir als Zweit System `ne Canon EOS 5 D samt 24-105 mm kaufen können
Gruß
Thomas
Hallo gewitterkind,
Du bist doch aus der Kölner Umgebung nicht wahr? Wir könnten uns mal treffen, ich mit der E-500 und Du mit der E-400. Dann könnten wir einen Rausch Contest veranstalten
Die E-400 hat in der aktuellen Stiftung Warentest ja auch nicht so dolle abgeschnitten
Wolfgang_R ich kaufe mir sporadisch fast jede Zeitschrift wo irgendwelche DSLR`s getestet werden. Von der Kohle die ich dafür ausgegeben habe hätte ich mir als Zweit System `ne Canon EOS 5 D samt 24-105 mm kaufen können
Gruß
Thomas
AW: E-510 Review
Aber ich mag die starke Onboard-Entrauschung auch nicht.
Was die Dynamik angeht, gebe ich Dir Recht. Aber Details? Wer nutzt freiwillig ISO 1600, wenn er nicht muss? Nach Möglichkeit wird man vorher die Blende weitestmöglich öffnen, und bei F1,4 oder F1,2 ist der räumliche Bereich, in dem Details überhaupt noch zur Geltung kommen können, dank Tiefenunschärfe ziemlich gering. In etlichen Fällen dürfte man zusätzlich noch gezwungen sein, am Rande der Verwacklungsgrenze zu fotografieren. Unter solchen Bedingungen ist mir die Detailschärfe zweitrangig, Kontrast und Fabrwiedergabe (bzw. Dynamik) spielen die erste Geige.
Aber ich mag die starke Onboard-Entrauschung auch nicht.
AW: E-510 Review
weisst Du, Thomas, was mich an Deinen Postings generell so irritiert?
Ich kann nicht mehr einstufen, ob es ernst gemeint ist, was Du absonderst
-aber ich befürchte sehr stark, dass Du es so meinst, wie Du es schreibst.
Gruss
Guenter
weisst Du, Thomas, was mich an Deinen Postings generell so irritiert?
Ich kann nicht mehr einstufen, ob es ernst gemeint ist, was Du absonderst
-aber ich befürchte sehr stark, dass Du es so meinst, wie Du es schreibst.
Gruss
Guenter
AW: E-510 Review
Hallo E500-rookie!
Kommt Dir folgendes Zitat bekannt vor?
"Ich denke mal diese ganze Rauscherei Diskussion bringt einen nicht weiter
Ich habe hier im Canon, Nikon usw. Foren, Pics gesehen die total verrauscht waren, obwohl es in diversen Zeitschriften anders zu lesen ist.
Aber so ist das halt wenn man (ich) zuviel liest, anschließend traut man niemand mehr
Gruß
Thomas"
Das hattest Du am 17.02.2007 hier im Forum gepostet...
Gruß Lutz
Hallo E500-rookie!
Kommt Dir folgendes Zitat bekannt vor?
"Ich denke mal diese ganze Rauscherei Diskussion bringt einen nicht weiter
Ich habe hier im Canon, Nikon usw. Foren, Pics gesehen die total verrauscht waren, obwohl es in diversen Zeitschriften anders zu lesen ist.
Aber so ist das halt wenn man (ich) zuviel liest, anschließend traut man niemand mehr
Gruß
Thomas"
Das hattest Du am 17.02.2007 hier im Forum gepostet...
Gruß Lutz
Gast_57713
Guest
AW: E-510 Review
Tija, E500-rookie, wies halt so rüberkommt.
Nix für ungut, ich beurteile das Equipment nach meinen Augen und meinen persönlichen Ansprüchen und so bin ich auf Oly gekommen.
Was in den "Fachzeitschriften" so steht ist des Öfteren einfach nur haarsträubend, besonders in der einen "FürallesFachzeitschrift", die wohl Fachleute für jedes erdenkliche Produkt hat.
Was Optik betrifft, habe ich einige der besten Fachleute Deutschlands gleich hinter der nächsten Tür. Auf die verlasse ich mich noch am liebsten.
Gruß
Wolfgang
Tija, E500-rookie, wies halt so rüberkommt.
Nix für ungut, ich beurteile das Equipment nach meinen Augen und meinen persönlichen Ansprüchen und so bin ich auf Oly gekommen.
Was in den "Fachzeitschriften" so steht ist des Öfteren einfach nur haarsträubend, besonders in der einen "FürallesFachzeitschrift", die wohl Fachleute für jedes erdenkliche Produkt hat.
Was Optik betrifft, habe ich einige der besten Fachleute Deutschlands gleich hinter der nächsten Tür. Auf die verlasse ich mich noch am liebsten.
Gruß
Wolfgang
AW: E-510 Review
Könnte man natürlich machen, ausser, du sagst wie beim letzten mal wieder ab : PHallo gewitterkind,
Du bist doch aus der Kölner Umgebung nicht wahr? Wir könnten uns mal treffen, ich mit der E-500 und Du mit der E-400. Dann könnten wir einen Rausch Contest veranstalten
Macht nix, die hab ich ja auch nicht wegen überragender high-iso fähigkeit. aber was die mit dem 7-14er bei niedrigen isos leistet muss ne FF Canon erstmal nachmachen.Die E-400 hat in der aktuellen Stiftung Warentest ja auch nicht so dolle abgeschnitten
wär das dann nicht sinnvoller gewesen, als hier die ganze zeit rumzustänkern?Wolfgang_R ich kaufe mir sporadisch fast jede Zeitschrift wo irgendwelche DSLR`s getestet werden. Von der Kohle die ich dafür ausgegeben habe hätte ich mir als Zweit System `ne Canon EOS 5 D samt 24-105 mm kaufen können
Gruß
Thomas
AW: E-510 Review
Was heisst hier rumstänkern, ich bin halt selbst kritisch anstatt alles schön zu reden
Abgesehen davon habe ich gar nichts ab gesagt. Der Termin ist damals wegen einem anderen Beteiligten und meiner damaligen Bindehautentzündung gar nicht erst zustande gekommen.
hallo lumei,
ja das könnte von mir sein. Normalerweise mache ich mir ja auch nichts aus dem bescheidenem Rauschverhalten der E-500. Neulich ist mir das aber säuerlich auf gestoßen weil ein Kollege mit der Fuji F30 richtig tolle Abendfotos vom Jahrmarkt in Köln gemacht hat. Da konnte ich mit meiner E-500 samt dem 14-54 mm nicht gegen an
Gruß
Thomas
Was heisst hier rumstänkern, ich bin halt selbst kritisch anstatt alles schön zu reden
Abgesehen davon habe ich gar nichts ab gesagt. Der Termin ist damals wegen einem anderen Beteiligten und meiner damaligen Bindehautentzündung gar nicht erst zustande gekommen.
hallo lumei,
ja das könnte von mir sein. Normalerweise mache ich mir ja auch nichts aus dem bescheidenem Rauschverhalten der E-500. Neulich ist mir das aber säuerlich auf gestoßen weil ein Kollege mit der Fuji F30 richtig tolle Abendfotos vom Jahrmarkt in Köln gemacht hat. Da konnte ich mit meiner E-500 samt dem 14-54 mm nicht gegen an
Gruß
Thomas
AW: E-510 Review
Glaube mir, wenn du mit den Fotos nicht gegen die von ihm ankamst, dann lag das an dir, nicht an der cam.
Und zu deiner Absage habe ich was anderes gehört ; )
Glaube mir, wenn du mit den Fotos nicht gegen die von ihm ankamst, dann lag das an dir, nicht an der cam.
Und zu deiner Absage habe ich was anderes gehört ; )
AW: E-510 Review
Hallo gewitterkind,
ich vermute Du hast noch nie mit einer Fuji F30 bei Dunkelheit mit Iso 1600/3200
fotografiert
Und hören tue ich auch viel z.B höre ich immer das Windows ein 32 Bit Betriebssystem ist das alles kann
Wenn ich 32 Bit getrunken habe, glaube ich auch alles zu können
Gruß
Thomas
Hallo gewitterkind,
ich vermute Du hast noch nie mit einer Fuji F30 bei Dunkelheit mit Iso 1600/3200
fotografiert
Und hören tue ich auch viel z.B höre ich immer das Windows ein 32 Bit Betriebssystem ist das alles kann
Wenn ich 32 Bit getrunken habe, glaube ich auch alles zu können
Gruß
Thomas
AW: E-510 Review
Wir sollten endlich mal für die Trolle hier ein eigenes Forum machen. Titel "Meine Fotoausrüstung, mit der ich niemals selbst vernünftig fotografiere und die nur aus Testergebnissen besteht, die ich selbst auch erst gar nicht verstanden habe".
Das schlimme ist, daß wir das sogar glauben. Das hört sich nichtmal übertrieben an aus Deinem Mund.
Das dürfte gar nicht schwer sein. Sei froh daß Dein Kollege keine Aldi-Kamera von 1998 dabei hatte - DANN wär Deine Niederlage noch viel schmerzlicher
Nö, die habe ich noch nicht in der Hand gehabt aber in Stiftung Warentest hatte die eine schlechtere Bildqualität als die E-500
Wir sollten endlich mal für die Trolle hier ein eigenes Forum machen. Titel "Meine Fotoausrüstung, mit der ich niemals selbst vernünftig fotografiere und die nur aus Testergebnissen besteht, die ich selbst auch erst gar nicht verstanden habe".
Wolfgang_R ich kaufe mir sporadisch fast jede Zeitschrift wo irgendwelche DSLR`s getestet werden. Von der Kohle die ich dafür ausgegeben habe hätte ich mir als Zweit System `ne Canon EOS 5 D samt 24-105 mm kaufen können
Das schlimme ist, daß wir das sogar glauben. Das hört sich nichtmal übertrieben an aus Deinem Mund.
Neulich ist mir das aber säuerlich auf gestoßen weil ein Kollege mit der Fuji F30 richtig tolle Abendfotos vom Jahrmarkt in Köln gemacht hat. Da konnte ich mit meiner E-500 samt dem 14-54 mm nicht gegen an
Das dürfte gar nicht schwer sein. Sei froh daß Dein Kollege keine Aldi-Kamera von 1998 dabei hatte - DANN wär Deine Niederlage noch viel schmerzlicher
AW: E-510 Review
Na, das erklärt natürlich so einiges! Wenn man dein Geschreibsel hier so liest, scheint das ja gar nicht mal so selten vorzukommen!
Mensch, kauf dir doch 'ne Fuji oder 'ne Canon oder was auch immer, wenn die so toll sind.
Das ganze minderwertige Geraffel aus deiner Sig würde ich dir sogar zu einem der Qualität angemessenen Preis abnehmen!
LG Petterson
Na, das erklärt natürlich so einiges! Wenn man dein Geschreibsel hier so liest, scheint das ja gar nicht mal so selten vorzukommen!
Mensch, kauf dir doch 'ne Fuji oder 'ne Canon oder was auch immer, wenn die so toll sind.
Das ganze minderwertige Geraffel aus deiner Sig würde ich dir sogar zu einem der Qualität angemessenen Preis abnehmen!
LG Petterson
AW: E-510 Review
Und ich habe die starke Vermutung, dass du dir gerade selber widersprichst. Wie kannst du auf der einen Seite sagen, dass eine Kamera mit größerem Chip immer weniger rauscht als eine mit kleinerem Chip, und auf der anderen Seite behaupten, dass es nicht an dir liegt, wenn wer mit ner Kamera mit nem Winzchip bessere Bilder macht als du mit ner E-500?
Nebenbei hatten wir das Thema F30 hier doch schonmal. Und nachdem es Beispielbilder gab hat man von dir auf einmal dann doch nichts mehr zu dem Thema gehört. Seltsam.
Hallo gewitterkind,
ich vermute Du hast noch nie mit einer Fuji F30 bei Dunkelheit mit Iso 1600/3200
fotografiert
Und ich habe die starke Vermutung, dass du dir gerade selber widersprichst. Wie kannst du auf der einen Seite sagen, dass eine Kamera mit größerem Chip immer weniger rauscht als eine mit kleinerem Chip, und auf der anderen Seite behaupten, dass es nicht an dir liegt, wenn wer mit ner Kamera mit nem Winzchip bessere Bilder macht als du mit ner E-500?
Nebenbei hatten wir das Thema F30 hier doch schonmal. Und nachdem es Beispielbilder gab hat man von dir auf einmal dann doch nichts mehr zu dem Thema gehört. Seltsam.
Gast_28970
Guest
AW: E-510 Review
Nur kurz noch zum Vergleich beim Rauschen der E-510 in RAW, also ohne Rauschunterdrückung: Die Ergebnisse von E-330 und E-510 sind nahezu ident bei ISO 1600 und auch anderen Stufen. Sowohl was Rauschen als auch Farbdarstellung und Bildcharakteristik anbelangt. Der Unterschied liegt nur im größeren Bild. Es ist also insofern eine Verbesserung, als das Rauschen trotz des hinsichtlich Pixelzahl größeren Sensors nicht stärker ist und das Bild eben größer ist, wodurch das Rauschen weniger ins Gewicht fällt. Die doch erhebliche Verbesserung beim Rauschen liegt also allein im neuen Bildprocessor für JPEG out of the cam.
Mit der E-510 gibt es Olympus Studio 2. Das ist gewaltig verbessert, man muss es aber neu kaufen, wenn man die Vorversion hat. Der alte Freischaltcode funktioniert nicht.
@TORN: Eine E-410 mit Bildstabilisator ist schwierig denke ich einerseits wegen des zusätzlichen Platzbedarfs und zweitens wegen des doch höheren Stromverbrauchs. Der Sensor brummt derartig bei der Aufnahme - bei längeren Verschlußzeiten und beim Abschalten hört man das wie einen Telefon-Vibrator -, da denke ich, dass der doch kleinere Akku dann vielleicht zu wenig Kapazität für eine brauchbare Arbeitszeit haben könnte.
@gewitterkind: Das sehe ich aber schon auch so. Die F30 ist ziemlich sensationell, was Rauschverhalten anbelangt. Den Fujifilm Super-CCD-SR würde ich mir auch bei FT wünschen.
Nur kurz noch zum Vergleich beim Rauschen der E-510 in RAW, also ohne Rauschunterdrückung: Die Ergebnisse von E-330 und E-510 sind nahezu ident bei ISO 1600 und auch anderen Stufen. Sowohl was Rauschen als auch Farbdarstellung und Bildcharakteristik anbelangt. Der Unterschied liegt nur im größeren Bild. Es ist also insofern eine Verbesserung, als das Rauschen trotz des hinsichtlich Pixelzahl größeren Sensors nicht stärker ist und das Bild eben größer ist, wodurch das Rauschen weniger ins Gewicht fällt. Die doch erhebliche Verbesserung beim Rauschen liegt also allein im neuen Bildprocessor für JPEG out of the cam.
Mit der E-510 gibt es Olympus Studio 2. Das ist gewaltig verbessert, man muss es aber neu kaufen, wenn man die Vorversion hat. Der alte Freischaltcode funktioniert nicht.
@TORN: Eine E-410 mit Bildstabilisator ist schwierig denke ich einerseits wegen des zusätzlichen Platzbedarfs und zweitens wegen des doch höheren Stromverbrauchs. Der Sensor brummt derartig bei der Aufnahme - bei längeren Verschlußzeiten und beim Abschalten hört man das wie einen Telefon-Vibrator -, da denke ich, dass der doch kleinere Akku dann vielleicht zu wenig Kapazität für eine brauchbare Arbeitszeit haben könnte.
@gewitterkind: Das sehe ich aber schon auch so. Die F30 ist ziemlich sensationell, was Rauschverhalten anbelangt. Den Fujifilm Super-CCD-SR würde ich mir auch bei FT wünschen.
AW: E-510 Review
argus-c3, ich weiss das Du über eine gewisse Ahnung verfügst aber von der E-500 im direkten Vergleich mit der Fuji F30/31 im hohen Iso Bereich hast Du Null Ahnung. Und das meine ich so wie ich es schreibe!
Petterson ich habe doch eine Fuji als Zweit Kamera daher weiss ich auch wovon ich schreibe im Gegensatz zu dir
Abgesehen davon das 14-54 mm gebe ich nicht mehr her, da es nämlich keine CA`s hat
Gut`s Nächtle
Thomas
Gruß
Thomas
Wir sollten endlich mal für die Trolle hier ein eigenes Forum machen. Titel "Meine Fotoausrüstung, mit der ich niemals selbst vernünftig fotografiere und die nur aus Testergebnissen besteht, die ich selbst auch erst gar nicht verstanden habe".
Das schlimme ist, daß wir das sogar glauben. Das hört sich nichtmal übertrieben an aus Deinem Mund.
Das dürfte gar nicht schwer sein. Sei froh daß Dein Kollege keine Aldi-Kamera von 1998 dabei hatte - DANN wär Deine Niederlage noch viel schmerzlicher
argus-c3, ich weiss das Du über eine gewisse Ahnung verfügst aber von der E-500 im direkten Vergleich mit der Fuji F30/31 im hohen Iso Bereich hast Du Null Ahnung. Und das meine ich so wie ich es schreibe!
Petterson ich habe doch eine Fuji als Zweit Kamera daher weiss ich auch wovon ich schreibe im Gegensatz zu dir
Abgesehen davon das 14-54 mm gebe ich nicht mehr her, da es nämlich keine CA`s hat
Gut`s Nächtle
Thomas
Gruß
Thomas
AW: E-510 Review
@ rookie:
sollen wir Dir helfen, die 500 zu verkaufen?
Ich glaube, alle tun es gerne.
Gruss
Guenter
PS: ich habe hier eine neue Fuji 31fd - die ist nicht schlechter als die 30 und geht auch bis 3200 ISO.
Ziemlich rauschfrei sogar - das gibt dann so wunderschön flächige Bilder, (Wassermalfarben sehen ähnlich aus). Es gibt sogar Zeitgenossen, die empfinden Schärfungsartefakte in High-ISO-Bildern als etwas künstlerisch Wertvolles.
@ rookie:
sollen wir Dir helfen, die 500 zu verkaufen?
Ich glaube, alle tun es gerne.
Gruss
Guenter
PS: ich habe hier eine neue Fuji 31fd - die ist nicht schlechter als die 30 und geht auch bis 3200 ISO.
Ziemlich rauschfrei sogar - das gibt dann so wunderschön flächige Bilder, (Wassermalfarben sehen ähnlich aus). Es gibt sogar Zeitgenossen, die empfinden Schärfungsartefakte in High-ISO-Bildern als etwas künstlerisch Wertvolles.
AW: E-510 Review
Da kommt man nach etlichen Wochen hierhin zurueck, sieht einen thread der gerade mal 4 Tage jung ist.... E-510 Review.... und was findet man? 17 Seiten lang....
Da kommt man nach etlichen Wochen hierhin zurueck, sieht einen thread der gerade mal 4 Tage jung ist.... E-510 Review.... und was findet man? 17 Seiten lang....
AW: E-510 Review
Hallo Guenter,
lieber flächige Bilder als total verrauschte Pics.
Die E-500 samt Kit Objektiv gebe ich demnächst selber in Zahlung für eine E-410 oder E-510. Sollte dies nicht zum erhofften Erfolg führen komme ich auf dein Angebot zurück
Soll ich mal einen Crop Ausschnitt von einer Fuji F30 und einer E-500 bei Iso 1600 hier reinstellen?
Besser nicht wäre ja völlig OT
Jetzt löse ich aber eine Bettfahrkarte
Thomas
Hallo Guenter,
lieber flächige Bilder als total verrauschte Pics.
Die E-500 samt Kit Objektiv gebe ich demnächst selber in Zahlung für eine E-410 oder E-510. Sollte dies nicht zum erhofften Erfolg führen komme ich auf dein Angebot zurück
Soll ich mal einen Crop Ausschnitt von einer Fuji F30 und einer E-500 bei Iso 1600 hier reinstellen?
Besser nicht wäre ja völlig OT
Jetzt löse ich aber eine Bettfahrkarte
Thomas
AW: E-510 Review
... klaaaaar
ich glaub eher , heute hast Du schon 64 bit intus...
mal im Ernst, das einzige was einen bei richtig schlechtem Licht durchaus verrückt machen kann an den Olympus-DSLR, ist das fehlende AF Licht, da muß man dann halt ab und an mit dem Blitzlichtgewitter herumhampeln .... aber dieser Fehler scheint Dir ja noch nicht aufgefallen zu sein
... klaaaaar
ich glaub eher , heute hast Du schon 64 bit intus...
mal im Ernst, das einzige was einen bei richtig schlechtem Licht durchaus verrückt machen kann an den Olympus-DSLR, ist das fehlende AF Licht, da muß man dann halt ab und an mit dem Blitzlichtgewitter herumhampeln .... aber dieser Fehler scheint Dir ja noch nicht aufgefallen zu sein
AW: E-510 Review
Dann geh einfach mit dem Wasserfarbenfilter von Photoshop über deine Bilder, dann sehen die auch super flächig und rauschfrei aus...Hallo Guenter,
lieber flächige Bilder als total verrauschte Pics.
WERBUNG