Ich finde den Colani auch nicht nur gut.
Aber eifach rund ist dann doch etwas viel an Unterstellung.
Das Design dieser möglichen Kamera hat mit Colani auch nicht grad viel zu tun, mindestens so weit ich Colani Werke kenne.
Heiner
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
E-430 ??
- Themenersteller Horstl
- Erstellt am
Aber eifach rund ist dann doch etwas viel an Unterstellung.
Das Design dieser möglichen Kamera hat mit Colani auch nicht grad viel zu tun, mindestens so weit ich Colani Werke kenne.
Heiner
rschroed
Guest
Denke ich auch. Und sehe ich auch so. Manches Colani-Design fand ich okay, aber oft war da mehr Show als Sinn und Zweck dahinter. Ich meine, wozu brauchen Objekte wie Plastik-Wäschewannen oder Spiegelreflexkameras einen niedrigen cW-Wert? ;-)
Ciao,
Robert
Ciao,
Robert
jo, dann isses wohl nen fake. Schade, die Fortführung der 3**-Reihe wäre doch schön.
Horstl
Themenersteller
ich liebe dpreviewund deren Reflexe in den Linsen
...
Ja, genau das gleiche Spiel wieder.
Die Kommentare zum Design erinnern auch stark an die Zeiten, als die ersten Bildchen von der E-330 aufgetaucht sind.
Die ist aber dann genau so gekommen, wie auf den Bildchen.
Von den Daten her würde diese Kamera schon passen. Ich würde sie sowohl der E-3 als auch der K20D vorziehen.
LG Horstl
Gast_57724
Guest
Gast_57724
Guest
ich liebe dpreview
Na ist doch ganz logisch.
Da der zusätzliche Sensor für Live View A wegfällt, konnte man die Ecke nunmehr komplett abschneiden. Wäre schön, wenn es wirklich so aussehen sollte, denn das ist wirklich echtes Design
Gast_57724
Guest
Wenn es kein Fake wäre,und Liveview A hätte, ist schon gekauft
Du hast doch schon 2 E-330, willste in Hamburg ein Museum aufmachen?
Horstl
Themenersteller
In Bogensekunden ist natürlich der Bildwinkel angegeben, nicht die Pixelkante. Man kann ihn auch auf die Pixeldiagonale beziehen. Für den Vergleich untereinander spielt das aber jetzt keine Rolle.
LG Horstl
Wenn es kein Fake wäre,und Liveview A hätte, ist schon gekauft
Wollte dich schon fragen, ob dir das nicht passen würde.
ich liebe dpreview...
Du bist schlau!
Ohjee, dass ein Fake so einen Wirbel verursacht...
Es zeigt allerdings, dass viele mit einem E-330-Nachfolger liebäugeln würden. Ich nämlich auch.
Armin
Es zeigt allerdings, dass viele mit einem E-330-Nachfolger liebäugeln würden. Ich nämlich auch
.Armin
Ausserdem fehlt doch die IS Plakette auf dem Body.So schlecht find ich das design ja gar nicht.Vieleicht testet Oly ja auf diese weise die Reaktion der User
Ausserdem fehlt doch die IS Plakette auf dem Body.So schlecht find ich das design ja gar nicht.Vieleicht testet Oly ja auf diese weise die Reaktion der User
der Fake braucht kein IS
der Fake braucht kein IS
Wenn man den IS in den Spezifikationen angibt schon ,)
Aber das Design ist ja wohl hoffentlich ein Scherz
das design ist absolut genial. wobei mir design-mäßig von allen olys noch die e-1 und die e-300 (in dieser reihenfolge) am besten gefallen haben...
WERBUNG