FT E-420 vs E-520: Vergleich

[Grinsofant]

AW: E-420 macht bessere Bilder als E-520?

Moin,

so langsam glaube ich auch nicht mehr an einen FF.
Leider habe ich kein 100% aussagekräftiges Foto.
Anbei jedoch noch mal eins, das nur von 10MP auf 1100*825 verkleinert wurde. Sonst nix.
Weder der ins Bild hängende Ast, noch die Hauswand, noch die Rhododendren zu meinen Füßen sind scharf.
Leider habe ich da noch nicht dran gedacht, auch den IS mal auszuschalten

Ich habe mich mit dem IS noch nicht intensiv genug beschäftigt, um abschätzen zu können, ob das folgende Bild mit einem funktionierenden IS etwas geworden wäre.
1/15 bei 300mm KB ist schon arg lang.
Aber das ist mit Abstand das beste Bild von 50, da ich mit Dauerfeuer drauf gehalten habe, in der Hoffnung, wenigstens ein brauchbares vom Silberreiher, den es hier bei uns eigentlich nicht geben darf, zu bekommen.
War leider nix

Willi

Silberreiher sind schon seit einiger Zeit und immer häufiger in Deutschland anzutreffen.Letztes Jahr habe ich am Gülper See im August 186 Stück gleichzeitig gezählt.

1/15 wäre 4 Blendenstufen..mit viel ruhe und übung schafft man die mit IS ab und an auch.Hast du aus dem Auto fotografiert ?
Wenn ...war der Motor aus ? denn das gerüttel des Motors kann ein IS nicht kompensieren.
Prrobier doch mal IS2 aus.Mir ist so als wenn bei jemanden hier die IS wirkung vertauscht war,IS1 war auf Wahlfeld IS2 und andersrum.

Gruß Bernd

 

[Gast_57713]

AW: E-420 macht bessere Bilder als E-520?

hm..der einzige Unterschied ist, dass der Stabi an war.

Woran soll es sonst liegen ?

Wenn der Stabi nicht in beiden Bewegungsachsen ganz gleichmäßig in beiden Richtungen verzittert hat, kann es nur noch der Fokus sein, wo der auch immer hingefahren ist (dem Rohr im Vordergrund nach zu urteilen eher Frontfokus). Ich schrieb ja "vermute", ausgeschlossen habe ich es nicht.

 

[WilliW.]

AW: E-420 macht bessere Bilder als E-520?

@Bernd
Da habe ich doch gleich mal einen Test gemacht.
Im Büro mit 1/10 Sek. in meine Messervitrine.
Ohne Stabi: Murks
Stabi 1: Alles erkennbar, nur wie gewohnt nicht sehr scharf.
Stabi 2: Horizontal verwackelt
Stabi 3: Vertikal verwackelt

Denke, das passt. Leider. Wäre auch zu schön gewesen.

Zum Foten des Reihers bin ich ausgestiegen.
Anfangs hatte ich noch das 14-54 drauf.
Leider ist da von Reiher nicht viel erkennbar. Aber scharf ist leider auch nix.

Ich denke, das bringt jetzt alles nichts.
Ich muss morgen mal den oben beschriebenen Versuch starten.
Dann bin ich/sind wir hoffentlich schlauer.
Hoffentlich ist eine Reparatur eines IS erfolgversprechender als die eines FF

@Wolfgang
Tut mir leid. Die Bilder kommen so aus der Cam.
Ich weiß, dass sie aussehen, als hätte ich Folie vor die Linse gespant o. ä..
Hab ich aber nicht.
Wenn ich morgen ohne IS knackige Bilder habe und mit nicht, weiß ich, woran ich bin und kann entsprechend tätig werden.

Willi

 

[Gast_57713]

AW: E-420 macht bessere Bilder als E-520?

Viel Glück. Hoffentlich löst sich alles in Luft auf.

 

[Tobias93]

AW: E-420 macht bessere Bilder als E-520?

Wenn der Stabi nicht in beiden Bewegungsachsen ganz gleichmäßig in beiden Richtungen verzittert hat, kann es nur noch der Fokus sein, wo der auch immer hingefahren ist (dem Rohr im Vordergrund nach zu urteilen eher Frontfokus). Ich schrieb ja "vermute", ausgeschlossen habe ich es nicht.

Wenn es FF ist dürfte das 2. crop, dass ohne aber nicht scharf sein

War ja auch nicht böse gemeint

 

[WilliW.]

AW: E-420 macht bessere Bilder als E-520?

Viel Glück. Hoffentlich löst sich alles in Luft auf.

In Luft wohl nicht.
Irgend eine Macke muss die Cam ja haben, sonst wäre mir DAU dieser eklatante Unterschied zu den Bildern der 420 ja nicht aufgefallen.

Eine Frage noch:
Macht es zum Testen des IS Sinn, die Cam trotzdem aufs Stativ zu schrauben?

Willi

 

[Gast_57713]

AW: E-420 macht bessere Bilder als E-520?

Wenn es FF ist dürfte das 2. crop, dass ohne aber nicht scharf sein

War ja auch nicht böse gemeint

War auch nicht so angekommen.
Es kann durchaus sein, dass der Fokus herumirrt. Dann ist auch mal ein scharfes dabei und nach Murphis Gesetz....
Also sorgfältig testen mit vielen Aufnahmen nach acahaya's Methode.

 

[Gast_57713]

AW: E-420 macht bessere Bilder als E-520?

Eine Frage noch:
Macht es zum Testen des IS Sinn, die Cam trotzdem aufs Stativ zu schrauben?

Willi

Ja, für Aufnahmen OHNE IS, Du EVU (etwas verunsicherter User).

 

[Halligalli]

AW: E-420 macht bessere Bilder als E-520?

1/15 bei 300mm KB ist schon arg lang.

Das ist, wie Wolfgang schon schreibt zu lang. Faustformel: 1/Brennweite als Belichtungszeit um 2 Blenden nach unten verlängert. Da sind wir dann ca. um 1/70.

Das zweite Bild mit dem Gartenhaus zeigt auch wieder heftige CAs links und Mitte oben.

 

[WilliW.]

AW: E-420 macht bessere Bilder als E-520?

Moin,

hier mal kommentarlos zwei Fotos.
Beide Freihand. Das erste ohne IS, das zweite mit.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/06/1863906/1680_3863313461396436.jpg

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/06/1863906/1680_3861323665366635.jpg

Fokussiert wurde auf das kleine gelbe Schild an der Wand.
Ich bin momentan noch weiter am Testen, aber leider muss ich umbauen, da ich sonst gegen die Sonne foten müsste.

Edit: Natürlich habe ich auch mit der 510 verglichen.
Deren Bilder sind mit und ohne Stabi knackscharf.

Im Anhang nun noch mal vier Crops.
Die Cam war auf dem Stativ montiert.
1. AF aufs Schild, Stabi off
2. Stabi on
3. MF über LiveView, Stabi off
4. Stabi on

Willi

 

[WilliW.]

AW: E-420 macht bessere Bilder als E-520?

Und jetzt noch zwei Crops der 510.
Stativ, 1. IS off, 2. IS on

 

[giftzw3rg]

AW: E-420 macht bessere Bilder als E-520?

1. AF aufs Schild, Stabi off

Auf welches Schild ? Jetzt sag nicht, das oben rechts.

Stefan

 

[WilliW.]

AW: E-420 macht bessere Bilder als E-520?

Ja, genau das.
Im Originalfoto befindet es sich exakt in der Bildmitte.

Willi

 

[giftzw3rg]

AW: E-420 macht bessere Bilder als E-520?

Ah ok hab jetzt überlesen, das das erste auch Crops waren.

Also das Schild zu treffen, das traue ich Dir dann doch zu und wenn nicht, dann hätte der AF wenigstens etwas um das Schild herum getroffen.

Stefan

 

[Gast_57713]

AW: E-420 macht bessere Bilder als E-520?

Nach den Crops in #70 zu urteilen ist das Frontfokus. Der Reifen im Vordergrund ist scharf, das Schild nicht.

 

[WilliW.]

AW: E-420 macht bessere Bilder als E-520?

Ja, langsam wirds langweilig.
Die besten Bilder gibts mit dem 40-150.
Vllt. ist der Parcours mit 9m für 14mm WW auch zu lang.
Ich werde den gleich mal verkürzen.
Anbei Bildausschnitte von der 510, 520 mit und ohne Stabi.
Fokussiert wurde auf den Trettrecker.

Willi

 

[WilliW.]

AW: E-420 macht bessere Bilder als E-520?

Nun gibts vier Bilder der 520.
1. mit 14-42, IS off
2. IS on
3. mit 14-54, IS off
4. IS on

 

[WilliW.]

AW: E-420 macht bessere Bilder als E-520?

Und noch zwei der 510 mit beiden Objektiven.

Inzwischen weiß ich gar nix mehr.
Repariert sich eine Cam von allein? (Hat Wolfgang mit seiner "Luft" doch Recht?)
Gibts Blinkerdefekte? (Geht, geht nicht?)
War die 520 noch zu neu und musste sich erst einlaufen?
Ich sehe nämlich jetzt bald keine Unterschiede mehr.

Edit:
Und noch zwei Bilder, die einen Bildausschnitt zeigen, mit dessen Qualität *ich* durchaus leben kann, auch wenn das 510er Bild doch noch wieder einen Tick schärfer als das der 520er ist. Da lässt sich auch nix mehr nachschärfen.

Willi

 

[Gast_31114]

AW: E-420 macht bessere Bilder als E-520?

Nun gibts vier Bilder der 520.
1. mit 14-54, IS off
2. IS on
3. mit 14-42, IS off
4. IS on

Mahlzeit .
Bild 1 u. 3 sind vertauscht (Objektive betreffend) .

Grüße

Andreas

 

[nehren]

AW: E-420 macht bessere Bilder als E-520?

Und indirekt wie teuer wird im Nachhinein dann das Verprellen von
Systemeinsteigern?

[BlaBla]
Vielleicht aber pflegt Oly auch eine Liste derer, die sich dann
eine E-3/E-30 kaufen, so wie ich und es rechnet sich für Oly )
[/BlaBla]

Gruss Martin

Ich denke dass Olympus- wie auch der Rest der Welt, an der Endkontrolle spart, weil das Bearbeiten von Reklamationen billiger für den Konzern ist.
Was soll denn ein unzufriedener Kunde machen- außer zu reklamieren?
Zu einer anderen Marke wechseln .... .... dann fängt das Spiel evtl. wieder von vorne an.

Meine E3 ist - zusammen mit dem 12-60 und 70-300 z.Zt. beim Service in Hamburg.
Bei mir war das so, dass ich wirklich scharfe Foto`s nur mit Stativ,MF, IS aus, Liveview und Lupe hinbekam. Aufnahmen mit AF hatten immer eine leichte Unschärfe.
Bin sehr gespannt wie diese Aktion ausgeht...

Grüße an Alle
Erich