AW: Wie schwer ist die E-1 mit Batteriegriff und 50-200er
Die Treffsicherheit bei Oly ist exellent,ich kann mich an keinen Back -oder Frontfocus erinnern,obwohl ich ausschließlich das zentrale AF-Feld nutze.
Der AF des ZD 50 -200 ist beispielsweise langsamer ,als der AF des Canon 70 -200L,weil es u.A. für den unteren Bereich keinen Begrenzer gibt,und im ungünstigsten Fall von 1,20m bis unendlich fährst.Fairerweise muß ich gestehen ,dass Olympus bei schnellen Sportarten das Nachsehen hat,obgleich
sie sie auch schnell focussieren.Schneller als Fremdobjektive auf der Canon allemal.
Ich bin aber mit den Objektiven mehr als zufrieden,und gönne mir dieses Jahr noch das ZD 11 -22,und bevor ich in Rente gehe noch das 7 -14.
Erstmal danke soweit.![]()
@Lothar: Wenn ich mir dein Equipment so ansehe, entspricht das in etwa auch meiner Vorstellung. Inwiefern würdest Du den AF der 10D im Vergleich mit der E-330 und der E-1 bschreiben? Treffsicherheit und Geschwindigkeit interessieren mich im Speziellen.
Die Treffsicherheit bei Oly ist exellent,ich kann mich an keinen Back -oder Frontfocus erinnern,obwohl ich ausschließlich das zentrale AF-Feld nutze.
Der AF des ZD 50 -200 ist beispielsweise langsamer ,als der AF des Canon 70 -200L,weil es u.A. für den unteren Bereich keinen Begrenzer gibt,und im ungünstigsten Fall von 1,20m bis unendlich fährst.Fairerweise muß ich gestehen ,dass Olympus bei schnellen Sportarten das Nachsehen hat,obgleich
sie sie auch schnell focussieren.Schneller als Fremdobjektive auf der Canon allemal.
Ich bin aber mit den Objektiven mehr als zufrieden,und gönne mir dieses Jahr noch das ZD 11 -22,und bevor ich in Rente gehe noch das 7 -14.
