DxO Optics Pro 9 ist erschienen

[Gast_175389]

@JSH
Vielleicht Prime? Und paar noch leicht runtergedrehte Autokorrekturen, wie z.B. die Objektivkorrektur?
Wenn man ehrlich bleibt ist sowas aber leider ein teurer Spaß.

Linear aka DNG muß die Übergabe nicht sein. Wenn der Weißpunkt schon in Optics stimmt tut es auch ein Tif16.
Ich hab schonmal bei meinen Tests mit einem Preset für Optics und einer Endentwicklung in Lr Spitzlichter besser gerettet bekommen als an dem Raw in Lr

Sonst sollte man bei Lightroom die Werkzeugleiste nicht vergeßen. Also das was es von Photoshop vererbt bekam. Das ist alles schon eine Wucht.

Optocs.
Hej das hat auch eine "Datenbank" wie Lr. Also, so ähnlich halt. Kann man die aus Optics her aufräumen, nullen usw.?

 

[Gast_175389]

Habt ihr paar sinnvolle Tests mit und ohne OpenCL gemacht? Die 9er schlägt mir vor OpenCL nicht zu aktivieren...

Das wäre ein 2500k vs. AMd 7700/1Ghz/1GB. Checken die bei jedem Start wie die CPU aufdrehen kann? Bei der GPU aber nicht?
Die CPU läuft wie die GPU mit Sparmodis (GPU mit 300Mhz im Idle), und dreht bei Vollast auf 4,2Ghz. Die GPU halt auf 1,1Ghz.

Selbst dann überlege ich grad, ob ein 4kern 4,2Ghz Sandy denn schneller sein kann als die zig Kerne einer 1,1 Ghz Graka (?) Hmm...

 

[JSH]

...hat PRO 9 eigentlich eine "Schnappschuss" Funktion , kann die nicht finden ?

 

[Gast_175389]

Was ist das eigentlich?

 

[JSH]

...also nein ?
Weil Filmpack 4 hat eine aber PRO 9 nicht ?

 

[Micha53]

...hat PRO 9 eigentlich eine "Schnappschuss" Funktion , kann die nicht finden ?

Was soll die denn können?

 

[JSH]

Was soll die denn können?

Na einen Schnappschuss machen, eine Momentaufnahme vom aktuellen Bearbeitungszustand, wo man nach weiterer Bearbeitung dann einfach auf den Schnappschuss klickt um zum vorher gegangenen Bearbeitungszustad zurück zu kommen....

 

[Gast_175389]

Für mich sollte da was damit gehen (?)

 

[JSH]

Für mich sollte da was damit gehen (?)

Nö..da steht man kann Preset aus aktuellen Einstellungen anfertigen ok ist auch "Umwegmöglichkeit" aber nicht die "Schnappschussfunktion" wie zB in LR oder Filmpack 4..

 

[Micha53]

Na einen Schnappschuss machen, eine Momentaufnahme vom aktuellen Bearbeitungszustand, wo man nach weiterer Bearbeitung dann einfach auf den Schnappschuss klickt um zum vorher gegangenen Bearbeitungszustad zurück zu kommen....

Dafür das Du etwas wissen willst, haste aber nen lockeren Ton drauf. Eine "Schnappschuss-Funktion" ist ein frei gewählter Begriff für eine in deinem Fall ganz andere Funktion und da darf man ja wohl mal nachfragen, was denn damit gemeint ist (Man könnte Dir auch empfehlen, einfach mal ins Handbuch zu sehen). Bestenfalls ist hier ja wohl eine Rücksprungmarke gemeint und der damit verbundene Zweck, kann dann auch erfüllt werden.

Unter dem Reiter BILD kann eine VIRTUELLE KOPIE ERSTELLEN angelegt werden. Damit müsste Dein Wunsch in Erfüllung gehen können und eventuell sogar noch ein paar neue Möglichkeiten bieten.

 

[JSH]

...ok virtuelle kopie ist ne idee...vielen dank...

 

[Gast_175389]

Unter dem Reiter BILD kann eine VIRTUELLE KOPIE ERSTELLEN angelegt werden. Damit müsste Dein Wunsch in Erfüllung gehen können und eventuell sogar noch ein paar neue Möglichkeiten bieten.

Und cih dachte noch, soll ich das extra markieren oder liest er das Menü komplett durch

 

[Micha53]

Und cih dachte noch, soll ich das extra markieren oder liest er das Menü komplett durch

Wir verstehen uns!

 

[fralud]

Werden eigentlich schon die RAWs der Sony A7 unterstützt?

Jetzt ist die 9.1.1 raus - mit Unterstützung der A7.

 

[Gast_175389]

Quantitativ wäre es wichtiger zu erfahren, ob sie das "sharpenest" verschlimmbesserte PRIME aus der 9.1 wieder hingebogen haben.

Diese Pseudoschärfung haut Schärfeartefakte raus. Hänge immernoch bei 9.0.0

 

[Gast_146861]

Quantitativ wäre es wichtiger zu erfahren, ob sie das "sharpenest" verschlimmbesserte PRIME aus der 9.1 wieder hingebogen haben.

Diese Pseudoschärfung haut Schärfeartefakte raus. Hänge immernoch bei 9.0.0

Sieht jetzt wieder etwas besser aus.....

 

[Gast_175389]

Das haben sie nicht vermerkt, aber als sie es verschlimmbessert haben, haben sie gleich mit rumgeprollt?

 

[rowin63]

Ungeachtet der "technischen" Qualität des Programmes ärgern mich so unnötige Kleinigkeiten wie das Verschwinden des "Entwickeln"-Menüs oder auch, dass es kein Zeiger-Werkzeug mehr gibt, sondern immer die Hand aktiv ist. Ich sehe einfach keinen Bedarf für solche willkürliche, völlig sinnlose Änderungen.

Robert

 

[JoeMiller]

kann man auf eine einfache Weise Schwarz- und Weißpunkt festlegen und DxO 9 bestimmt daraus den Weißabgleich?

 

[Gast_175389]

Wenn ich diese eingebildeten PR-Videos sehe... (geht ja nicht nur um DxO) und dann sehe wie unbeholfen das alles manchmal ist...

Hej das gleiche Bild nochmal speichern ("exportieren"). Meint Optics:
- Ja wie, gibts doch schon. soll ich es überschreiben, alle überschreiben, diesmal lassen, bei allen lassen ODER abbrechen.

Hej Kollege, vielleicht will ich das? Kannst du bei den supertollen Vorschlägen was du machen kannst, nicht auch neue Namen mit jeweils -01 vorm Suffix vorschlagen? Wäre mal zur Abwechslung was sinnvolles.

Ah ich soll das immer händisch umbenennen? Ja das gibt dein Kontextmenü auch her. Nur nervst du dann, weil du das Bild gleich in die Entwicklung lädst. Dann muß ich das ursprüngliche Raw in der Leiste wieder suchen und mich wieder da "herreinklicken".

Ej... Basics und so?