Sodele, ich habe die Testversion von DXO 9 jetzt ausgiebig getestet und vor allem sehr genau mit Lightroom 5 verglichen. So langsam stellt sich bei mir eine gewisse Ernüchterung ein.
Die einzigen Vorteile, die ich für mich bei DXO bisher ausmachen konnte, liegen in der objektivbezogenen Schärfung und der Prime- Entrauschung.
Die Schärfung arbeitet wirklich sauber, und es lassen sich sehr gute Ergebnisse ohne Artefakte erreichen. Die Prime- Entrauschung ist bei höchsten ISOs (H1 und H2 / 5D²; 6400 / 500D) ebenfalls super. Selbst das Banding der 5D² in hochgezogenen Tiefen ist damit einwandfrei in den Griff zu bekommen. Dass die Entwicklung dabei extrem lange dauert, stellen wir dabei mal hinten an.
Na ok, DXO bietet noch einige gute Automatiken und Filter an, die ich aber nicht brauche, da ich wirklich jedes Bild von Hand bearbeite.
Eindeutige Nachteile DXO gegenüber LR:
Chaotischer Aufbau der Arbeitspaletten; warum z.B. ist der Zuschnitt - den man idR zuerst macht, ganz weit unten angesiedelt? Warum sind die normale und die objektivbezogene Schärfung so weit auseinander; die Entrauschung noch einmal an einer ganz anderen Stelle?
Selektive Tonwerte: Rettung der Lichter und Aufhellen der Schatten arbeiten bei weitem nicht so gut und effektiv wie in LR.
HSL: Farbton ändern besser als in LR aber Helligkeit der einzelnen Farben ändern arbeitet wirklich
grottenschlecht. Kann ich hier in LR z.B. sehr einfach das Blau eines überbelichteten Himmels retten, schwächt DXO praktisch nur die blauen Farbtöne ab. Absolut unbrauchbar.
Hinzu kommt, dass Lightroom viele nützliche und sehr gute Goodies wie Verlauf, Pinsel, Radial- Filter und Reparatur- Werkzeug (weit besser als in DXO) bietet. Ebenfalls wichtig: die Zusammenarbeit mit Photoshop klappt hervorragend; bei DXO kann ich zwar exportieren, ein Hin- und Her ist jedoch nicht möglich.
Ach ja: LR kostet nur die Hälfte von DXO.
Schade drum. Ich war ja zunächst ziemlich begeistert und hätte auch ein paar Mankos in Kauf genommen - zumal ich ja LR5 schon besitze. Wenn jetzt (für mich) jedoch praktisch nur noch zwei Vorteile übrig bleiben, werde ich wohl kaum 200 Euronen für ein neues Programm ausgeben wollen. Das beste wäre wohl, wenn DXO zwei Plug-Ins für LR und PS herausbringen würde.
Den Gefallen werden sie mir aber wohl kaum tun.
Nicht böse sein, liebe DXO- Nutzer !! Sicherlich habt ihr euch schon mit den vorherigen Versionen an das Programm gewöhnt und kommt damit besser und intuitiver klar als ich. Und vielleicht kennt ihr LR ja auch einfach nicht. So wie einer meiner gelben Kollegen, der immer auf CNX2 schwor - bis ich ihm einmal Lightroom vorgeführt habe. Er hat einen neuen Schwur getan.......................:
LG
Ralf
