• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

DXO LR oder was ganz anderes

Tropinon schrieb:
Hier das Ergebnis mit DxO 8:
Zum Vergrößern anklicken....

Prima. Und welche Parameter hast du wie geändert?

edit:
ah, ich sehe gerade du hast es schon nachgereicht.
 
Tropinon schrieb:
Luminanz-Details: 20 (Low-ISO Standard, Automatik hätte 30 gewählt)
Luminanz-Kontrast: 50
Farbigkeit: 40
Zum Vergrößern anklicken....

Sicher dass das alles ist?
Wenn ich das mit diesen Parametern und dem Preset "DxO Standard" entwickle, sind in dem Bild die Lichter nicht so reduziert wie auf deinem.
Irgendwie ein komplett anderer Kontrast :confused:
 
Tobi40 schrieb:
Sicher dass das alles ist?
Wenn ich das mit diesen Parametern und dem Preset "DxO Standard" entwickle, sind in dem Bild die Lichter nicht so reduziert wie auf deinem.
Irgendwie ein komplett anderer Kontrast :confused:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe noch die Spitzlichter korrigiert:
Wert auf:-100

Ansonsten wurde alles so belassen.
Mir ist gerade aufgefallen, dass ich nur in 60% Qualität konvertiert habe.
Somit hier nochmal das Ergebnis mit 100%!

http://www.file-upload.net/download-7103072/Rauschtest.jpg.html
 
Uuuuh...da hat aber einer schwer am KLARHEITregler gerissen :P
Ging es nicht bloß ums entrauschen ?

Btw: Hat jemand den TE gesehen ? :confused:

fragt sich
LT :cool:
 
LordTamron schrieb:
Uuuuh...da hat aber einer schwer am KLARHEITregler gerissen :P
Ging es nicht bloß ums entrauschen ?
Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich schon, aber....

Tropinon schrieb:
Ich habe noch die Spitzlichter korrigiert:
Wert auf:-100

Ansonsten wurde alles so belassen.
Mir ist gerade aufgefallen, dass ich nur in 60% Qualität konvertiert habe.
Somit hier nochmal das Ergebnis mit 100%!
Zum Vergrößern anklicken....

Klarheit nur ganz moderat, aber Lichter minus 100%..... gleiche Waffen eben, DXO benutzt ja auch Smart Lightning.... Und an dem Fenster oben rechts und dem "Dach" kann man schön sehen, dass LR die Lichter besser wiederherstellt....
 
Tropinon schrieb:
Hier mal stärker in DxO 8 bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....

Danke, das bestärkt mich in meiner Meinung.... LR hat seine Vorteile genau da, wo ich sie bisher auch gesehen habe..... Mehr Details, mehr Schärfe, weniger Rauschen und bessere Lichter-wiederherstellung..... DXO hat seine Vorteile woanders.....;)
 
lonely0563 schrieb:
Danke, das bestärkt mich in meiner Meinung.... LR hat seine Vorteile genau da, wo ich sie bisher auch gesehen habe..... Mehr Details, mehr Schärfe, weniger Rauschen und bessere Lichter-wiederherstellung..... DXO hat seine Vorteile woanders.....;)
Zum Vergrößern anklicken....

Genau die Schärfe ist es doch was u.a. für DxO spricht, da die Objektivkorrektur besser arbeitet.
 
lonely0563 schrieb:
Na, dann zeig mir mal, wo die Schärfe in Deinem mit DXO bearbeiteten Bild besser ist.....
Zum Vergrößern anklicken....

Ich meine auch nicht die Grundschärfe an sich sondern die objektivspezifische Schärfeverteilung, d.h. in DxO wird am Rand mehr geschärft als in der Bildmitte, so wie es der Objektiveigenschaft entspricht.
DxO berücksichtigt hier sowohl den Astigmatismus als auch den Farbkanal.
Mehr dazu: http://www.dxo.com/de/photo/dxo_optics_pro/features/optics_geometry_corrections/lens_softness
 
Na ich zitiere mal....

Tropinon schrieb:
Also ich empfehle DxO wenn man einen leistungsstarken PC mit einem 64bit System verwendet.
DxO liefert bei mir durch die Bank die besseren Ergebnisse, sowohl was die Obkjektivkorrektur als auch die Rauschreduzierung in den höheren ISO-Stufen betrifft.
In DxO 8 wurde des weiteren jetzt auch die Lichter und Tiefenkorrektur deutlich verbessert.
Also wer nicht unbedingt eine Bildverwaltung all inklusive benötigt, dann gibts ganz klar nur ein Programm zur RAW-Entwicklung, nämlich DXO!:top:
Zum Vergrößern anklicken....

Es liefert also durch die Bank die besseren Ergebnisse.....

Tropinon schrieb:
Also ich sehe weder Farbwölkchen noch einen Schleier, mir ist also ein Rätsel wie man auf solch ein Ergebnis kommt. :confused:
Ich kann das auf keinen Fall bestätigen und wie gesagt man kann auch selbst eingreifen, wenns einem zuviel wird.;)
Mit LR gehen feine Details einfach im Rauschen unter und da hilft dann meistens auch kein Nachregulieren mehr!
Eines stimmt jedoch, das High-ISO Preset greift auch in meine Augen zu sehr ins Geschehen ein.
Zum Vergrößern anklicken....

Und bei LR gehen feine Details also im Rauschen unter und es hilft kein Nachregulieren mehr..... so so

Tropinon schrieb:
Ich meine auch nicht die Grundschärfe an sich sondern die objektivspezifische Schärfeverteilung, d.h. in DxO wird am Rand mehr geschärft als in der Bildmitte, so wie es der Objektiveigenschaft entspricht.
DxO berücksichtigt hier sowohl den Astigmatismus als auch den Farbkanal.
Mehr dazu: http://www.dxo.com/de/photo/dxo_optics_pro/features/optics_geometry_corrections/lens_softness
Zum Vergrößern anklicken....

Und die Grundschärfe ist jetzt plötzlich egal..... Zeig mir doch mal die bessere Randschärfe....

Jetzt mal Hand aufs Herz.... was soll das rumgeeiere? Die Beiden Bilder aus LR und DXO beweisen genau das Gegenteil von dem, was Du hier behauptest..... Und da hilft auch der Hinweis auf irgendwelches Werbegeschwafel von DXO nix..... Die MÜSSEN ihren Konverter als den besten sehen.....
 
lonely0563 schrieb:
Und da hilft auch der Hinweis auf irgendwelches Werbegeschwafel von DXO nix..... Die MÜSSEN ihren Konverter als den besten sehen.....
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist kein Geschwafel, deren Messungen beruhen auf physikalischen Prinzipien.:)
Wie gesagt, Geschmäcker sind verschieden, mir sagt halt DxO mehr zu, da sie die verwendete Ausrüstung berücksichtigt und ich auch gerne im Workflow Filmpack benutze.:D

Wem LR zusagt, soll halt bei diesem Konverter bleiben.:cool:
 
Tropinon schrieb:
Das ist kein Geschwafel, deren Messungen beruhen auf physikalischen Prinzipien.:)
Wie gesagt, Geschmäcker sind verschieden, mir sagt halt DxO mehr zu, da sie die verwendete Ausrüstung berücksichtigt und ich auch gerne im Workflow Filmpack benutze.:D

Wem LR zusagt, soll halt bei diesem Konverter bleiben.:cool:
Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt hast Du endlich mal einen Vorteil von DXO genannt..... Das Filmpack benutze ich auch dann und wann, denn... ich habe auch DXO.... Was aber bleibt: IN LR gehen beim Entrauschen NICHT mehr Details verloren als bei DXO.... Das Entrauschen ist effektiver..... Der Mikrokontrast kann besser eingestellt werden...... Die Schärfung ist besser..... Die Wiederherstellung der Lichter funktioniert besser.... und und und.... Aber auch DXO hat seine Vorteile, wie ich schon geschrieben habe..... Die liegen hauptsächlich in den guten (nicht sehr guten...) Ergebnissen ohne irgendwelche Nachjustierung.

Edit: So, jetzt ist aber auch genug....
 
lonely0563 schrieb:
Und bei LR gehen feine Details also im Rauschen unter und es hilft kein Nachregulieren mehr..... so so
Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt der Schärfeeindruck wird in LR durch die Methode der Unschärfemaskierung erzeugt.

DxO hingegen berücksichtigt die Objektiveigenschaften und gleicht dann individuell aus. Das beruht auf ganz anderen Prinzipien.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten